Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1131 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

Une dixième planète ?

n°224191
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 00:38:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je vous en prie. :)

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 00:38:12  profilanswer
 

n°224199
ayim
ennemi public
Posté le 13-03-2003 à 00:50:32  profilanswer
 

J'ai donner le site a titre d'information ok ?
Pas besoin de me mitrailler de la sorte c pas moi qui a sorti cette histoire de ma tête, je ne fais que la relayer pour en discuter c tout.
 
Et dabord tu es bien naif de te fier aussi facilement au nom du site, j'ai qu'a te donner le lien principale du site qui est http://xfacts.com/ancient/index.html , est là tu verra que c en fait un site serieux qui parle des decouvertes archeologique de la mesopotamie(principalement sumerienne et persienne).
 
Avec des photos de divers objets provenant de musé un peu partout dans le monde!
 
C fou comment certain parte sur leur cheveaux dès qu'ils voient un "x" style x-file :sarcastic:


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°224202
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 00:53:07  profilanswer
 

Il parle de rideaux babyloniens, ce site ?  :)

n°224366
Anathema
Justice for all...
Posté le 13-03-2003 à 07:50:07  profilanswer
 

Ayim a écrit :

J'ai donner le site a titre d'information ok ?
Pas besoin de me mitrailler de la sorte c pas moi qui a sorti cette histoire de ma tête, je ne fais que la relayer pour en discuter c tout.
 
Et dabord tu es bien naif de te fier aussi facilement au nom du site, j'ai qu'a te donner le lien principale du site qui est http://xfacts.com/ancient/index.html , est là tu verra que c en fait un site serieux qui parle des decouvertes archeologique de la mesopotamie(principalement sumerienne et persienne).
 
Avec des photos de divers objets provenant de musé un peu partout dans le monde!
 
C fou comment certain parte sur leur cheveaux dès qu'ils voient un "x" style x-file :sarcastic:  


 
Le lien principal c'est surtout celui-là : http://xfacts.com
Qui comme par hasard vend divers bidules genre audio cd "The search for Planet X".  :sol:


Message édité par Anathema le 13-03-2003 à 07:51:35
n°224431
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 09:39:28  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Ultra precis mais totalement faux  :whistle: Ta définition du mètre est périmée depuis 1983 au fait.


 
Lis tout avant de répondre  ;) j'ai précisé que le mètre avait été défini comme ça à la base... Et puis, qd on a changé de définition du mètre, ça n'a pas changé énormément sa taille... De plus, la terre a pas grossi des masses... Alors 40000 km est sans doute une approximation à qq km près mais C sûrement pas totalement faux...

n°224432
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 09:40:42  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
Et puis il y a surement des Grecs qui pensait que la matiere etait fait d'autre chose que des Atomes.


 
Même aujourd'hui, ça doit se trouver...

n°224438
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 09:43:08  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Même aujourd'hui, ça doit se trouver...


 
Sur xfacts.com ? Ce site m'a tout l'air d'un bel archétype... Pas désagréable ceci dit.

n°224476
alanou
HFR certified
Posté le 13-03-2003 à 10:04:47  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Pour être plus précis, le diamètre de la terre C un truc comme 12740 km. Et pour être ultra précis : 40000/pi km car la terre a un diamètre de 40000 km tout rond.


 
 
c pas ultra précis du tout vu que la terre est pas ultra précisément ronde ni surtout sphérique :D


---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
n°224492
noldor
Rockn'roll
Posté le 13-03-2003 à 10:10:04  profilanswer
 

alanou a écrit :


 
 
c pas ultra précis du tout vu que la terre est pas ultra précisément ronde ni surtout sphérique :D

déja, un mec qui confond diamètre et périmètre, faut pas trop lui en demander non plus

n°224500
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 10:13:17  profilanswer
 

noldor a écrit :

déja, un mec qui confond diamètre et périmètre, faut pas trop lui en demander non plus


 
ça chipote, ça chipote... :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 13-03-2003 à 10:13:17  profilanswer
 

n°224501
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 10:14:04  profilanswer
 

Le diamètre est pas forcément très loin du périmètre, après tout...

n°224506
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 10:15:41  profilanswer
 

Lacuna Coil a écrit :

Le diamètre est pas forcément très loin du périmètre, après tout...


 
ça dépend... Aux états unis, il y a un des états dans lequel la constante PI a été décrétée comme valant 3. Pour simplifier les calculs... (véridique)

n°224542
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 10:33:32  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
ça dépend... Aux états unis, il y a un des états dans lequel la constante PI a été décrétée comme valant 3. Pour simplifier les calculs... (véridique)


 
Ca fait jamais que du 12% d'erreur minimum, sur le volume d'une sphère...

n°224572
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 10:42:08  profilanswer
 

Lacuna Coil a écrit :


 
Ca fait jamais que du 12% d'erreur minimum, sur le volume d'une sphère...


 
C po grâve, piskeu ça simplifie les calculs ! :pt1cable:
 
12 % t'es sur ? 4,5 % plutôt.

n°224883
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 13-03-2003 à 12:44:51  profilanswer
 

Ayim a écrit :

J'ai donner le site a titre d'information ok ?
Pas besoin de me mitrailler de la sorte c pas moi qui a sorti cette histoire de ma tête, je ne fais que la relayer pour en discuter c tout.
 
Et dabord tu es bien naif de te fier aussi facilement au nom du site, j'ai qu'a te donner le lien principale du site qui est http://xfacts.com/ancient/index.html , est là tu verra que c en fait un site serieux qui parle des decouvertes archeologique de la mesopotamie(principalement sumerienne et persienne).
 
Avec des photos de divers objets provenant de musé un peu partout dans le monde!
 
C fou comment certain parte sur leur cheveaux dès qu'ils voient un "x" style x-file :sarcastic:  


 
 
j'ai regarder vite fait quelque images et je vois rien d'extraordinaire

n°225197
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:12:47  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Lis tout avant de répondre  ;) j'ai précisé que le mètre avait été défini comme ça à la base... Et puis, qd on a changé de définition du mètre, ça n'a pas changé énormément sa taille... De plus, la terre a pas grossi des masses... Alors 40000 km est sans doute une approximation à qq km près mais C sûrement pas totalement faux...


 
Ma réponse portait sur l'intégralité de ton post, qui me semblait annoncer une vérité. Quoi qu'il en soit tu ne peut pas connaitre le périmètre d'un cercle avec une précision plus grande que ta connaissance de son diamètre, les 2 sont liés par pi. Etant donné la précision des mesures actuelles tu ne peux pas te contenter d'une définition du mètre qui n'est plus d'actualité.

n°225211
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:17:32  profilanswer
 

Pour en finir avec cette histoire:
 
Rayon équatorial: 6 378.14 ± 0.01
Rayon polaire   : 6 356.75 ± 0.01  
 
Source: BDL
 
Edit: l'unité est bien sûr le kilomètre.


Message édité par Priareos le 13-03-2003 à 14:18:29
n°225218
noldor
Rockn'roll
Posté le 13-03-2003 à 14:21:33  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Pour en finir avec cette histoire:
 
Rayon équatorial: 6 378.14 ± 0.01
Rayon polaire   : 6 356.75 ± 0.01  
 
Source: BDL
 
Edit: l'unité est bien sûr le kilomètre.


Tu aurais pu le donner en unités SI quand même !!

n°225236
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:27:20  profilanswer
 

noldor a écrit :


Tu aurais pu le donner en unités SI quand même !!

 
 
J'y ai pensé mais:
 
- c'est dans cette unité que le bdl donne ces dimensions là
- la conversion se fait de tête vu le rapport entre le km et le mètre  
- vu la taille considéré le km me semble plus approprié, c'est plus parlant
 
Conclusion: pour ces 2 dernières raisons je suis d'accord avec la présentation du bdl et je ne fais donc pas la conversion.


Message édité par Priareos le 13-03-2003 à 14:29:14
n°225238
alanou
HFR certified
Posté le 13-03-2003 à 14:28:11  profilanswer
 

le périmètre dans ces deux sens là aurait été bien plus intéressant


---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
n°225250
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:32:02  profilanswer
 

alanou a écrit :

le périmètre dans ces deux sens là aurait été bien plus intéressant  


 
P=2piR, maintenant tu as tous les éléments pour le faire comme un grand.

n°225257
alanou
HFR certified
Posté le 13-03-2003 à 14:33:17  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
P=2piR, maintenant tu as tous les éléments pour le faire comme un grand.


 
ca va pas marcher avec les sphères à bosses et à trous :D


---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
n°225268
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:36:12  profilanswer
 

alanou a écrit :


 
ca va pas marcher avec les sphères à bosses et à trous :D


 
Si le rayon équatorial n'est pas égal au rayon polaire c'est que ce n'est pas une sphère.

n°225283
noldor
Rockn'roll
Posté le 13-03-2003 à 14:39:41  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Si le rayon équatorial n'est pas égal au rayon polaire c'est que ce n'est pas une sphère.

En première approximation, on peut tout de même considérer ça comme une sphère :)
 
Je chipotais gratuitement pour les unités SI. Le km est bien plus approprié que le m ici

n°225287
alanou
HFR certified
Posté le 13-03-2003 à 14:41:43  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Si le rayon équatorial n'est pas égal au rayon polaire c'est que ce n'est pas une sphère.


 
 
tout à fait, c ce que je tente de dire depuis le début


---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
n°225290
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:42:00  profilanswer
 

noldor a écrit :

En première approximation, on peut tout de même considérer ça comme une sphère :)
 
Je chipotais gratuitement pour les unités SI. Le km est bien plus approprié que le m ici


 
Il faut prendre le rayon moyen pour appliquer 2pi, ou alors prendre l'équation pour les éllipses :whistle:

n°225298
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 14:43:56  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Ma réponse portait sur l'intégralité de ton post, qui me semblait annoncer une vérité. Quoi qu'il en soit tu ne peut pas connaitre le périmètre d'un cercle avec une précision plus grande que ta connaissance de son diamètre, les 2 sont liés par pi. Etant donné la précision des mesures actuelles tu ne peux pas te contenter d'une définition du mètre qui n'est plus d'actualité.


 
Je voulais juste préciser un peu plus que les 12000 km annoncés ds un précédent post, tout en expliquant au passage pourquoi cette valeur...  
Maintenant je ne pensais pas lever une armée de chipoteurs qui chercheraient des noises sur la non parfaite rotondité de la terre, l'obsoléssence de cette définition, ou un lapsus...

n°225300
noldor
Rockn'roll
Posté le 13-03-2003 à 14:44:27  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Il faut prendre le rayon moyen pour appliquer 2pi, ou alors prendre l'équation pour les éllipses :whistle:  


de toute façon, on dira "circonférence à l'équateur" par exemple

n°225302
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:46:58  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Je voulais juste préciser un peu plus que les 12000 km annoncés ds un précédent post, tout en expliquant au passage pourquoi cette valeur...  
Maintenant je ne pensais pas lever une armée de chipoteurs qui chercheraient des noises sur la non parfaite rotondité de la terre, l'obsoléssence de cette définition, ou un lapsus...


 
 :lol: Faut pas prendre la mouche. C'est juste que dire qu'on est super précis quand on sort une valeur fausse ca va pas trop.

n°225303
alanou
HFR certified
Posté le 13-03-2003 à 14:47:24  profilanswer
 

Voilà, surtout "ultra précis" :D


---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069
n°225307
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:48:21  profilanswer
 

noldor a écrit :


de toute façon, on dira "circonférence à l'équateur" par exemple


 
Ou "tour de l'équateur"  :whistle:

n°225310
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 13-03-2003 à 14:49:35  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
 :lol: Faut pas prendre la mouche. C'est juste que dire qu'on est super précis quand on sort une valeur fausse ca va pas trop.


 
Bon ok, j'aurais pas du dire "super précis"... N'en parlons plus.

n°225316
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 13-03-2003 à 14:52:57  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
Bon ok, j'aurais pas du dire "super précis"... N'en parlons plus.


 
 :jap:

n°225699
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 13-03-2003 à 16:55:08  profilanswer
 

alanou a écrit :


 
ca va pas marcher avec les sphères à bosses et à trous :D


 
un patatoide :d

n°225794
deltaden
Posté le 13-03-2003 à 17:14:50  profilanswer
 

leFab a écrit :


 
ça dépend... Aux états unis, il y a un des états dans lequel la constante PI a été décrétée comme valant 3. Pour simplifier les calculs... (véridique)


ben quoi, à l'école ou j'étais on utilisais aussi une valeur arrondie pour simplifier les calculs: 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751
:D :D


Message édité par deltaden le 13-03-2003 à 17:16:30

---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
n°225801
noldor
Rockn'roll
Posté le 13-03-2003 à 17:16:48  profilanswer
 

deltaden a écrit :


ben quoi, à l'école ou j'étais on utilisais aussi une valeur arrondie pour simplifier les calculs: 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751
:D :D

Tu as été élevé par des psychopates ?

n°225804
Lacuna Coi​l
Stately lover
Posté le 13-03-2003 à 17:17:07  profilanswer
 

deltaden a écrit :


ben quoi, à l'école ou j'étais on utilisais aussi une valeur arrondie pour simplifier les calculs: 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751
:D :D


 
Tu es autiste ?

n°225881
ChtiGariX
Retraité
Posté le 13-03-2003 à 17:33:16  profilanswer
 

deltaden a écrit :


ben quoi, à l'école ou j'étais on utilisais aussi une valeur arrondie pour simplifier les calculs: 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751
:D :D


Moi je voulais mettre ça sur mon maillot de foot mais la ligue a pas voulu  :fou:


---------------
Retraité de discussions
n°225965
deltaden
Posté le 13-03-2003 à 17:49:27  profilanswer
 

noldor a écrit :

Tu as été élevé par des psychopates ?


 :p  


---------------
"La Terre est le berceau de l'humanité, mais on ne passe pas toute sa vie au berceau." - Konstantine Tsiolkovski
n°226042
Phlos
Posté le 13-03-2003 à 18:02:33  profilanswer
 

[:phlos]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\Confiance entre Rue du Commerce et Planete Discount pr un portable ?
L'affaire Sagawa, tres bon documentaire sur PLANETE 
Plus de sujets relatifs à : Une dixième planète ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR