Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1458 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Une dixième planète ?

n°212087
Atigrou
Posté le 10-03-2003 à 14:43:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

darth21 a écrit :


 
C'était sur le dernier science&vie (à moins que ce soit la recherche je sais plus).
Il expliquait que de plus en plus d'astrophysiciens ne reconnaissent pas vraiment le statut de planète à Pluton puisqu'elle n'est pas sur le même plan que les autres, qu'elle a une trajectoire beaucoup plus elliptique, une taille très petite...

c le cas  de venus aussi  :heink:


---------------
Troll2jeux
mood
Publicité
Posté le 10-03-2003 à 14:43:54  profilanswer
 

n°212090
noldor
Rockn'roll
Posté le 10-03-2003 à 14:44:12  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
J'en fais partie. Pluton me parait plus comme un astéroide de la ceinture d'Edgeworth-Kuipert qu'une véritable planète.

sur quoi tu te bases pour dire ça ?
TU es astronome ? Tu es de l'UAI ?

n°212106
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 14:47:41  profilanswer
 

atigrou a écrit :

c le cas  de venus aussi  :heink:  


 
Non, Venus est une planète, son status n'est pas remis en cause.

n°212111
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 14:48:35  profilanswer
 

noldor a écrit :

sur quoi tu te bases pour dire ça ?
TU es astronome ? Tu es de l'UAI ?


 
 :??: Je ne sais pas trop prendre ta question.

n°212120
Atigrou
Posté le 10-03-2003 à 14:50:02  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Non, Venus est une planète, son status n'est pas remis en cause.

oui mais son sens de rotation est inversé et on orbite est desaxer aussi :o


---------------
Troll2jeux
n°212146
Atigrou
Posté le 10-03-2003 à 14:55:22  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Passque ces gens là mêlaient allègrement cosmologie, cosmogonie, astronomie, astrologie. Donc tout n'est pas bon à prendre, tout n'est pas parole d'évangile (si tu me permets cette expression un peu osée)
 
N.B. C'est pas passque les Grecs ont eu l'intuition de l'atome, de l'origine marine des fossiles, et calculé que la Terre était plate, que forcément ils sont bcp plus crédibles que nous hein... c'étaient quand même de sacrés rigolos le reste du temps :D

heretique :o  
 
on va te bruler sur le bucher [:toad666]


---------------
Troll2jeux
n°212150
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 14:56:15  profilanswer
 

atigrou a écrit :

oui mais son sens de rotation est inversé et on orbite est desaxer aussi :o


 
Et uranus il faut l'enlever aussi dans ce cas. Ces critères ne sont pas pertinents pour définir une planete.

n°212153
Atigrou
Posté le 10-03-2003 à 14:57:10  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Et uranus il faut l'enlever aussi dans ce cas. Ces critères ne sont pas pertinents pour définir une planete.

dc pluton est un planete :o


---------------
Troll2jeux
n°212162
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-03-2003 à 14:59:57  profilanswer
 

D'un autre côté s'il fallait trouver une activité géologique à moins de 50K...
 
Le contraire est vrai pour Mercure qui est juste une Lune en un peu plus gros non ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°212174
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 15:00:54  profilanswer
 

atigrou a écrit :

dc pluton est un planete :o


 
D'où sort ce "donc"? Enfin dire que pluton est une planète ou non n'est pas très important.

mood
Publicité
Posté le 10-03-2003 à 15:00:54  profilanswer
 

n°212189
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 15:04:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :

D'un autre côté s'il fallait trouver une activité géologique à moins de 50K...
 
Le contraire est vrai pour Mercure qui est juste une Lune en un peu plus gros non ?


 
Les planetes gazeuses sont actives.
Mercure c'est 1.4 fois la taille de la Lune.

n°212199
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-03-2003 à 15:06:24  profilanswer
 

Priareos a écrit :


Les planetes gazeuses sont actives.
Mercure c'est 1.4 fois la taille de la Lune.  


 
Il y a bien des planètes non gazeuses pas actives.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°212203
Atigrou
Posté le 10-03-2003 à 15:06:58  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Les planetes gazeuses sont actives.
Mercure c'est 1.4 fois la taille de la Lune.  

il pas 50K a la surface des planetes gazeuses :o en plus elle sont tellement dense qu'on c meme pas s'il y a un noyau solide ou non


---------------
Troll2jeux
n°212213
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 15:10:46  profilanswer
 

Oui mais elles sont actives quand même. De toute facon considérer Pluton comme une planète ou non c'est plus une facon de voir les choses car la définition d'une planète est floue.

n°212217
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 15:12:08  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Il y a bien des planètes non gazeuses pas actives.


 
Tu penses à Mars?

n°212218
speedkille​r1000
Posté le 10-03-2003 à 15:12:22  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
D'où sort ce "donc"? Enfin dire que pluton est une planète ou non n'est pas très important.


+1
C'est juste un nom : l'appeler planete ou lune ne change rien.
Par contre l'histoire de la X ème planète m'intéresse, surtout son influence sur les comètes. Après tout, c'est ainsi que l'on a déduit l'existence de Pluton, bien avant sa découverte au téléscope.

n°212356
ChtiGariX
Retraité
Posté le 10-03-2003 à 15:45:56  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Une lune errante :??:
Un astre paumé :??: :D
 
 


Une lunette  :??:  
 
[:dehors]


---------------
Retraité de discussions
n°212372
ChtiGariX
Retraité
Posté le 10-03-2003 à 15:49:34  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Oui mais elles sont actives quand même. De toute facon considérer Pluton comme une planète ou non c'est plus une facon de voir les choses car la définition d'une planète est floue.


c'est comme se demander si les échecs sont un sport ou pas  :whistle:


---------------
Retraité de discussions
n°212376
ChtiGariX
Retraité
Posté le 10-03-2003 à 15:49:53  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Astronomique alors, la lunette.
 
(je te rejoins dans 1 mn)


 [:pronucleus69]


---------------
Retraité de discussions
n°212382
rotoutou
Across member
Posté le 10-03-2003 à 15:53:06  profilanswer
 

c'est marrant, je viens de finir "la grande porte" de Pohl, l'histoire commence quand les terriens découvrent une nouvelle planete dans le systeme solaire ...
 
c'est pas trop credible, on repere des cometes à des millions de kilometres, on a des super téléscopes, on prouve qu'une planete tourne autour d'une etoile dans une autre galaxie, et là ils trouvent pas une planete dans le systeme solaire ..."
 
ça ressemble à un poisson d'avril non ?
 
a+


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°212454
jln2
Posté le 10-03-2003 à 16:09:16  profilanswer
 

drapo

n°212661
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 16:49:45  profilanswer
 

rotoutou a écrit :

c'est marrant, je viens de finir "la grande porte" de Pohl, l'histoire commence quand les terriens découvrent une nouvelle planete dans le systeme solaire ...
 
c'est pas trop credible, on repere des cometes à des millions de kilometres, on a des super téléscopes, on prouve qu'une planete tourne autour d'une etoile dans une autre galaxie, et là ils trouvent pas une planete dans le systeme solaire ..."
 
ça ressemble à un poisson d'avril non ?
 
a+


 
Les planètes extra solaires découvertes sont bien sûr toutes dans notre galaxie, nous sommes encore incapables d'en trouver dans une autre galaxie tout comme nous serions incapables de détecté la Terre si nous étions sur une de ces planètes. Découvrir une planête jovienne autour d'une autre étoile est possible car cette planête perturbe son étoile.

n°212764
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-03-2003 à 17:03:04  profilanswer
 


 
c quoi exactement ce machin ?


---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°212784
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 17:06:48  profilanswer
 

darth21 a écrit :


 
c quoi exactement ce machin ?


 
Une photo avec un rectangle noir dessus pourquoi? :whistle:

n°212789
rotoutou
Across member
Posté le 10-03-2003 à 17:07:20  profilanswer
 

Priareos a écrit :


 
Les planètes extra solaires découvertes sont bien sûr toutes dans notre galaxie, nous sommes encore incapables d'en trouver dans une autre galaxie tout comme nous serions incapables de détecté la Terre si nous étions sur une de ces planètes. Découvrir une planête jovienne autour d'une autre étoile est possible car cette planête perturbe son étoile.


 
oups "qui tourne autour d'une autre etoile" bien sur, merci d'avoir corrigé :)
 
> darth21 : c'est le monolithe de "2001 a space odyssey"


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°212799
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-03-2003 à 17:08:23  profilanswer
 

un monolythe!? [:meganne] il a du metre du temps à faire une aussi belle image. J'aurais plutôt appelé ça rectangle noir sur fond nuageux et coloré mais bon...


Message édité par darth21 le 10-03-2003 à 17:11:11

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°212819
darth21
¡ uʍop ǝpısdn
Posté le 10-03-2003 à 17:13:15  profilanswer
 

HotShot a écrit :

'tain tu connais pas 2001 L'odyssée de l'espace ?! :heink:  
 
Tu sais, le singe qui voit un monolithe, de dépit devant cet objet étrange il lance un os en l'air, lequel os lui retombe sur la gueule et du coup l'évolution humaine stagne encore 2 millions d'années


 
ce que je ne reconnais pas c'est le monolythe :D


Message édité par darth21 le 10-03-2003 à 17:13:33

---------------
TZR un jour…  |  gamertag: cropNcut
n°212823
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 10-03-2003 à 17:13:54  profilanswer
 

HotShot a écrit :

'tain tu connais pas 2001 L'odyssée de l'espace ?! :heink:  
 
Tu sais, le singe qui voit un monolithe, de dépit devant cet objet étrange il lance un os en l'air, lequel os lui retombe sur la gueule et du coup l'évolution humaine stagne encore 2 millions d'années


 
 :lol: J'ai vraiment hate de le revoir ce film.

n°212949
leFab
Itadakimasu !!!
Posté le 10-03-2003 à 17:47:16  profilanswer
 

atigrou a écrit :

oui mais son sens de rotation est inversé et on orbite est desaxer aussi :o


 
Toute façon, quelle importance ce débat, C une question de vocabulaire choisi par des humains... Il n'en reste pas moins que C le même genre de corps : un truc qui tourne autour du soleil : un astre errant (étymologie de "planète" )... De plus, personne n'a définit les limites planète-pas planète en termes d'inclinaison par rapport à l'écliptique, d'inclinaison de l'axe de rotation, de taille, d'eccentricité et autres paramètres...

n°213289
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 10-03-2003 à 19:07:58  profilanswer
 

HotShot a écrit :

'tain tu connais pas 2001 L'odyssée de l'espace ?! :heink:  
 
Tu sais, le singe qui voit un monolithe, de dépit devant cet objet étrange il lance un os en l'air, lequel os lui retombe sur la gueule et du coup l'évolution humaine stagne encore 2 millions d'années


ouais, enfin c'est pas tout à fait ça l'histoire (du moins dans le bouquin, j'ai pas réussir à voir le film en entier)
 
sinon, je vous enjoint à lire les 3 autres volumes


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°213318
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 10-03-2003 à 19:15:47  profilanswer
 

[:abnocte invictus]
 
interessant ce truc :o


Message édité par Juju_Zero le 10-03-2003 à 19:16:18
n°213369
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 10-03-2003 à 19:28:42  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Daccord avec toi mais explique alors pourquoi on ne parle pas des connaissance astronomique qu'avait les sumeriens ou autres anciens peuple a l'ecole ? hum ??


 
Peu etre parce qu'on ne les conais plus

n°213382
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 10-03-2003 à 19:30:57  profilanswer
 

SpeedKiller1000 a écrit :


+1
C'est juste un nom : l'appeler planete ou lune ne change rien.
Par contre l'histoire de la X ème planète m'intéresse, surtout son influence sur les comètes. Après tout, c'est ainsi que l'on a déduit l'existence de Pluton, bien avant sa découverte au téléscope.
 


 
une lune c'est un truc qui tourne autour d'une planette
 
jusqu'a preuve du contraire pluton tourne autour du soleil et le soleil n'est pas une planette

n°213420
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 10-03-2003 à 19:41:48  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Heu... faut réfléchir à un autre niveau.
 
Que tu l'appelles "lune", "gros caillou pas bô", "planète" ou "turlusifliuop" ca change rien : ce qui compte est l'objet lui-même, pas son nom ;)


 
l'exemple des noms lune et planete est mal choisi (je trouve)

n°213422
Jabberwock
Posté le 10-03-2003 à 19:41:56  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Heu... faut réfléchir à un autre niveau.
 
Que tu l'appelles "lune", "gros caillou pas bô", "planète" ou "turlusifliuop" ca change rien : ce qui compte est l'objet lui-même, pas son nom ;)


 
Et encore, c'est moins l'objet que son comportement.

n°215564
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-03-2003 à 04:09:40  profilanswer
 

Musaran a écrit :

neuvième voisine... À moins de considérer la Terre voisine d'elle-même !


 
 
C'était une citation d'un des sites proposés que j'ai invalidé juste après en donnant la réponse se voulant définitive de la NASA (et qui aurait dû clore le topic :o) :)

n°215622
justelebla​nc
Posté le 11-03-2003 à 05:13:33  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Heu... faut réfléchir à un autre niveau.
 
Que tu l'appelles "lune", "gros caillou pas bô", "planète" ou "turlusifliuop" ca change rien : ce qui compte est l'objet lui-même, pas son nom ;)


ouep ça me rappelle un prof de physique qui disait qu'il ne pourrait jamais y'avoir de vie sur Titan parce que CE N'EST PAS UNE PLANETE mais juste une lune  [:schumacher]  [:schumacher]  ( bon je dis pas qu'il peut y'avoir de la vie sur Titan )

n°215623
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-03-2003 à 05:18:06  profilanswer
 

JusteLeblanc a écrit :


ouep ça me rappelle un prof de physique qui disait qu'il ne pourrait jamais y'avoir de vie sur Titan parce que CE N'EST PAS UNE PLANETE mais juste une lune  [:schumacher]  [:schumacher]  ( bon je dis pas qu'il peut y'avoir de la vie sur Titan )


 
Les profs spas des références :D
 
"Titan est le seul de tous les satellites du système solaire à avoir une atmosphère significative. A sa surface la pression atteint  plus de 1,5 bar (50% de plus que sur Terre). Cette atmosphère est composée essentiellement d'azote moléculaire (comme sur Terre) avec pas plus de 6% d'argon et quelques % de méthane. Il y a aussi des traces d'au moins une douzaine d'autres composés organiques (comme de l'éthane, du cyanure d'hydrogène, du dioxyde de carbone) et de l'eau. Les composés organiques formés comme le méthane, qui domine la haute atmosphère de Titan, sont détruits par le rayonnement solaire. Le résultat est voisin du brouillard qu'on trouve autour des grandes cités mais en plus épais. Par bien des aspects, cette composition est très proche des conditions qui régnaient sur Terre il y a très longtemps quand la vie commençait à apparaître pour la première fois."
 
http://www.cosmos99.com/Titan.htm


Message édité par Anathema le 11-03-2003 à 05:20:01
n°215736
speedkille​r1000
Posté le 11-03-2003 à 09:41:46  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
une lune c'est un truc qui tourne autour d'une planette
 
jusqu'a preuve du contraire pluton tourne autour du soleil et le soleil n'est pas une planette


donc tous les astéroïdes, les comètes sont des planètes ... :lol: :lol:

n°215771
Anathema
Justice for all...
Posté le 11-03-2003 à 09:58:10  profilanswer
 

SpeedKiller1000 a écrit :


donc tous les astéroïdes, les comètes sont des planètes ... :lol: :lol:


 
Les marsouins savent nager, donc omelette au fromage ? [:tilleul]

n°217597
justelebla​nc
Posté le 11-03-2003 à 18:15:55  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Les profs spas des références :D
 
"Titan est le seul de tous les satellites du système solaire à avoir une atmosphère significative. A sa surface la pression atteint  plus de 1,5 bar (50% de plus que sur Terre). Cette atmosphère est composée essentiellement d'azote moléculaire (comme sur Terre) avec pas plus de 6% d'argon et quelques % de méthane. Il y a aussi des traces d'au moins une douzaine d'autres composés organiques (comme de l'éthane, du cyanure d'hydrogène, du dioxyde de carbone) et de l'eau. Les composés organiques formés comme le méthane, qui domine la haute atmosphère de Titan, sont détruits par le rayonnement solaire. Le résultat est voisin du brouillard qu'on trouve autour des grandes cités mais en plus épais. Par bien des aspects, cette composition est très proche des conditions qui régnaient sur Terre il y a très longtemps quand la vie commençait à apparaître pour la première fois."
 
http://www.cosmos99.com/Titan.htm


j'avais sorti l'exemple de Titan exprès ce jour là  :) c'est le même prof qui affirmait que le diamètre de la Terre était de 8 000km, il nous passait un petit film ou le commentateur dit diamètre de la Terre : 12000 km , alors lui il fait pause ( mais pas d'un coup fallait qu'il trouve le bouton  :o  ) et il nous sort " bien sur vous aurez rectifié de vous même, le diamètre est de 8000 km " alors je lui ai dit plein d'ironie " ben y'a la même faute dans le livre de cours " et là FORMIDABLE il me dit très sérieusement " rhaa là là l'education nationale !!  :pfff: ( avec ce même mouvement de tête )
mort de rire  [:schumacher]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\Confiance entre Rue du Commerce et Planete Discount pr un portable ?
L'affaire Sagawa, tres bon documentaire sur PLANETE 
Plus de sujets relatifs à : Une dixième planète ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR