Reprise du message précédent :

C'est pas grave    !

 
J'ai passé ma journée à resumer un protocole HPLC pour la recherche de toxines dans les moules. Passionant

   ...
T'es a l'ifremer ?

 
Nan mais les rapports ifremer me servent de base pour mon mémoire de maitrise

Bah , là j'ai éculé toutes mes questions pourrites mais dès que j'en ai d'autre , je repost    

sont vachement bien foutues les docs ifremer

Je sais pas , j'ai jamais vu ...

UPUP !
 
Quelques questions :  
- En quoi la cpg est mieux que l'HPLC pour les composés volatiles
- Je cherche les seuil de détection (et de quantification) de différents détécteurs (FID, MS pour la gc et uv-visible pour l'HPLC) et j'ai un peu de mal

La cpg nécéssite que les composés soient volatiles alors que l'hplc comme son nom l'indique c'est liquide. Donc la cpg s'impose pour etudier les composés volatils

 
essaye les sites de constructeurs

Wé mais ça ça me dit pas pourquoi c'est mieux ...

J'y cours !

Ce que je veux dire , c'est que des composés volatiles peuvent tout aussi bien passer en gc qu'en hplc .. au niveau séparation , c'est a peu près équivalent ???

je suis pas spécialiste de la question. Mais tout betement ca ma parait physique comme explication : quand t'as la chance d'avoir un truc volatil tu vas pas t'emmerder à essayer de le passer en hplc

C'est ce que je me dis aussi mais je cherchais une explication plus scientifique  !
 
Sinon pour un detecteur FID j'ai MDL<5 picogrammmes de carbone ... tu crois que c'est la limite de détéction ?

J'ai trouver ça (tout en bas) mais spour l'HPLC !  
http://www.rocler.qc.ca/pdubreui/c [...] roma4.html

Au niveau séparation, il est difficile de parler dans le vide sans connaitre le mode de chromato HPLC que tu veux utiliser : d'affinité, de partage etc... et les conditions mais les parametes qui regissent ta séparations sont a peu pres les mêmes. maintenant je pense que compte tenue que tes produits sont volatiles tu trouveras plus de ref en GC qu'en HPLC mais je me trompe peut etre...

Tu ne te trompe pas car a par un ou deux articles en allemand ou en littuanien qui traitent de l'hplc , je ne trouve que de la biblio sur la GC !

Pourquoi la cpg est mieux que l'HPLC ???
- En cpg, on peut injecter des volatils jusqu'à environ 500 daltons.
Pour certains composés, on pourrait avoir le choix HPLC ou GC.
Alors voilà quelques avantages à la GC :
- Analyses souvent plus courte (période de conditionnement de colonne en HPLC Gradient plus longue que stabilisation de T°C en GC)
- Pas d'utilisation de solvants toxiques et couteux
- Grand pouvoir de séparation des colonnes GC
- Compatibilité / sensibilité de la détection (va passer des alcanes insaturés en HPLC).
En gros, si on passe des produits en HPLC, c parce que l'on ne peut pas les injecter en GC (thermolabiles, non volatils).
Ce sont donc deux techniques complémentaires et quand on a le choix, on préferera la GC souvent moins couteuse et moins contraignante d'utilisation.
 
Limite de détection :
GC/FID : 10(exp-12)g/s (exprime en gramme de carbone par seconde car c un détecteur sensible au débit massique)
GC/MS : ppb (ng/ml) mais ca depend de beaucoup de chose :si on reconcentre à l'injection on peut pousser jusqu'au ppt
HPLC/UV: ordre du ppm (mg/l)
 
 

j'ai une question:
Ou peut on reccuperer des protocoles pour certaines analyses en GC et HPLC.
Ne me dites pas chez les constructeurs car ils n'ont que quelques notes d'applications.
voila ce que je dois chercher :
        Protocoles souhaités au niveau du CPG:
 
. DOSAGE des PESTICIDES dans les aliments suivants:
 
les légumes
les mollusques
les poissons
les céréales
le lait  
les fruits
 
         protocoles souhaités au niveau de L'HPLC:
 
Dosage des AFLATOXINES dans le cacao.
Dosage des OCHRATOXINES dans le cacao et le CAFE.
Dosage de la PALUTINE (mycotoxines) dans les jus de fruits commercialisés.

En fait c pas l'analyse qui me pose probleme mais plutot la preparation d'echantillon.

 
Dans des journaux style : Journal of chromatography (A ou B), journal of argiculture food and chemistry ou ce genre de journaux. Dedans tu toppes les protocoles et après tu les adaptes.

 
Pour le café en hplc cette année nous on a fait
 
-melange café+eau
-laisser le tube dans le bain marie un certain temps
-filtrer et diluer.
 
J'ai plus le protocole exact mais on a réussi à doser très correctement la caféine de cette facon.
 
avec un etalonnage par une gamme de caféine et des ajouts induits pour les cafés déca.

Bonjour  
 
Ca fait bien longtemps que j'étais pas revenu sur ce topic !
 
J'ai une petite question qui peut sembler conne mais dont la réponse n'est pour moi pas évidente...
 
Je veux passer un mélange en cpg. les composés se sépare juste assez sur colonne apolaire, se sépare bien sur colonne peu polaire (5% de phényl) et se sépare bien également sur une colonne polaire.
 
Pourquoi devrais je plus utilisé une colonne peu polaire qu'une colonne polaire ?
 
C'est une histoire de prix ? de polyvalence ? de résistance de la colonne ? de vitesse d'analyse ? d'autre chose ?
 
 
Voilà c'est tout con mais je vois pas ...

 
Up pour une question conne !

les colonnes polaires montent moins haut en temperature et offre souvent plus de bleeding. elles sont generalement moins stable donc duree de vie plus courte (depend de l'utilisation).

Bonjour, suis à la recherche des utilisateurs de colonnes pour gc de type Varian CP-Sil 88. En effet, j'éprouve de grosses difficultés à obtenir des pics sans tailing après montage d'une colonne neuve et conditionnement.La colonne n'atteint son max de résolution qu'après plusieurs jours de fonctionnement!Est il possible de gagner du temps lors de la mise en oeuvre d'une colonne neuve?

Bonjour,
Pourriez-vous me donner le protocole expérimental pour l'extraction du Linalol, Eugénol ou Géraniol par HPLC dans les parfums ou plus simplement dans une huile essentielle? Merci
Une élève de Terminale S

 
5 min de recherche, tu as ta réponse...
en plus l'extration par HPLC..., CPC à la rigueur.

Vitesse d'analyse essentiellement. SI ils se separent bien sur une colonne peu polaire (Rs>1.8) alors ils ne se separeront pas mieux sur une colonne polaire, par contre ils mettrons plus de temps a sortir. Donc...

Bonjour à tous,
je ne fais pas de chromatographie, mais je fais une étude sur l'approvisionnement en hydrogène des labos. Je voulais savoir si vous utilisiez des générateurs H2 (notamment pour la GD - FID) et quels en étaient les avantages/inconvénients.http://forum.hardware.fr/icones/confused.gif De plus, quelles sont les marques utilisées et comment vous les procurez vous (sites internet de matos pour laboratoires ?)
 
A+http://forum.hardware.fr/icones/smilies/hello.gif

à l'hosto, on utilise de l'hélium en bouteille de Air Liquide santé. C'est le centre d'achat de l'hopital qui nous le fournit

Pareil ici, hydrogen en bouteilles d'AIr Liquide.

A la fac idem > Air liquide

Air liquid aurait-il le monopole du transport et de la fourniture d'hydrogène?

on ne doit pas en etre loin  

Linde (qui a absorbé AGA) peut en fournir aussi, après tout dépend de la volonté des investisseurs de changer de fournisseur.

En tout cas pour l'azote liquide je suis quasiment sûr qu'air liquid a le monopole...

Bonjour, merci pour vos réponses sur les générateurs. Il semble que très peu de gens soient équipés de générateurs pour la chromato.
 
Vous n'avez pas peur des bouteilles ?

NON!