Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1777 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Catalyseur de Rossi - se chauffer pour 20€ par an en 2013?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Catalyseur de Rossi - se chauffer pour 20€ par an en 2013?

n°29422447
coyotepowa
Posté le 02-03-2012 à 18:17:02  profilanswer
 

Bonjour, après une petite recherche, personne n'en a parlé encore ici donc je me permets de tenter un petit topac histoire d'en débattre avec vous et de voir ce que vous en pensez  [:o_doc]  
 
Catalyseur d'énergie de Rossi et Focardi  [:xolth]  
 
http://img33.imageshack.us/img33/9833/710pxpiantellifocardisc.jpg
Schéma du réacteur nickel-hydrogène conçu par Piantelli et Focardi pour la mesure de l'excès possible de chaleur
 

Citation :

Le Catalyseur d'énergie, ou ECAT, d'Andrea A. Rossi et du professeur Sergio Focardi, serait le premier équipement à fournir une production d'énergie hautement efficace à partir de nickel et d'hydrogène. Comme la production de masse n'est prévue que pour 2012-2013, les caractéristiques des appareils sont provisoires.
Cette technologie consommerait très peu de "combustible 1", du nickel et de l'hydrogène, et rejetterait un déchet de cuivre et de fer. Elle serait donc économique et peu polluante, beaucoup moins que la production d'énergie atomique classique de fission ou que la combustion de carburant. La conception de base serait sûre et des automatismes supplémentaires amélioreraient cette sûreté. Il n'y aurait pas de radioactivité hors de l'appareil en fonctionnement ni dans ses déchets. Il n'y a pas de dégagement de CO2 donc pas d'effet de serre.


 

Citation :

En guise de conclusion, ces réflexions de Brian Josephson, prix Nobel de physique 1973 : « A ce jour, rien ne permet de douter des affirmations de Rossi  » et « des réacteurs de type Rossi sont déjà en production et selon Dennis M. Bushnell, Scientifique en chef de la NASA, ils pourraient "changer complètement la géo-économie, la géo-politique et résoudre [des problèmes] de climat et d'énergie". »


 
l'article complet sur Wikipédia
 
et un article très intéressant (même si la source est loin d'être infaillible)
 
Extrait :
 

Citation :

De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.

Message cité 3 fois
Message édité par coyotepowa le 02-03-2012 à 18:18:26
mood
Publicité
Posté le 02-03-2012 à 18:17:02  profilanswer
 

n°29422481
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 02-03-2012 à 18:20:19  profilanswer
 

Réaction nucléaire ? :gratgrat: ...


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
n°29422650
Autralia
Posté le 02-03-2012 à 18:41:03  profilanswer
 

coyotepowa a écrit :

ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.


A vérifié donc...


---------------
Bretonne pour toujours.
n°29422720
coyotepowa
Posté le 02-03-2012 à 18:50:09  profilanswer
 

Totalement d'accord, mais si c'est effectivement le cas, c'est une sacrée découverte quand même... non?

n°29428967
simius_com​putus
291
Posté le 03-03-2012 à 15:15:45  profilanswer
 

Rossi c'est une valeur sûre en matière d'arnaque il me semble  [:poutrella:5]


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°29429045
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 03-03-2012 à 15:26:34  profilanswer
 

coyotepowa a écrit :

Catalyseur de Rossi - se chauffer pour 20€ par an en 2013?


Plausible, Portia est très hot :o
 
http://www.brobible.com/files/images/buzz/Portia-de-Rossi.jpg


---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°29431050
Plo-ck
Tòca-i se gausas.
Posté le 03-03-2012 à 20:08:44  profilanswer
 

Drap'  
Vidéo du système en action :  
http://www.youtube.com/watch?v=iSJ0SxIUryE

n°29432893
coyotepowa
Posté le 03-03-2012 à 22:52:30  profilanswer
 

Si vous croyez que c'est un charlatan, je veux bien des sources, ça m'intéresse :)

n°29433877
loir
laissez moi dormir
Posté le 04-03-2012 à 00:36:46  profilanswer
 
n°29433912
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 04-03-2012 à 00:47:23  profilanswer
 

Citation :

ECAT a produit 10 kW avec une puissance d’entrée de 600 W pendant 1 h


Me suis arrêté là [:turbocat:1]


---------------
HFPonss - Désactivez votre Adblock sur HFR
mood
Publicité
Posté le 04-03-2012 à 00:47:23  profilanswer
 

n°29437441
majax2011
Posté le 04-03-2012 à 17:31:29  profilanswer
 

Ni (58;28) + H(1;1) -> Cu (59;29)
Cu (59;29) -> He (4;2) + Co (55;27)
Co (55;27) -> Fe (55;26) + e (0;+1)                  (beta+, période=17,4 heures)
Fe (55;26) + e (0;-1) -> Mn (55;25)   stable       (capture électronique, période=2,73 ans)
---------------------------------------------------------------------------------
Ni (58;28) + H (1;1) + e (0;-1) -> Mn (55;25) + He (4;2) + e (0;+1)
 
Fera peut-être bientôt la une des journaux.
J'ai bien le droit de rêver. . .

n°29438101
Ciler
Modérateur
Posté le 04-03-2012 à 18:47:04  profilanswer
 

Ce serait bien d'avoir les ΔrH :o

n°29439478
majax2011
Posté le 04-03-2012 à 21:33:05  profilanswer
 

Je n'ai trouvé les masses isotopiques  ni pour  Cu (59;29), ni pour  Co (55;27). Et pour cause, ce sont des inventions de mon esprit !
 
Si je m'en tiens au bilan :
Ni (58;28) + H (1;1) + e (0;-1) -> Mn (55;25) + He (4;2) + e (0;+1)
 
et sauf erreur de ma part :
Delta(m)=(Mn+He+me) - (Ni+H+me)
avec :
Ni=m(Ni58) - 28 me
H =m(H1) - me
Mn=m(Mn55) - 25 me
He=m(He4) - 2 me
Après simplification :  
Delta(m) = m(Mn55) + m(He4) + 2 me - m(Ni58) - m(H1)
Delta(m) = 54,9380451 + 4,00260325 + 2x0,00054858 - 57,9353429 - 1,00782504
Delta(m) = -1,422.E-3 u
Soit une énergie libérée de 1,325 MeV/atome
Soit encore 1,28.E11 J/mol
Soit enfin 35,5 MWh pour une consommation de 58 g de Ni et 1 g d'hydrogène, c.a.d., par exemple, une puissance de 4 kW pendant un an
C'est sûr que si ça marche, c'est payant !

n°29439849
maouuu
Posté le 04-03-2012 à 22:21:08  profilanswer
 


Et elle ne demande que 20€ par an ? :o

n°29512673
philzzz
Posté le 12-03-2012 à 00:07:35  profilanswer
 

une révolution énergétique est en train de se produire, et personne n'en parle, c'est totalement incroyable!
 
L'autre chose encore plus incroyable c'est que si la recherche avait été financée comme il se doit, la techno serait déjà disponible depuis 20 ans déjà, et là on se dit que la recherche ne marche pas vraiment comme elle devrait!!!
 
PS: à ceux qui se croient malins et qui crient au hoax, pas de bol, je crois que vous vous plantez cette fois ...

n°29513138
leneufjuil​let2006
♫ Adagio ♫
Posté le 12-03-2012 à 02:11:38  profilanswer
 

Drapal, je comprends rien, j'adore.

n°29513158
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 12-03-2012 à 02:33:21  profilanswer
 

Y a déjà une topic sur la fusion froide.
Envisagez plutôt les bâtiment à basse consommation d'énergie pour vous chauffer à 20€ :o
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par teepodavignon le 12-03-2012 à 02:33:44
n°29513329
simius_com​putus
291
Posté le 12-03-2012 à 08:04:38  profilanswer
 

philzzz a écrit :

une révolution énergétique est en train de se produire, et personne n'en parle, c'est totalement incroyable!
 
L'autre chose encore plus incroyable c'est que si la recherche avait été financée comme il se doit, la techno serait déjà disponible depuis 20 ans déjà, et là on se dit que la recherche ne marche pas vraiment comme elle devrait!!!
 
PS: à ceux qui se croient malins et qui crient au hoax, pas de bol, je crois que vous vous plantez cette fois ...


 
pas besoin d'être bien malin pour se méfier et éviter de crier au génie ...
j'attends la commercialisation et la confirmation de tous les conditionnels employés pour décrire le machin  :o


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°29513626
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 12-03-2012 à 09:19:30  profilanswer
 

J'avais jamais entendu parler de ce truc là, et je n'y connais rien, mais même sans comprendre exactement le processus, l'article wikipedia est rédigé façon POUIC et pue la pouillerie à plein nez. Toutes les expressions et ficelles pouiquesque habituelles y sont : titres ronflants ("professeur émérite" ), arguments d'autorité, utilisation de l'émotionnel, formulation pour le moins spéciale et très caractéristique du POUIC pour un supposé scientifique, prix Nobel de surcroit ("rien ne permet de douter des affirmations de Rossi" ), mots à la con genre conséquences "géo-économique et géo-politiques", "découvreurs" inconnus au bataillon, n'ayant même pas leur article wikipedia :D

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 12-03-2012 à 09:20:04

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°29513695
Ciler
Modérateur
Posté le 12-03-2012 à 09:29:54  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

J'avais jamais entendu parler de ce truc là, et je n'y connais rien, mais même sans comprendre exactement le processus, l'article wikipedia est rédigé façon POUIC et pue la pouillerie à plein nez. Toutes les expressions et ficelles pouiquesque habituelles y sont : titres ronflants ("professeur émérite" ), arguments d'autorité, utilisation de l'émotionnel, formulation pour le moins spéciale et très caractéristique du POUIC pour un supposé scientifique, prix Nobel de surcroit ("rien ne permet de douter des affirmations de Rossi" ), mots à la con genre conséquences "géo-économique et géo-politiques", "découvreurs" inconnus au bataillon, n'ayant même pas leur article wikipedia :D


Déjà, un système qui porte le nom de son créateur au stade promotionnel, c'est des points au pouic-index...
 
La seule exception qui me vienne a l'esprit c'est le moteur "diesel" (et encore).

n°29514583
simius_com​putus
291
Posté le 12-03-2012 à 11:06:32  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :

J'avais jamais entendu parler de ce truc là, et je n'y connais rien, mais même sans comprendre exactement le processus, l'article wikipedia est rédigé façon POUIC et pue la pouillerie à plein nez. Toutes les expressions et ficelles pouiquesque habituelles y sont : titres ronflants ("professeur émérite" ), arguments d'autorité, utilisation de l'émotionnel, formulation pour le moins spéciale et très caractéristique du POUIC pour un supposé scientifique, prix Nobel de surcroit ("rien ne permet de douter des affirmations de Rossi" ), mots à la con genre conséquences "géo-économique et géo-politiques", "découvreurs" inconnus au bataillon, n'ayant même pas leur article wikipedia :D


 
Voilà mais ce qui m'étonne c'est qu'aucune réserve ne soit émise sur wiki alors que bon, normalement dès qu'il y a une once de soupçon de pseudo-science c'est clairement indiqué dans l'article. L'historique des discussions est intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discu [...] et_Focardi
 
Enfin perso rien que le qualificatif "Andrea A. Rossi, inventeur et homme d'affaires", ça me rassure pas   [:kryptos:2]


---------------
IWH  ---  Le forum de toute une génération : http://losersiv.1fr1.net (losers, sans-ami, dépressifs, allez on va faire cette merde)
n°29515504
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 12-03-2012 à 12:54:45  profilanswer
 

simius_computus a écrit :


 
Voilà mais ce qui m'étonne c'est qu'aucune réserve ne soit émise sur wiki alors que bon, normalement dès qu'il y a une once de soupçon de pseudo-science c'est clairement indiqué dans l'article. L'historique des discussions est intéressant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discu [...] et_Focardi
 
Enfin perso rien que le qualificatif "Andrea A. Rossi, inventeur et homme d'affaires", ça me rassure pas   [:kryptos:2]


C'est tres critique dans la version anglaise. Exemple :
 

Citation :

Theoretical astrophysicist Ethan Siegel and nuclear physicist Peter Thieberger argue that the claims for the E-Cat are incompatible with the fundamentals of nuclear physics


 

n°29686352
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-03-2012 à 15:38:08  profilanswer
 

Ca donne envie de suivre :o


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°29686376
fatah93
Posté le 27-03-2012 à 15:39:39  profilanswer
 

Drapal, j'y crois, comme pour le moteur à eau et la fusion froide :o


---------------
Mon image publique est étonnamment négative, est-ce à cause de mon hobbie qui consiste à gifler des orphelines ? | Je dois aller faire quelque chose de masculin, tel conquérir une nation ou uriner debout.  
n°29688722
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 27-03-2012 à 18:25:44  profilanswer
 

ho bah tiens un topic fork :o
donc les news : rossi a reçu un enquêteur de la Florida Bureau of Radiation Control et il a dit qu'il y avait pas de réaction nucléaire dans son engin et que donc pas besoin de contrôle

 

http://hfr-rehost.net/www.esowatch.com/en/images/9/94/Leonardo_Miami2.jpg
là au 5e : son usine hi-tech de production à la chaîne :D


Message édité par mIRROR le 28-03-2012 à 00:54:26

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29690334
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 27-03-2012 à 20:53:15  profilanswer
 

Antileach. :o


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°29691925
philzzz
Posté le 27-03-2012 à 23:17:21  profilanswer
 

cds: cern document server
 
http://cdsweb.cern.ch/record/1433866

n°29692535
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 28-03-2012 à 00:54:47  profilanswer
 


pour une fois que je la rehost pas [:tinostar]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29694127
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 28-03-2012 à 10:25:28  profilanswer
 

L'article Wikipédia m'étonne, d'habitude, c'est plus "neutre" (comprendre que c'est plus dans le sens de la science officielle et de ses infâmes inquisiteurs). :o
 
Mais je vais laisser à mIRROR la tâche de s'en occuper...


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°29694359
-vigor-
Posté le 28-03-2012 à 10:43:56  profilanswer
 

[:lardoncru]

n°29694598
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 28-03-2012 à 11:00:07  profilanswer
 

Koko90 a écrit :

L'article Wikipédia m'étonne, d'habitude, c'est plus "neutre" (comprendre que c'est plus dans le sens de la science officielle et de ses infâmes inquisiteurs). :o
 
Mais je vais laisser à mIRROR la tâche de s'en occuper...


J'ai ajouté la rubrique "Critiques" dans la version française, basé sur la version anglaise. C'est déjà ça mais faudrait rééquilibrer ça plus en profondeur probablement.


---------------
Intra-Science  -  To thine own self be true
n°29695468
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 28-03-2012 à 11:59:18  profilanswer
 

Là rubrique critiques est bien, mais la structure de l'article reste peu neutre (toutes les critiques son isolée, et le reste de l'article est élogieux). Beau travail tout de même...


Message édité par Koko90 le 28-03-2012 à 11:59:38

---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°29695825
Maldoror
Carpe diem, tu vas mourir
Posté le 28-03-2012 à 12:33:57  profilanswer
 

Drap, j'ai rien compris.


---------------
Nous ne sommes rien, nous n'allons vers rien. Profitons au moins du voyage !
n°29695856
Perceval_D​e_Galles
Sexteupeul Courgette !!!!
Posté le 28-03-2012 à 12:37:10  profilanswer
 
n°29696344
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 28-03-2012 à 13:27:15  profilanswer
 

Koko90 a écrit :

L'article Wikipédia m'étonne, d'habitude, c'est plus "neutre" (comprendre que c'est plus dans le sens de la science officielle et de ses infâmes inquisiteurs). :o

 

Mais je vais laisser à mIRROR la tâche de s'en occuper...


bah quand la seule réponse que j'ai eue à « mais y a que des blogs en source ! » c'était « ok je fais un copcoll de pons et fleischmann » je me suis dit que j'allais attendre que de bonnes sources viennent dire à ma place que c'est de la merde
de toute façon l'article est tellement pourri qu'il vaut mieux attendre encore un peu et tout refaire, mais pour l'instant même les critiques ne sont publiées que sur des blogs (la seule source secondaire − sur 80 ! − est l'article de physorg http://www.physorg.com/news/2011-0 [...] video.html ) donc je n'ai touché à rien

 

en attendant j'ai suivi de près la page de discussion de l'article anglais et aussi le tomic qui va bien sur jref http://forums.randi.org/showthread.php?t=198040

 

-------------

 

pour ceux qu'ont pas comprite un spécialiste du scam ( http://newenergytimes.com/v2/sr/Ro [...] tory.shtml ) veut faire croire qu'il a réussi à trouver une application commercialement viable de la fusion froide (avec/sans réactions nucléaires, selon qu'on soit le blogger en chef de « free energy truth » ou une instance officielle du gouvernement)

 

pour voir le niveau du type regardez-le un peu calculer le rendement de son « invention »   http://www.youtube.com/watch?v=YrTz5Bq6dsA :D

Message cité 1 fois
Message édité par mIRROR le 28-03-2012 à 16:38:56

---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°29697173
fastA
Monsieur Brillant, Lui Diamant
Posté le 28-03-2012 à 14:33:38  profilanswer
 

coyotepowa a écrit :


Citation :

De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.



 
Donc ça chauffe pas et ça fait... rien :o
 
la première réaction qui fait rien :|
 
 
Je me demande si un de ces jours il y en aura pas un pour qualifier les moteurs 4 temps de moteur à réaction nucléaire de basse énergie :o
(ce qui serait moins faux que tout ce salmigondis).


---------------
Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes.
n°29697198
Ciler
Modérateur
Posté le 28-03-2012 à 14:36:18  profilanswer
 

fastA a écrit :


 
Donc ça chauffe pas et ça fait... rien :o
 
la première réaction qui fait rien :|
 
 
Je me demande si un de ces jours il y en aura pas un pour qualifier les moteurs 4 temps de moteur à réaction nucléaire de basse énergie :o
(ce qui serait moins faux que tout ce salmigondis).


Je pense qu'il est sous-entendu qu'il s'agit d'aucune radiations ou émissions autre que celle de sortie du système.

n°29698947
Koko90
L'éternité plus 10%
Posté le 28-03-2012 à 16:29:45  profilanswer
 

mIRROR a écrit :


pour voir le niveau du type regardez-le un peu calculer le rendement de son « invention »   http://www.youtube.com/watch?v=YrTz5Bq6ds :D


Ton lien youtube est invalide...


---------------
Découvrez l'anthologie des posts de Mikhail. Je suis le cinéphile déviant.
n°29699095
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 28-03-2012 à 16:39:27  profilanswer
 

c'est ma journée [:tinostar]
j'ai updaté mon post


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Catalyseur de Rossi - se chauffer pour 20€ par an en 2013?

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Voyage au long cours, tour du monde, tout quitter !Chauffer vite (très vite) de l'eau
maison difficile chaufferChauffer sa maison avec un système aérothermique ?
Photo de Rossi avec le maillot de Materazzia votre avis rossi en f1 l'année qui vient ou pas?
Se chauffer avec du blé (chaudière, poele)Laisser allumés les appareils électriques pour se chauffer
Se chauffer avec des granulésValentino Rossi va -t-il être battu un jour ?
Plus de sujets relatifs à : Catalyseur de Rossi - se chauffer pour 20€ par an en 2013?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR