Yaisse voila, Sédatif PC, pour roupiller devant HFR    
 
Enzan : pas besoin de médicament : tu vas dans n'importe quelle haie, tu cueilles les fleurs, une tisane et ça roxxe. Sans compter que les fleurs de valériane, tu en rembourres un coussin (ça et de la menthe cataire) et ton chat passera des heures à roupiller dessus en prime ça embaume la pièce et ça tue les puces

Enzan : pas besoin de médicament : tu vas dans n'importe quelle haie, tu cueilles les fleurs, une tisane et ça roxxe. Sans compter que les fleurs de valériane, tu en rembourres un coussin (ça et de la menthe cataire) et ton chat passera des heures à roupiller dessus en prime ça embaume la pièce et ça tue les puces

 
Yaisse voila, Sédatif PC, pour roupiller devant HFR  
 
(...) en prime ça embaume la pièce et ça tue les puces

 
Ou du Sédatif PC ? Incroyable comme ce truc m'assomme
 
Hotshot : Aubépine, Valeriane, Coquelicot. Je t'assure que tu calmes le plus grand excité avec un médicament utilisant ces 3 plantes

 
Ben en tout cas Valeriane c'était bel et bien une excitée
 
(bon j'ai honte, je sors   )

Tisane de buis ?
 

 
Pas évident à doser, le coquelicot
 
Mais oui aux bonnes tisanes qui font du bieng : tilleul, verveine, thym, buis, camomille simple, menthe, romarin

Enzan > le buis, ouais, faut pas abuser, toxicité assez notable quand même et puis bon, c'est assez amer... à tenter mais à doses homéopathiques alors...
 
( )

Mon Dieu    
Est ce qu'undes détracteurs de l'homéopatie pourrais nous présenter un rapport indiquant que c'est une médecine inéfficace svp ?

Autant je concois que la phytotherapie peut avoir des effets, autant l'homeopathie, NAN !
 
Ils se basent sur quoi ? des histoire de rayonnement, et co ?
 
Dites, si ct vrai, pour faire le poison le plus violent, melangez un peu de crotte de cheval dans 3000 litres d;eau, diluez, rediluez, rerediluez, et hop, administrez.
 
Violent comme truc.
 
Maintenant, si leur histoire etait vrai, faudrait :
-revolutionner la chimie moderne
-faire gaffe au plastique : ayan ! tous les fantas potentiellement dangereux sur la terre
-Et le metal ? on a pense au metal ?
 
Faut arreter de deconner. L'effet placebo existe, point. Que ca marche pas a 9CH et ca marche a 30CH, ca prouve juste que tu croyais inconsciemment plus dans un nombre eleve de CH que moindre. ou que tu avais plus besoin de ta bequille mentale a cet instant precis. Rien d'autre. Arretons le delire, soyons serieux.

 
c'est pas la demarche inverse qu'il faut faire?  
Si je te dis que pour soigner la grippe il faut faire le poirier 7 fois de suite contre un mur orienté au nord ouest, est ce que je vais te demander de prouver que ca ne marche pas? ben non ca sera a moi de prouver ma technique.
Ben c'est la meme chose pour un principe aussi bidon que l'homeopathie. Et jusqu'a present il me semble qu'aucune etude n'a demontré la superiorité d'un medicament homeopathique par rapport a un placebo, et c'est normal car il n'y a pas de differences entre les deux    

Un rapport d'une personne lamba qui tire des conclusions attives de références plus que douteuses    Je parlais d'un vrai rapport émanent d'un organisme officiel, pas d'un trolleur professionnel

 
Ouf. Merci Lalka. Mais c'est déjà la deuxième fois, toujours avec les mêmes sources...faudra changer de livre de chevet un de ces jours.

 
Il n'y en a aucune, de molécule, ça s'est sur. Par contre, il y a plus petit que la molécule; au niveau atomique, energétique, rayonnement etc, qui te dit que c'est identique?
 
Ne crois pas que cela ne me derange pas de constater que du 30CH apporte des effets: Des fois je crois que je préfèrerais ne jamais avoir vu les effets, ça serait moins dur pour mon esprit.  
Le problème est, que j'ai expérimenté, et que comme j'ai dit, si il y avait effet placebo, pourquoi ça n'aurait pas marché dès le début à 9???
Tu sais qu'il m'arrive encore souvent de douter du sujet, et de me dire, c'est de l'effet placebo... mais y'a toujours un truc qui cloche.

 
Le problème, c'est que des exemples comme a eu chtigarix, j'en ai des dizaines, voir centaines, depuis toutes ces années. Et pas avec de la teinture mère (même si j'en ai déjà pris aussi une ou 2 fois), non avec de l'eau et du sucre à 7, 9 voir 15 ou 30CH!  ça m'énerve! mais ça m'enerve! Pourquoi ça marche!?!?    
 
Pourquoi mon médecin a soigné en 2 jours un sale virus qui m'a détraqué pendant 15jours (j'ai été long a allé consulté, mais ça empirait...),
pourquoi mon amie, mes cousines, un pote, etc, ont n'ont plus eu de rhumes ou autres trucs de ce genre pendant longtemps après avoir consulté,
pourquoi mon grand père, qui crachait dessus, une fois tombé bien malade, et ne sachant plus quoi faire (inefficacité de son toubib généraliste), a pris de l'homéo, et depuis il a changé sa position sur le sujet...
Pourquoi tous ces cas!!!    
 
Putain, kes kia changé dans cette eau et ce sucre bordel!
Est ce quelqu'un à plus d'info sur le "rayonnement" de je ne sais plus quoi, qui est différent?  C'est une piste que j'ai vaguement entendu je sais plus ou...  

 
je ne trolle jamais    

 
ki te dut ke tu naurais pas gueri tout seul ?
ton cas ne vaut rien ne prouve rien
le seul truc de valables pour tester les effets dun médicament ce sont les test en double aveugles et ils montrent bien ke lhomeopathie na pas plus deffets kun placebo    

Observations =/= conclusions.

Ben c'est le b.a.ba d'une "démarche scientifique" justement : sauter trop vite d'une observation à une conclusion théorique, ou déduire trop vite des rapports de causalité - c'est valable dans tout domaine d'ailleurs.
 
Autant sur des bactéries c asez évident de montrer que telle substance=tel effet ; autant sur des animaux "supérieur" tu as énormément de facteurs à prendre en compte. Sans oublier le facteur psychologique, dont l'élucidation commence à peine.
 
*Faute de mieux*, on peut dire que le soleil tourne autour de la terre sur la base de seules observations, ou que tel traitement homéopathique a amené dans tel cas à la guérison.

L'homeopathie c'est une croyance de type "vitaliste" hors du domaine scientifique donc le remboursement par la collectivité n'est pas moralement acceptable surtout dans une époque où on dérembourse des médicaments que l'on dit être de comfort ou à service médical réduit.
Je pense là par exemple aux veinotoniques: comment sérieusement dérembourser des veinotoniques et rembourser de l'homéopathie?
 

L'homeopathie c'est une croyance de type "vitaliste" hors du domaine scientifique donc le remboursement par la collectivité n'est pas moralement acceptable surtout dans une époque où on dérembourse des médicaments que l'on dit être de comfort ou à service médical réduit.
Je pense là par exemple aux veinotoniques: comment sérieusement dérembourser des veinotoniques et rembourser de l'homéopathie?
 

 
T'as oublié Russell et Huxley, ça va pas du tout  
 
Claude Bernard, à part donner son nom à des amphis et sortir des citations rigolotes, il a fait quoi, hein ?

Dit comme ça,