Reprise du message précédent :

Donc si je comprend bien à travers cette action il donne de l'argent s'ils arrivent à faire passer le message du bien fait du plastiquez dans l'industrie.

 
bah plutot que de filer la thune sans que ca fasse parler, autant faire un peu d'auto-promo
 
au pire, ca ne nous aura couté qu'un clic...

 
Moi je m'en fou de leur message, ce qui m'importe c'est les 150 000? à la fin pour les gens qui en ont besoin. Après leur message, ils peuvent en faire ce qu'ils veulent je l'écoute pas

Nombre total de clics générés: 24,946  
 
Clics restants: 1,475,054

done !

l'année derniere il y a avait un ptit soft qui permettait d'accelerer les choses  

jvé essayer d y penser chaque jours, donc plantage de drapeau

Permet moi de douter de la troisième explication, à moins que quelqu'un ait inventé soit la pierre philosophale, soit que l'équipe possède un faux monnayeur de génie.
 
Personnellement, je ne "cliquerai" pas. Si encore l'action mécanique sur le bouton de ma souris permettait à l'énergie ainsi générée de faire fonctionner une pompe à eau quelque part, pourquoi pas....
 
Bien sûr cette publicité indirecte a pris ces précautions : caution d'une ONG, pas de bandeau trop explicite mais juste un petit logo 128x73.
"Click here to give for free" : c'est le principe même de la publicité, nous prendre pour des cons, nous faire croire que NOUS pouvons donner pour rien.
 
Ces gens là nous prennent exactement pour les célébrités jouant à "Qui veut gagner des millions" ou au "Maillon faible". Si elles sont mauvaises dans leurs réponses, moins d'argent sera donné en charité. Moins vous cliquez, moins nous donnerons, c'est de la publicité avec chantage. Eux se donnent bonne conscience, nous ne pouvons avoir cette bonne conscience qu'en cliquant en retour. Si nous ne cliquons pas nous pouvons nous rendre indirectement responsable du manque d'eau potable au Malawi ou à Madagascar.
 
 

• Chiffre d'affaires de l'APME (le machin qui donne) : 6400 millions d'euro  
• Don de l'APME à WaterAid : 0,15 millions d'euros

Non seulement seulement c'est de la charité, mais c'est de la charité de radin (0,002% de leur CA). Pour ce prix la publicité qui leur est faite (positive à 95%, négative à 5%) c'est tout bénéfice.
 
Pendant que ces gentils messieurs de l'APME se font de la pub (du genre institutionnelle, pour se donner une bonne image de gentils gens donnant des sous sous afin d'amener de l'eau aux crève la faim), le plastique fait parler de lui en Afrique, d'une autre façon :
 

http://fr.allafrica.com/stories/200402240394.html
 
Si l'APME tient vraiment à aider les africains, qu'elle donne une somme moins ridicule et qu'elle se préoccupe de la collecte des déchets plastiques en Afrique et de leur recyclage.
 
Ce qui est amusant, c'est qu'une initiative de Greenpeace soulèvera des interrogations du genre "sont-ils indépendants ?", "d'où tirent-ils leur argent ?" ou des remarques du genre "ils sont violents" "ce sontt des gauchistes manipulés", "ce sont des intégristes" etc. Par contre, pour l'APME, aucune interrogation, peu de remarques, juste des gentils clics.
 
Moins une personne publique ou privée est connue, moins on se pose de questions à son encontre. C'est magnifique. Cliquons sans réfléchir

comparer un chiffre d'affaire à un don c'est bete, le benefice si tu veux mais pas le CA. Maintenant dire je preferes  rien faire plustot que faire le jeux de la pub c'est un peux extremiste à mon gout, car cet argent il aurait ete utilisé ds un budget pub autre de tout façon, alors autant qu'il serve une cause humanitaire plutot que TF1

 
dans la mesure ou je me contre-tamponne de l'APME, que je n'ai rien a lui acheter et que sa publicité ne m'atteind pas le moins du monde, j'ai absolument aucun remord a cliquer  

et APME ne donne pas QUE à waterAid !
 

Ca me laisse toujours aussi perplexe ce truc...
"Si vous cliquez on les aide, sinon ils n'ont qu'à crever..."

 
stoujours mieux que "bah cliquez si vous voulez, on laisse crever quoiqu'il arrive"...

Oooooooh, 1.499.999 clics, le 1.500.000è clic est arrivé 1 seconde trop tard, ils n'ont pas gagné leur eau...

"a cliqué"

j'ai cliqué mais je trouve ca bizarre aussi. Je suis assez d'accord avec ce qu'a dit loosha. C'est pas un clic sur un site sans pub qui génère de l'argent

Il suffit d'effacer le cookie pour pouvoir voter plusieurs fois.

c est fait  

c'est fait

clique. Idee interessante, je fais passer le message.

2ème clic

Done ! Again

Les interrogations que l'on peut se poser sur la "méthode employée" pour faire don de cet argent est toute légitime.
 
C'est certes une méthode un peu "malsaine" mais qui au final, apporte tout de même quelque chose de bien plus sain, quoi qu'on en dise.
 
Maintenant, ne vous contentez pas de cliquer pour vous dire que vous avez fait ce que vous pouviez et soulager votre conscience.
 
Le don d'argent ou de soi, ca peut se faire tous les jours, et pas que sur un site internet. Pensez-y.

Merci ! qu'il me dise, on oublie vite

Putain, le spam est partout décidément, même sur discussion avec un joli masque

 
Le titre est assez explicite. Si tu es venu, c'est que tu as voulu le subir.

 
Je venais voir un sujet non conforme à la charte en fait
 

 
 
en attendant lis ca, ca n'engage en rien http://www.apme.org/dashboard/busi [...] events.htm

 
Non, je ne lis pas le SPAM sur les forums gratuits on on doit cliquer pour rapporter d l'argent )à une société X, qu'elle soit bénévole ou non...
 
Le spam est le spam, je me refuse à participer à cette activité que je juge dégueulasse, peu importe ou l'argent va.
 
Que la pub soit faiteen bannière en ayant demandé à Marc, pas de soucis. QUe cela soit à l'initiative d'un participant, qui poste un message dans une cat pour faire connaitrer, non, c'est du SPAM et c'est plus qu'une marque de jambonneau.

jy etais deja a la 1ere edition, et jy suis à la 2eme, avec soulage des potes inclu

Clics restants: 1,463,606  
y a le temps encore    

Tiens je suis allé voir le communiqué de presse, et le CA des sociétés de l'APME c'est pas 6400 million d'euros (m'étais gourré), mais 29000 million d'euros, ce qui relativise encore plus le don : 0,0005% du CA. C'est ça qu'on doit appeler "se saigner au quatre veines"
 
J'ai fais une petite recherche, je me demande si il existe un seul forum francophone qui ne parle pas de cette action. Même les boursicoteurs s'y mettent et cliquent comme des fous sans se rendre compte de l'ironie de leur situation.

 
Et toi, tu donnes quel pourcentage de tes revenus ?

Ça ne te regarde pas.

 
Parce qu'il n'y a rien à regarder ?

On peut avoir un 2eme clic par jour en répondant à la question:
http://www.aquaplastics.org/daily_quiz.asp

Héhé.
 
Allez, on va dire que le bénéfice de l'APME correspond grosso modo à 5% de son CA (ratio vraisemblable), soit 1 450 million d'euros, et on va dire que mon revenu annuel correspond à mon bénéfice (faisons large, très large).
 
 
Donc, si j'étais l'APME :
 

• avec un revenu annuel net¹ de 15 000 ?, je donnerais 1,55 ?
• avec un revenu annuel net¹ de 150 000 ?, je donnerais 15,5 ?

Je donne BEAUCOUP plus que ça  
 
 
¹ (hors toutes dépenses incompressibles telles que loyer, transport, alimentation, etc alors qu'un bénéfice net est après charges)

 
APME ne donne pas QUE à cette organisation.
 

Tu donnes, c'est bien.
 
Une entreprise donne, c'est bien aussi.
 
Si tout le monde donne, ce serait très bien. Mais ce n'est pas le cas.
 
La générosité, ca ne se mesure pas à la somme donnée mais plutôt à l'acte.