Reprise du message précédent :
http://www.ratiatum.com/p2p.php?id_dossier=1622 Pour ce faire une petite idée

http://www.ratiatum.com/p2p.php?id [...] 592&page=1 pour ceux qui doutent encore que les majors méprisent Internet et ne souhaitent que la survie du CD

non mais s'ils perdent de l'argent c'est normal qu'ils se plaignent aussi.
 
C'est comme quand on dit "ouais bill gates il est pété de thunes, 5 euros de plus ou de moins..."
 
mais si j'étais a sa place, ça me plairait pas de perdre de la thune sans raison non plus. Enfin tant qu'on peut en gagner, pourquoi en perdre    
 
Aprés, moi aussi j'attend la baisse des cd, parce que leur musique en ligne payante en mp3, jmen fout comme de mon premier lay up  

tiens euh y a une question que je me pose comme l'achat sur internet est immatériel, comment justifier qu'on est le propriétaire légal d'un fichier téléchargé sur un site genre iTunes ? y a notre nom dans le fichier ou quoi ?

le problème est pas qu'ils se plaignent, le problème est qu'ils se plaignent en mettant tout sur le dos du p2p alors qu'une étude de la fnac elle même a montré que les "torts" étaient partagés entre le p2p, les prix excessifs et le développement d'autres supports de culture genre les dvd.

ils ne manquent pas d'argent hein, ils en veulent juste plus, toujours plus...

1€82 la fabrication du disque à si grande échelle !!!
Y'a que moi que ça étonne ?

bah y doit pas avoir grande difference entre la fabrication d'un cd vierge et d'un cd pressé, a part ptet justement l'etapes du pressage et du vernissage
 
et pourtant on trouve des cd vierge a 0,15€ donc je suppose que l'amortissement de la presse et du vernis reviens pas a 1€50 le cd, surtout qu'il travaille tjr avec les meme chaine quelque soit le cd, c'est amortit sur des millions de cd le matos.

Sony Connect c'est de la merde en barre

il me semble que le fichier se repère par rapport au n° de série du disque dur sur lequel il a été téléchargé initialement

y'a quand même la boite et la jaquette mais il est clair que ça m'étonnerai que ça leur revienne aussi cher, à part peut-être pour certaines éditions spéciales avec superbe coffret cartonné (je pense par exemple au dernier cd de -M-)

ok même moi ca me revient moins cher de graver un CD-R alors faut pas pousser hein

t'es au courant que si on les presse c'est parceque ça coute moins cher que de les graver ?
 
on les grave sur les très petites séries parcequ'on peut pas ammortir la matrice, mais par contre sur une grande série, le prix de revient deviens alors très faible ...

T'es au courant que même si tout ca coute très cher c'est amorti par les millions de CD qui sont fabriqués?
 
Ce chiffre me parait exagéré, voila tout. Sinon comment ils pourraient vendre des DVD (bien plus compliqués à fabriquer) jetable (encore plus compliqués) et les vendre 3 € ? Et comment ils pourraient vendre les single aussi peu cher (alors le cout de fabrication est le même)
 
Et comment AOL pourrait distribuer gratuitement des dizaines de millions de CD à travers le monde?
 
Arretons le foutage de gueule svp

Si ça n'était qu'une question de prix, on pourrait très bien les graver. Ca existe les baies avec plein de graveurs rapides qui suffisent à occuper une personne pour graver plusieurs CD par minute. Pas besoin d'un espace démesuré pour en faire quelques dizaines de milliers par jour...

Puisqu'on te dit que c'est plus rapide de presser un cd en un instant que de le graver même très vite! Et c'est aussi plus fiable.

 
tout pareil, j'ai découvert plein d'artistes par le biais du mp3 et du p2p et j'ai acheté le disque quand vraiment ça me plaisait. surtout que pas mal de titres 'imports' (des remixs entre autres) téléchargeables sont introuvables chez les disquaires. donc pourquoi se priver. et quand ça me plait, j'achete en import sur le net.

Bon moi j'en sais rien juste un feeling :
- Acheter un mp3 niet si je n'ai pas aussi la possibilité d'avoir le titre en qualité CD. Sinon il me semble que le mp3 permet différent niveaux de qualité au prix de la place occupée.
- Pour les albums j'aimerai avoir une option d'achat ultérieur du CD physique avec grosse réduction. Cela pourrait être une option que pour certains albums, pour un album épuisé cette option ne serait pas possible et sinon il y aurrait une date limite pour cette possibilité de conversion en cd physique.
- Un achat chanson par chanson me prend la tête, bordel qu'ils fassent l'effort d'avoir des albums de qualité pas juste quelques gros titres et du quasi remplissage.
- L'achat d'un album "mp3" devrait avoir des plus, images pochette, livret sous différents formats (html, pdf, etc), textes des chansons si l'artiste est d'accord.
- Si j'aime moyennement, quelque soit le prix il sera trop cher.
 
Ma dernière remarque touche à l'option, p2p pour écouter et découvrir gratis et achat de cd physique après.
 
D'abord cela demande une force de caractère pas facile à avoir. Ensuite à quel niveau de qualité on passe à l'achat cd? Et quand le fait-on pour un album qui s'use ou qu'on oubli pour passer à autre chose alors qu'on l'a déjà écouté une dizaines de fois?
 
Bien sur les maisons de disques veulent avoir le plus de chances possibles de berner les amateurs de musique et ne peuvent qu'être contre une telle approche. Mais le problème peut être plus profond.
 
Pour les grands groupes, des fans voudront toujours avoir les albums physique pour la collec. Pour un premier album je me dis qu'une portion importantes ne l'écouterons qu'en cd et n'acheterons jammais. Pour les collectionneurs les grand albums même premier albums, ils voudront aussi l'avoir en cd physique. Par contre du bon, voire même juste du très bon mais pas top, ben il me semble que beaucoup en resteront au mp3 gratis.
 
L'effet est de favoriser la qualité musicale? Mmm je me demande si cela ne peut pas avoir des effets pervers comme centrer les achats sur quelques albums et tout le reste avec des chiffres de vente totalement ridicules. Avec pour résultat possible rendre encore plus difficile la création de groupes.
 
Sinon je crois très modérément dans l'être humain et ce système totalement légalisé aboutirait à des effets énormes parce que il est facile de se trouver plein de raisons pour en rester au mp3 surtout si c'est tout à fait légal, dans la morale, etc.
 
Je pense qu'il faudrait plus avoir un système permettant l'écoute et la découverte gratis mais en dégradé, ceci organisé par les maisons de disques. Cela pourrait être des titres complets en téléchargement mais avec juste une bonne qualité et des coupures par exemple toutes les 30s.  De quoi avoir une bonne idée mais nécessitant d'acheter le cd pour se faire une bonne opinion et aprécier l'écoute vraiment. En parallèle le p2p sauvage mettant à dispo des titres complets devrait être combatu par des actions ponctuelles de justice en piochant au hasard quelques malheureux pirates dans la masse. Parceque les discours moralisateurs uniquement, bof bof, je l'ai dit je ne croit pas en l'être humain du moins avec circonspection.
 
Cependant cette suggestion reste très proche du systéme actuel et le problème c'est qu'il faut peut-être revoir tout cela entièrement mais là je ne vois pas :
- Que les groupes se rénumérent d'abord par les concerts, bof bof, c'est pas que cela la musique.
- Qu'il y ait des compteurs de chargements pour attribuer des droits, bof bof, il rentre comment l'argent?
- Que le prix des téléchargements dégringolent associé a des notions d'abonnements et arriver a des systèmes du type des télécom, bof bof, je vois mal toute une industrie musicale possédant quasiment tous les droits des albums précédents, évoluer vers une telle révolution incompatible avec l'existant.

C'est exactement mon avis

Avoir des mp3, c’est génial, plus besoin de changer le disque toutes les heures, le support ne s’use pas, etc. Il faudrait que je me motive pour ripper tous mes CDs, mais ça prendrait des jours…
 
L’ère du disque est révolue. Pour lutter contre le piratage, il faudrait se mettre à l’ordre du jour et proposer des serveurs offrant des milliards de mp3 en téléchargement payant.
 
Faut pas qu’ils s’étonnent que les gens piratent. Sur le Net, il y a :
- les morceaux rares et anciens ! Ca fait des années que je cherche le CD de la bande originale du jeu vidéo Lost Eden (1995), j’ai cherché à contacter son compositeur, fouillé sur eBay mais en vain, alors que ça doit être partout en P2P. Je sais pas si je l’aurai un jour, ce CD…
- les morceaux étrangers. Moi qui adore la musique chinoise, particulièrement Andy Lau, c’est pas facile à trouver en France, à moins d’habiter une grande ville avec des vrais disquaires spécialisés
- les morceaux interdits (groupes fascistes, chansons grossières, chanteurs amateurs, etc)
- pas de délais ni de frais de port. J’ai commandé la BO du film Battle Royale en import sur Amazon : 42 € sans les frais de port, ça fait cher pour un disque, non ? sans compter les dix jours d’attente

Bah le meilleur prix pour un mp3, c'est le moins cher...

juste comme  
est ce que je suis le seul à trouver que les singles sont la plus grosses arnaques des majors?

C'est clair, ils devraient encore augmenter le prix des singles. De toutes façons, ça fait un moment que j'en achète plus par principe.

je dl sur emule et quand un truc me plait vraiment , j'achete  
c'est comme sa que j'ai pu découvrir nirvana (ben oui sa passe quasy plus a la télé ou radio donc bon pour pouvoir decouvrir nirvana étant jeune c'est chaud)  
 
nightwish , stratovarius , epica  
 
maintenant je me livre a un vaste achat chaque mois de quelques albums de ces artistes

P2P pour l'instant.