Reprise du message précédent :
Par exemple ca :  
 
http://www.brain-damage.co.uk/news/0602061.html
 
Le fait que l'interview soit publiée sur Brain Damage, et les commentaires sur le journal qui l'a faite ("well-respected Italian newspaper La Repubblica", "The newspaper is not known for embellishing" ) lui donne plus de credibilité, a mon grand regret

 
(welcome to last year )

c'est fini ce ton condescendant

Je comprends pas l'interet de poster des trucs qui sont deja passés a la page precedente

Il a pas fait exprès

J'imagine que tout le monde n'est pas rivé au topic H24... Pas la peine de prendre un ton désagréable...  

Ouais enfin qd on voit que le topic est relativement actif, on doit pouvoir se dire qu'une info comme ca est forcement deja passée, et donc on peut au moins verifier les dernieres pages

ok

Et ouais

houlala, ca rigole pas ici  

AH! J'ai là un très bon remède pour ce genre de situation :
 

Eh nan

 
Pas loin pour moi
 

(Putain, sqd meme pas facile de choisir entre Shine On et Echoes pour le titre de "meilleur morceau long" ... Shine On est vraiment superbe )

Mouais mais Echoes est quand meme mieux
Pense 10 sec au solo de Gilmour et le choix est fait

 
 
Surtout: Echoes a été pondu en un bloc, pas 2

Le solo de Gilmour est clairement ultime (meme s'il faut le Live at Pompeii ou des bootlegs pour l'entendre, parce que sur Meddle, bof ..), mais je trouve Shine On bien mieux structuré qu'Echoes

(J'ai le meme genre de dilemme entre Time et Comfortably Numb sur les titres "courts" )

 
 
En live c'est CN qui l'emporte en tout cas, because of that big, big solo

Ah la je ne peux choisir, les deux sont tellement enormissimes ...

Le solo de Time aurait merité d'etre developpé (en live), en fait ...
 
Je trouve que les versions studio des 2 titres se valent, mais c'est vrai que les versions live de CN sont qd meme ultimes ... Grace au solo

 
Le solo de Time est grandiose, il a plusieurs âmes, mais gilmour prend pas assez de libertée quand il le joue en live

Bizarre d'ailleurs  
 
Faut dire qu'en fait ... Enfin, c'est ptet un jugement hatif considerant la quantité assez restreinte de live que j'ai ecouté, mais j'ai l'impression qu'ils improvisaient qd meme *assez* peu ... Facile a dire, qd on sait qu'ils ont developpé des morceaux longs comme Dogs ou Sheep et l'entierete de DSOTM concert apres concert, mais qd meme, on trouve assez souvent les memes themes que dans l'album ... Comparé a Led Zep, par exemple ...  
 
Tiens, un titre que j'adore aussi ... Careful With That Axe Eugene
 
(et je crois qu'avec les 4 autres que j'ai cité je tiens mon Top5 des titres du groupe que je prefere )

Oui j'aime bcp Careful aussi La petite montée et le cri qui s'en suit

Putain mais Echoes        
Pourquoi j'avais pas 20 ans en 72 moi ?  

Et puis tout l'instrumental (edit : de Careful) est genial
(edit : je viens de me rendre compte que ce que je viens de dire est assez stupide)
 
J'adore aussi A Saucerful Of Secrets, mais seulement le tout debut, et la 2eme partie  
 
Toute la partie bizarre, j'ai du mal

   
 
Sinon oui pour ASOS la partie Celestial Voices est superbe je trouve.

 
tu serais sacrément dégouté de ton age aujourd'hui aussi
 
sans compter la possibilité d'avoir des enfants qui te ressemblent

Grave ... Voire meme un peu plus vieux, pour profiter du sex, drugs & rock'n roll de la fin des années 60
 
La vie est injuste

Echoes sur le  Live @ BBC c'est vraiment pas mal du tout

 
Maintenant tu as préso, prémix & Lorie...

Démontre moi par a+b que la musique de Lorie est merdique.

 
Bien que mes goûts, qui n'engagent que moi, me conduisent à le penser, je n'ai pas écrit que la musique de Lorie était de la merde, j'ai uniquement voulu dire qu'elle n'a pas ni la même intensité, ni les mêmes origines que le Rock, qu'elle ne véhicule pas le même message, qu'elle ne s'adresse pas au même public et qu'elle ne représente pas la même "attitude".
Chacun est libre d'aimer Lorie, je tire même mon chapeau à ceux qui ose l'avouer sur un topic consacrée à Pink Floyd, mélange des genres particulièrement osé.
Ceci étant dit, d'un point de vue strictement musical, les mélodies de Lories sont enfantines, les paroles lénifiantes et les suites d'accord relèvent de la première année de solfège. Ca suffit pour mettre plein de gens de bonne humeur et c'est tant mieux, mais c'est musicalement assez pauvre.
Voilà tout.

 
   
 
c'est une blague?
 
ou alors tu as une grave maladie au niveau des oreilles...  

Pas de recherche créative, aucune inovation
Musicalement très pauvre
Musique préformatée pour coller à une demande (produit fini prémaché, car c'est bien un produit dont on parle)
Paroles ras les paquerettes
 
4 critères qui mis ensemble font de la soupe.  

Mouais. Rien de bien convaincant quoi.

Ben alors vas-y, affirme le contraire, t'as l'air de t'y connaitre...

Merci.

Super...  Je vais aller prendre l'air, tiens...

Je pense pas que ce soit le genre de réponse que Cutter attendait, ça c'est du non-argumentaire prévisible et plat
buenosaires73 a fait un meilleur effort d'objectivité je trouve.  
 
 
Quant à moi je dirai juste que Lorie ça vaut pas un bon Priscilla  

Comment on se retrouve a parler de lorie dans un topic sur les Pink Floyd ?