Reprise du message précédent :

 
Si : Mark Hollis de Talk Talk  

j'pense que c'est l'inverse, t'as pas la dimension artistique si t'as pas une vision des choses, un idéal vers lequel tendre. meme si c'est parfois autodestructeur... succès ou pas.

J'ai résisté, résisté... et fini par cliquer et lire en diagonale. Quel sinistre connard...

 
J'ai lu très attentivement, et je ne trouve pas que c'est - au vu de ce que j'ai lu dans cet entretien - un sinistre connard...Je ne nie pas qu'il a parfois un peu la grosse tête (et qu'il est parfois un peu naïf - cf. la dernière fois qu'il a parlé avec Gilmour), mais il a des convictions qu'il essaie de partager avec passion. A son âge, c'est bien d'être toujours aussi combatif.

Oui, les bobos multimillionaires aiment afficher leurs convictions gôchistes en public. Bono est très bon aussi dans ce rôle de faux-cul à entarter. Le discours politico-social de Waters est pathétique de puérilité et de démagogie, on croirait lire un ado de 16 ans à son premier meeting lycéen, sauf qu'il en a 74 et qu'il se glorifie de ses textes de merde.
 
'tain, je sais pas combien j'ai lu d'interviews dans ma vie, 1000 ou 2000, sans parler des bios ou autobios, mais jamais je n'en ai lues qui contiennent autant de clichés et platitudes, d'autosatisfaction et d'hypocrisie puante.

 
entre Roger Waters et Jeff Bezos...

... je choisis ni l'un ni l'autre. Mais je parlais de musiciens, ça me semblait évident.

Polnareff

Jamais lu d'interview de Polnareff mais je doute qu'il serve une soupe gaucho-démago façon Hollande mon-ennemi-c'est-la-finance. Waters, ce qui fait vomir, c'est le concentré. Des arrogants et auto-satisfaits, il y en a plein. Juste comme ça, de tête, Van Morrison ou Joni Mitchell sont pas mal dans le genre (mais ils ont aussi 100 fois plus de talent que Waters). Des bobos gauchos-démagos, il y en a moins dans les grands noms mais Bono fait le quota à lui tout seul donc même pas la peine d'aller ressusciter Lennon ou réveiller Renaud (et au moins les textes de chansons de Bono ne ressemblent pas à un tract de lycéen comme ceux de Waters). Dans le genre hypocrite de première bourre, tu as Neil Young (mais ça se voit tellement depuis qu'il est gâteux que ça ne prête plus à conséquence). Et puis tu as une tapée de grands songwriters qui n'ont jamais pris les gens pour des cons, de Louis Armstrong à Tom Waits en passant par Dylan, Costello, Cash ou Ray Charles et 100 autres...
 
Waters est peut-être atteint du syndrome Another Brick in the Wall, le dernier hit single qu'il aura eu. Compris de travers au premier degré par des millions d'ados qui reprirent le refrain en choeur, il s'est peut-être dit qu'il assurerait la pérennité de sa carrière sans le reste du groupe en ne s'adressant plus qu'aux ados, et en n'écrivant plus que des chansons au 1er degré avec le message qu'ils veulent entendre.

 
justement, je voulais dire que Polnareff est un sale con de droite, alors que Waters est exactement ce que tu dis

Ah OK.

J'aime beaucoup cette version de A Boat Lies Waiting : https://www.youtube.com/watch?v=4bRPLvXamms
 
Je me demande pourquoi Gilmour n'a pas collé un solo sur la version studio. Ca fait quand même son petit effet.

Premier extrait de AMLOR "remixé" :
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZX9nMuadp_4

Pas trop fan du remix, ça rend le morceau trop new age...

J'aime beaucoup, mais ça perd la pêche du mix original je trouve.

Passer de Final Cut à ça, ça fait un peu mal je trouve. D'un autre côté c'est un album qui aura permis à 1 nouvelle génération de connaitre Pink Floyd.

Final...  quoi ? C'est pas un album des Pink Floyd ça

 
Finalement Waters n'est-il pas un auto-satisfait mégalo?

 
J'aime pas ce morceau à la base et le remix ne change rien. Par contre, on entend bien les changements donc je suis curieux d'entendre les nouvelles versions de Learning To Fly, On The Turning Away, Yet Another Movie et Sorrow.

OMG c'est One Slip !
Mais comment peuvent-ils se dire que sortir celle-ci en premier pour la promo soit une bonne idée ?? Le morceau passait sans doute à peu près pour la FM en 87 mais aujourd'hui c'est juste un concentré de tout ce qui a mal vieilli dans l'album, dans la composition comme dans la production - et aucun mixage au monde n'y pourra jamais rien.

Est-ce qu'il avait marché comme single, au fait?

EDIT WIKI : alors, oui, succès relatif aux States (5e en mainstream rock, pas classé au Hot 100) et en Albion (50e), similaire à OTTA ou LTF.

Aucun classement en France pour les singles de 87, contrairement à 94.

C'est pas le meilleur morceau, c'est sur, mais c'est sans doute l'un des morceaux les plus représentatifs de ce qui a été fait, c'est à dire remplacer l'horrible batterie de l'époque par quelque chose de plus naturel (et enregistré par Nick Mason) et ajouter les parties live d'hammond de Rick.
 
Quand tu compares les deux versions, il n'y a pas photo, la nouvelle est bien plus "lisible" musicalement.

Je suis d'accord ce n'est peut être pas le meilleur morceau de l'album mais il est vraiment représentatif de ce que Pink Floyd produisait à l'époque, en plus d'être calibré pour la radio (avec Learning to fly).
En le réécoutant, je le trouve plutôt agréable.

On est tellement loin de TPATGOD

FAALAALC

Au moins, Take It Back (que je trouve un peu moins nulle, mais à peine) avait le bon goût d'avoir une version live d'Astronomy Domine en face B    
J'ai acheté le CD single juste pour elle d'ailleurs PULSE n'existait pas à l'époque donc première version live officielle depuis Ummagumma!

Vi
 
C'est lourd que le remix de AMLOR ne sortira pas en standalone. C'est vraiment attrappe pigeon et pour le coup (coût? ) ça me fait bien chier...
Je trouve ça intéressant et je prendais sans doute beaucoup de plaisir à faire des comparaisons. Oh, well  

Gros boulot (images et son) sur le live DSOT : https://www.facebook.com/pinkfloyd/ [...] 4415196405
 
Ca sonne terrible    
 

C'est quoi cette manie d'écrire en abréviations les titres ? Y-a vraiment que sur ce topic qu'on voit ça. Je veux comprendre  

Idem, je croyais un bref instant qu'on parlait de "Dark Side of The" [...]

http://www.pinkfloydonline.com/faq/question17/
 
C'est bien pire sur les forums "officiels"

heu, sur le topic Queen, on utilise aussi des abbréviations pour certains titres de chanson, style AKOM (le générique de highlander ) ou WWRY (boum boum tchac ! boum boum tchac !)

Ah non, lui c'est DSOTM   ben simplement parce que les titres longs à taper ça va bien cinq minutes, donc sur les forums consacrés au groupe on a pris l'habitude d'écrire AHM, WYWH, SOYCD, TPATGOD, STCFTHOFT...

Sorrow remix : https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo

Même remarque que pour One Slip : son plus profond mais le morceau perd en pêche je trouve...

 
perso j'adore    bien plus que l'original
 
ma version préférée est le live de Pompei

https://www.numerama.com/pop-cultur [...] -sncf.html  

https://www.lefigaro.fr/musique/le- [...] d-20191122

Les cons osent tout, c'est ça ?

Perso j'arrive pas à écouter cette chanson, justement à cause du jingle SNCF, j'ai l'impression d'être à la gare tout du long

en gros, le mec a donné la permission d'utiliser son jingle, et david a payé pour ça (il disait meme dans un interview qu'il avait cherché qui était l'auteur du truc pour lui payer les royalties...)

et maintenant que le mec regarde combien david a vendu d'albums ou de places de concert, il cherche à gratter plus ?

moi j'aime bien la chanson. et tout l'album, d'ailleurs. c'est peut-etre moins bien que on an island (OAI), plus éparpillé peut-etre, avec des chansons comme the girl in the yellow dress, ou in any tongue que j'aime bien, mais qui ne me donnent pas un sentiment d'unité comme peuvent le faire les chansons des albums du floyd, ou meme de OAI. mais ça reste quand meme bien meilleur que les premiers albums solo de David ! (ce qui était pas dur !)