Reprise du message précédent :
Ben c'est un reprise quoi

 
Toutes les reprises ne sont pas forcément mauvaises.

 
Si elle n'apporte rien, pourquoi je ne peux plus désormais écouter l'originale sans rigoler ?

 
Parce que limp Biscuit est ton groupe préféré et que tu dis amen à tout ce qu'ils font même si c'est minable peut-être?

 
ça doit être ça, oui

la seule reprse potable que je conaisse est celle faite par radiohead sur Confortably numb en live, et une autre de vaughan mais je m'en souvien plus, reprise d'Hendrix par Vaughan il me semble...

guiness to avatar me rapelle etrangement syd barrett :s

 
Moi c'est Guinness et mon avatar c'est Marc Bolan.

 
 
perdu
 
"We are very content with Mike being gone. We are the type of people that stay true to our family and our instincts and at any moment will act on intuition as a whole. Mike wasn't the guy. We had fun playing with him, but always knew, in the back of our minds, that he wasn't where we needed him to be mentally"

Je raconte beaucoup de conneries ces derniers temps

Si ils pouvaient un peu faire comme Korn et se remettre aux charbons plutot que jouer les lovers !!!

Le dernier korn ne ressemble à rien à part à de l'excrément moisi

Ben c'est mieux que le putrefie qu'ils ont produit avant... Et certaines sont pas si mal...

Untouchables est nettement mieux (cf No One's There, Thougtless, Everything that I could find, Alone I break ...)
 
Sur le dernier, y'a que la 3 et la 6 qui soient pas mal et encore ça casse pas des briques question originalité

Ben alors question de gouts, perso j'deteste quand il fait sa p'tite voix de mec battu a la *ç/&ç& !!!
C'est sense etre plus ou moins metal comme groupe quand meme !!!

pareil, c'est pr ça que j'ai pas trop Hollow life sur untouchables

comme d'hab

Faut pas abuser non plus

Pendant qu'on parle de reprises, j'aimerais que l'ami Durst cesse définitivement de massacrer les chansons des Smiths. Qu'il transmette également ma requete à Matthew Bellamy. D'avance, merci.
 
Au passage Jeromelsy tu es bien mignon (à tel point qu'on a envie de te donner un Pim's en te tapotant la tete) mais on n'a pas attendu Limp Bizkit pour connaitre les Who...

Et pour Muse c'est quel morceau qui a ete repris ???

Le même : Please Please Please Let Me Get What I Want.
J'ai encore du mal à déterminer laquelle des deux reprises est la plus mauvaise...

bah c'est "l'attitude" boulet de se ramener dans le topic limp bizkit quand on aime pas c'est tout  

 
Même si musicalement les WHO sont très bons, la qualité du chant et sonore en général laisse à désirer, contrairement à des groupes comme les Pink Floyd apparemment très en avance sur leur temps.

Oui mais en même temps ça n'a rien à avoir. Sur scène le Floyd n'avait pas le dixième de l'énergie des Who.

Ce n'est pas parce que 2 groupes sont différents que cela justifie le son pourri de l'un ou de l'autre
 
Pour la différence scénique, c'est seulement une question de rythmes et de compos. Si je pouvais choisir, je prendrais les Floyd sans hésiter. Car côté énergie, il y a mieux aujourd'hui que les WHO, ne serait-ce que limpbizkit

Bien sur que si. La musique des Who était la plupart du temps beaucoup plus sauvage et instinctive. Donc ils n'allaient pas polir ou épurer leur son, c'aurait été aller à l'inverse de leur démarche.
Pour le reste, ahem... Sans les Who, pas sur que Limp existerait. Et ils sont loin, vraiment très loin, de l'énergie d'un mec comme Keith Moon. De toutes façons ce genre de comparaison est stupide vu que l'époque n'est pas la même : Limp Bizkit grossit le son avec des DJ et des artifices dont les groupes des années 60 ne disposaient pas. A ce rythme un couillon va finir par affirmer que Linkin Park c'est plus énergique que les Sex Pistols, et je n'y tiens pas spécialement.

 
the who a eu un interet précurseur, mais il 'a qe esquissé ce que d'autres grand groupes socleront: led zeppelin, black sabbath, deep purple, et surtout le groupe qui a ouvert surement le plus de porte a la musique moderne: pink floyd.
 
 
  Qui avant eux on utilisé des efets de lumiere a leur concert? (1967; ils ont inventé le light show et les concer quadraphoniques)
 Qui avant eux a allié rock et orchestre? (1970: atom heart mother) Qui avant eux a inséré des messages secrets?(Ummagumma, 1969),
qui avant eux on enregistré un album en 4 voies? (meddle, 1971)
Et qui a utilisé des synthés avant eux? (meme album, 971),
qui avant eux ont utilisé un mixer 24 pistes? (dark side of the moon, 1973),
qui avant ex on construir un mur de séparation avec le public? (the wall, 1979),

 
Entre autres :
 
Sagittarius - Present Tense (1968)
The Left Banke - Pretty Ballerina (1967) et Too (1968)
Nirvana UK - Travelling On A Cloud (1968)
The Zombies - Odessey And Oracle (1967 ou 68)
The Moon - Without Earth (1968)
The Pretty Things - Emotions (1967)
Love - Forever Changes (1967)
 
 

Une large majorité des groupes de la seconde moitié des 60's.

 
les synthés sont apparu en 1968 d'une, et de deux je parle de synthé a clavier séquenceur, qu'ils on en fait utilisé pour la premiere fois sur dark side of the moon.  

Ca c'est bien possible.
N'empêche que pour l'orchestre c'est moi qui gagne  

 
  mais nan pech que pink floyd çai des baleÿzes kan maime  

 
Je le répète, ce n'est pas parce qu'une musique est "sauvage" qu'elle justifie le fait d'avoir un mauvais son.  
 

euh, on ne va pas très loin en raisonnant comme ça, hein
Sans Magnus Cromus, je ne crois pas que les WHO auraient existé.
 

... tellement loin que Keith en serait mort écrasé. limpbizkit est l'antithèse du groupe statique sur scène. Leurs prestations scéniques débordent d'énergies ... et je peux te dire que des (vrais) concerts, j'en ai fait plus d'une bonne cinquantaine.
 

 
Faudrait savoir de quoi on parle ! On parle de la version de Behind Blue Eyes par Limpbizkit donc il y a forcément confrontation entre 2 époques. ça me semble logique.
Et ce ne sont pas les "DJ" qui grossissent le son hein Metallica n'a pas de DJ

 
Il manque les précurseurs: The Shadows

Justement Limp Bizkit je les ait vus sur scène (Pinkpop 2001).
Que je me sois fait chier est une chose, mais pour le reste... Ambiance "Donnez-vous la main on est tous potes", et vas-y que je fais monter 2 momes sur scène pendant "My Generation"... On ne doit pas avoir la même notion de la sauvagerie    

Oui mais ceux-la je les ai pas. Histoire de ne pas avoir à réfléchir à un heure aussi matinale, je n'avais retenu que les disques que j'avais sous le nez.

... et fred reprend la premiere place

 
Si je dis ça, c'est qu'enormement de gens jouent leur grand maîtres en prétendant connaitre la chanson des Who, alors qu'ils ne la connaissaient pas avant que limpe la reprenne. Pour preuve je leur demande de quel album elle provient, et ils ne sont pas capable de me répondre. Alors evite de mettre "on".

 
c'est "in" de conaitre les truc de 'ieuv

 
T'exagères un peu quand même
Pinkpop, je l'ai vu en partie à la tv et c'est très loin d'être représentatif des concerts du groupe. Tellement loin que j'ai dû regarder 3 chansons.
Ils n'ont jamais fait ce "Donnez-vous la main on est tous potes"    
... et il n'y a qu'un mome qui est monté sur scène sur "My Way".
 
Je n'ai pas dit que limpbizkit était le groupe le plus sauvage qui se fait actuellement, loin de là. Mais entre un public de papys et un public de djeunz, je donne fort à parier que le public de djeunz sera plus "sauvage"