Reprise du message précédent :
Je sais pas si on peut tellement dire qu'il y a UN groupe meilleur que tous les autres...
Ce sont des grosses pointures qui se cotoient dans des genres parfois proches, parfois très éloignés, qui ont fait de l'excellent et du moins bon.
J'ai voté pour Pink Floyd parce que c'est mon groupe préféré, mais je ne sais pas si il est forcément le meilleur.
C'est très subjectif.
Comme mon opinion sur la chose d'ailleurs  

En tout cas, je ne vois pas comment on peut comparer un vieux boys band  formé de toute pièces pour les midinettes à l'ancienne (les beatles) à tous ces grands groupes de renom qui eux faisait de la musique et pas de la soupe populaire...

+1  

 

 
Ce topic me rapelle un article de Rock and Folk d'il y a 3/4 ans avec les 40 pires groupes de l'histoire, on y retrouvait entre autres Queen, U2, Police et bien d'autres...bref un troll géant sur papier quoi  

X japan (pour ceux qui connaissent, c'est rigolo)

X Japan c'est surtout Heavy Metal ponky flashy a la japonaise ^^
 
Je maintient que Genesis aurait du être dans le sondage

les Who c'est pas n'importe qui no plus

Et Kyo! une honte de les avoir oublié

on a dit mythique
 

 
Mais Kyo C'EST mythique, après tout, personne ne pourra probablement jamais faire pire donc... respect quoi!

on peut toujours faire pire
 
la preuve : on a la starac et nouvelle star tous les ans

A voté ...
 
Pour les rollings stones .... pour les petits jeunots incultes, si on reprends leurs discographies quand ils étaient jeunes, et ben ca déchire grave.
L'autre soir, il y avait un de leur concert sur arte ... c'était énorme.
 
 
Bon sinon pour ce qui est des choix, mettalica ? pink floyd? AC/DC ? .... 'est pas trop rock.
 
Et ou sont les doors ? et les kinks? rhooo triste oublie
 
(enfin bon qq soit les choix, ca ira jamais )
 
 

Pink Floyd.
 
Pour moi c'est sans contestation possible d'un point de vue créativité, imagination, délire psyché, recherche, compositions, performances live.
 
Ca dépasse l'entendement d'un humain.

Avec Meshuggah et Envy peut-être.  

Qui ?

Bah non, pour une fois que RnF écrit un truc pas trop con, on ne va pas s'en plaindre.

Je dois avoir des capacités cognitives super-développées, parce que ça ne dépasse pas le mien, d'entendement.
 
Hum, c'est quoi alors? Du musette?

Bof moi j'aimais bien R&F jusqu'à qu'ils fassent la couv avec les Naast  

 
Je m'en souviens, un papier de Nicolas Ungemuth.  
Non seulement ce genre de blagues n'a pas sa place dans un mag musical (ce n'etait meme pas le numero d'avril ) mais en plus c'etait totalement irrespectueux (genre je ne decolle jamais Axl Rose de l'adjectif mongol et je n'oublie jamais de mentionner que Rob Halford est homo... comme si on precisait a chaque fois qu'Ungemuth est un crétin fini)

    t'aimes pas c'est une chose mais dire que c'est de la daube... Zéro crédibilité.

C'est vrai ça, U2 c'est de la daube, les Guns c'est de la daube, mais Pink Floyd non, t'y connais rien en daube caloub, t'es pas crédible.

De toute façon tout ça c'est commercial    

c'est toi qu'est commercial

à dans 20 pages

tfason moi chui pas dacor c pa commercial a l'epoque c t mieu yavait d purs groupes doors, cure, elvis, c pa com maintenant avec kyo britney spears et tou    

j'ai pas pu choisir, ce sont tous des groupes mythiques  

Ouais, même que le rock est mort à la fin des années 70 et que c'est Led Zeppelin qui a tout inventé.  

 
Quelqu'un pour traduire ?
 
Bon sinon, impossible pour moi de voter TOUS ces groupes étant mythiques à mes yeux.
 
Mais effectivement, manquent à la liste CCR, Lynyrd Skynyrd, Genesis, Sex Pistols, Motorhead (si si !) et tant d'autres...
 
--
Fred

"De toute manière je ne peux pas vous laisser arguer de tel propos sur le supposé aspect commercial de ces musiques "rock".
En ce temps là, existaient de fabuleux artistes de grand talent, tels, pour illustrer mon propos, les Doors, Cure ou encore Elvis Presley, au contraire absolu de l'époque contemporaine qui voit fleurir les Kyo ou autres Britney Spears qui ne recueillent que mon mépris.

Cordialement."

 
Je conchie les commerciaux  

Ah non pas d'accord, il était très drôle ce papier, du grand Ungemuth au top de sa mauvaise foi!    
 
 
 
@vieri32 : dans les années 80 il me semble que R&F a fait bien pire que Naast en couv

Vous allez me trouver d'une ignorance crasse, mais qui sont ces Naast?

\:hahaguy/

Je viens d'aller faire un tour sur leur myspace... Hurg.
Faut vraiment s'appeler Philippe Manoeuvre pour aimer un truc aussi cliché et mauvais.  

Des noms!

 
 
Boys, boys, boys...
 
Et sinon le single des Naast je le trouvais pas si mauvais, bon flow de voix tout ça le reste je connais pas à part les interviews du groupe

 
"C'était mieux avant", on l'entend partout et tout le temps ^^'  
Faudrait ptêtre quand même pas exagérer.  
En cherchant un tant soit peu, on trouve de la bonne musique de nos jours.
Et ceux que tu 'idolâtres' aujourd'hui, en 70 certains disaient comme toi, "c'était mieux avant".

 
Sclair, leurs deux premiers albums... la baffe à chaque fois.