Reprise du message précédent :

 
Nathan fake c'est un truc exceptionnel !
De plus dénigre pas le rap comme ça kozkoz, ça défonce =] (le vrai rap hein ^^)
 
Nathan Fake - The Sky Was Pink
j'en pleure rien que de l'écrire... =)

Sauf que en digital le titre est à 0.99€.
Puis bon, si tu joues du Sinclar, voilà quoi.

Toujours est il que je préfère donner 0.99€ pour un titre de Lifelike, un remix de Kris Menace ou Alan Braxe, ou les derniers Institubes/Ed Banger que de me dire quand je mix en boite ou ailleurs : Putain, ce morceau je l'ai pas payé et je fais danser les gens avec.

Après tu fais ce que tu veux de ta vie, mais dire que tu as telle ou telle choses à payer et tout, bien je trouve ça clairement bidon comme pretexte. Car bon, je bosse à côté et je mixe 2 soirs par semaines et je gagne pas tellement bien ma vie, et c'est pas pour autant que je sors ce pretexte bidon genre que les artistes ne disent rien, ou pire que c'est la société.

Encore Long Sunny sur Drowning in a Sea of Love ou Outhouse sont bien, mais The Sky Was Pink, je la trouve carrément bof. Et le remix de Holden est juste dancefloor, mais musicalement parlant voilà quoi.

 
 
Je ne joue pas de sinclar régulièrement, c'était juste un exemple pour marquer le coup dans mon post =)
 
Bah je trouve que The Sky Was pink fonctionne tout du long sur la longueur et quand la mélodie redémarre avec beaucoup de mal (c'est le but) j'ai des frissons partout. A fond ce titre je le trouve extra moi ^^

Si tu crois que je nage ou ai toujours nagé dans le pognon,tu te fourres le doigt dans l'oeil profond,après à chacun ses priorités,
je ne peux pas acheter 100 titres par mois et je ne le fais pas,de plus je parle de ceux qui piratent et se font du pognon  
en mixant des titres piratés,ce que "personnelement" je trouve etre du foutage de gueule.
Au vu du prix d'un titre sur le net aujourd'hui il faut vraiment arrêter le delire,un paquet de clopes equivaut à cinq titres basse qualité,
deux à trois en bonne qualité.
Quand on se lance la dedans,il faut avoir à l'esprit qu'on risque de ramer.
Si tu ne pars pas dans cette optique je ne vois pas en quoi tu as la fibre d'un dj
Au pire la fibre du mickey qui fait comme ses potes,ramène ses 3500 titres piratés et vdj pour épater la galerie  

Lololol
La musique est devenu en quelques temps plus qu'accessible,lire mon post plus haut.
Il y a des excuses qui passaient il y a trois quatre ans (prix du vinyl trop cher,
prix d'une platine cd pour mixer des cd du commerce trop cher) qui ne tiennent plus  
debout à présent.
Le système a bon dos  
C'est sur qu'il est difficile avec le smic de rouler en ferrari,sortir trois fois par semaine,
fumer comme un pompier,payer la pension alimentaire,vivre et surtout allouer un budget mensuel pour l'achat de titres
Alors on fait selon ses moyens,pas vrai?

C'est du délire grave là!!!! Perso, je pense que tu devrais arrêter de te la péter... et mon oeil va bien je te remercie....
 
Moi je crois qu'un Dj qu'il miske (!!!) ou pas, avec de la musique piratée (et là j'en profite pour te rapeller que pendant près de trois mois, le gouvernement avait autorisé le téléchargement en P2P, d'où mon stock... bllll) ou pas, on le reconnait à son talent.  
Alors reviens avec tes critiques kan tu sauras de quoi tu parles ou ce que je vaux, en attendant, j'ai posé des questions pertinentes, pour lesquelles j'ai besoin de réponses concrètes Et je te remercie de garder pour toi tes remarques affligeantes, voire désobligeantes...
A bon entendeur

 
+1 pour le message !
 
On ne mix pas mieux avec de la musique achetée man

1. Quand ?
2. Certes, mais force est de reconnaître qu'un DJ qui se fait payer pour mixer mais qui ne paye pas les artistes qu'il mixe, aussi talentueux soit-il, y a un truc qui cloche.

T'a pas tort.
Sinon, quand est-ce que le gouvernement a autorisé le téléchargement ?

Never
 
Toujours personne qui a tatté de la Mackie D2 ?

 
Ben Orianne a dit que ils avaient téléchargés pleins de morceaux grâce à ça

 
   
 
Je suis presque tombé par terre en lisant ça, pitoyable là.
Alors déjà le téléchargement pirate n'a jamais été autorisé par le gouvernement, faut arrêter le délire.
 
Ensuite, être DJ c'est un état d'esprit, tu vies pour la musique, tu respectes la musique, donc tu respectes ces auteurs et tu sais le travaille qu'il y a derrière chaque morcaux.
 
A la limite, mixer pour toi ou gratos dans des petites soirée, t'es pas forcé d'acheter les titres, mais se faire payer pour mixer voir en vivre et le faire avec des musiques piratées j'appelle ça de l'hypocrisie totale ou alors du goutage de gueule, au choix.

 
kozkoz, je pense que le Mr. en question parlait comme moi de soirées privées et d'usage personnel. Evidemment que la question ne se pose pas pour le métier, ou en boite... Tu n'arrives pas dans ton club avec ton HDD taggé : I LUV P2P sous le bras...
 
Je suis d'ailleurs d'accord avec toi que quand un DJ devient Professionnel ou se doit d'etre professionnel, il doit etre en règle avec la loi et avec les artistes. Ca tombe sur le sens..

Ben a priori, elle a rêvé .

 
C'est pour ça que je dis que c'est du foutage de gueule...

pour faire simple le téléchargement p2p gratuit (d'artiste protégés par la sacem) est illégal donc mixer des titres piratés est illégal CQFD
 
Que le dj soit talentueux ou pas... Tu te fais choper par la patrouille, tu l'as dans l'os.

+1 le rap c'est pas matt portekoi

Maintenant je me la pète,oula
Deja même si je devais avoir la moindre raison de le faire,je ne le ferais pas
En plus je n'ai pas la moindre raison,donc c'était bien trouvé mais il va falloir taper ailleurs

  Bon j'aimerais qu'on reste sur le sujet du topic, cad, le mix et les soirées.
 
De plus je ne tolérerais pas ici des discours d'un tel type. Sans artistes pas de musique alors aucune excuses, quand t'es payé pour jouer, même si tu as une platine à 5000 euro pièce, tu dois jouer des disques ou les artistes sont rémunérés, c'est NORMAL !
 
(et qu'on vienne pas me faire le reproche de jouer le jeu des maisons de disques, j'ai pas acheté un seul CD depuis 6 ans depuis l'apparition des CDs protégés... Mais j'ai plus de 2000 vinyles)

L'original est tout simplement merdique à souhaits... Heureusement que James Holden en a fait un excellent remix.

PARIS (AFP) - Les députés ont adopté contre toute attente mercredi soir des amendements légalisant les échanges de fichiers sur internet via le système "peer to peer" (P2P) lors de la discussion du projet de loi sur le droit d'auteur.
 
L'Assemblée a adopté, contre l'avis du gouvernement, deux amendements identiques en ce sens, présentés l'un par le député UMP Alain Suguenot et l'autre par les députés socialistes par un vote à scrutin public par 30 voix pour et 28 voix contre.
 
Ces amendements à l'article premier du projet de loi, article consacré aux exceptions au droit d'auteur, étendent à l'internet les exceptions pour copie privée en prévoyant en contrepartie une rémunération des artistes.
 
Cela revient à autoriser les copies pour des usages non commerciaux et donc le téléchargement par échanges de fichiers de films ou de musique par le système P2P.
 
Ce vote remet en cause toute l'architecture du projet de loi défendu par le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres dont le coeur visait justement à légitimer les mesures techniques empêchant les échanges de fichiers et à pénaliser le contournement de ces mesures.
 
Le député Christian Paul s'est félicité de ce vote "résultat de mois de travail". "C'est l'élément primordial d'une licence globale" a-t-il ajouté dans les couloirs de l'Assemblée nationale.
 
Les socialistes proposent justement un système de "licence globale ou légale" qui permettrait, moyennant paiement, un téléchargement sur internet.
 
Plusieurs députés de l'UMP dont Christine Boutin et Alain Suguenot défendent également cette "licence globale".
 
Le projet de loi sur le droit d'auteur suscite de multiples inquiétudes chez les internautes, les associations de consommateurs, les journalistes et les universitaires et divise également les partis.  
 
source: fr.news.yahoo.com
 
 
Pour info.... J'ai pas fumé...
 
Et pour les détracteurs, je n'ai pas dit qu'on se faisait payer en jouant de la musique piratée... je me renseigne... et j'achèterai les titres s'il le faut.... Je voulais juste me renseigner, mais j'ai pas du tomber sur le bon forum

pas mieux

 
 
Déjà je n'ai pas de platine à 5000€ pièce (200...), de plus je ne fait pas de presta VIP, boites, ou rassemblements rémunérés à prix d'or, comme je l'ai déjà dit mes soirées rénumérées se limitent aux fêtes de mon entourage de 25 à 200/250 personnes grand grand maximum... Je ne fait pas l'apologie du piratage, un DJ résident en boite ou professionalisé de doit d'être en règle à ce niveau, je suis d'accord avec toi. Mais dans mon cas, qui est le cas de beaucoup de Dj je pense, les Dj à titre privé et à prestations limitées dans le temps, la quantité, le nombre de personnes et la rémunération, aller mettre de l'argent dans tout mes titres je ne peut pas me permettre. Je cultive une véritable passion pour la musique, je suis fana d'énormément de styles differents, je ne vais pas te sortir de chiffres à titre d'exemple... mais la facture serai plus que salée. Et me priver de ce plaisir, je m'y refuse.

Alors j'ai peut etre trouvé 2 mk2 près de chez moi pour 600 euros à négocier

Je vais aller voir

C'est des 1210. Concretement, quelle est la différence avec les 1200. Vaut t'elle le coup ?

merci

La couleur, les 1210 sont noires.

c'est tout ?

 
mouais
 
le remix n'est qu'une pale copie commerciale de l'original, qui s'inscrit dans un live d'une très très grande qualitée. en bref le Holden a pris un morceau fabuleux de son pote pour l'adapter au dancefloor et aux oreilles plus formaté de la masse    d'ailleurs fake a été grave saoulé de voir le remix de son titre joué et repris par tous les clubs d'europe...
 
tas vraiment pas aimé 'drowing in a sea of love' ?

Juste pour info, histoire que tu ne restes pas sur une mauvaise info, et qu'on en finisse : l'amendement dont tu parles, c'est une modification d'une loi encore en cours d'élaboration. Pour le valider, il faut que la loi en tant que telle soit votée par le Parlement, puis éventuellement que cette loi soit approuvée par le Conseil constitutionnel, puis ratifiée par le Président de la République.  
 
Évidemment, l'amendement a été modifié avant que tout ça n'ai pu avoir lieu. Donc à notre niveau, citoyen, jamais le téléchargement n'a été autorisé .

roh putain, post de qualitay
 
Tu sais, c'est pas bien compliqué de voler une voiture non plus, ou mettre un pain dans la rue à un passant pour avoir un tel portable, ou bouffer des BN dans les rayons du supermarché, ou tapper la fuite avec le plein à la station-service, ou.... (etc)
 
Completement d'accord que c'est un sujet qui se prete à la discussion, mais c'est pas le bon topic et ton postulat de départ est pour le moins ridicule.
 
"le systeme"
 

 
oui

merci

Quand on a pas les moyens de s'acheter qq chose,on va pas se mettre à le voler?
Pourquoi cette facilité avec la musique,parce que ce sont des données et que ce n'est pas palpable?
Si un jour tu dois commencer à produire des titres,je te souhaite bien du plaisir.
(A savoir que pour un compositeur débutant ca coute très cher de produire,ca bouffe du temps,et ca rapporte pas toujours grand
chose,quand ca rapporte....Quand tu vois que des compos de mecs plus ou moins débutants circulent sur la mule en un rien de
temps ca a de quoi être déprimant)
Et personne ne force qui que ce soit à posséder des gigas de musique (et surement pas le système).
 
C'est tout bête,voila le cas extrême:
Si tout le monde pompait ses morceaux,les compositeurs perdraient de l'argent un truc incroyable à chaque titre produit,alors à moins d'être maso  
Encore quand tu as les moyens commme Tiesto (a savoir que lui aussi un jour à débuté) et consors tu peux te le permettre un temps,mais comme talent émergent je te souhaite bien du courage.
Si ca t'interesse (puisque tu aimes la musique) essaie de te renseigner sur les tarifs de pressage vinl,le prix des synthés,logiciels et le mastering...Rien qu'avec ca tu comprendras peut être un peu mieux ce qu'il y a de gonflant à lire des trucs de ce genre
C'est pas vraiment les gens surmédiatisés qui patissent du pompage,mais les autres qui n'ont pas ou pas encore les mêmes moyens.

Salut à tous !    
Alors tout d'abord je ne suis pas DJ (et je ne souhaite pas le devenir ) mais j'ai quelques questions à vous poser.
Je vais être responsable de la musique pour une soirée, le nouvel an, où il y aura probablement entre 50 et 70 personnes plutôt jeune (entre 17 et 23 je dirais). Comme vous le savez la clé d'une bonne soirée c'est la musique ! Et je pense que le meilleur moyen pour que les gens repartent avec le sentiment d'avoir passer une bonne soirée, c'est qu'ils ne puissent pas s'arrêter de danser toute la nuit
 
Mes questions :
1) Comment vous vous y prendriez pour organiser la musique ? Par style, par BPM ? Les deux ?
Je pensais faire un truc plutôt généraliste (un peu de tout, du rock, des classiques, de la dance "soft" ) jusqu'à minuit, puis commencer le nouvel an par de la house / dance, enchainer sur de la tech house, tech et voir plus après si le public suit.
2) Tout se fera en mp3. Quel soft conseillez-vous ? Traktor est-il le seul logiciel fiable ? Existe-t-il un soft qui puisse avoir un mode automatique (on lui fourni une playlist et il crossfade proprement automatiquement) ?
3) Vaut-il mieux organiser une playlist à l'avance ou la créer en "live" suivant les réactions du public ?
4) Est-ce qu'il est préférable d'enchaîner hits sur hits ou d'alterner avec des trucs moins bons ? Par ex. j'ai souvent remarquer que l'effet d'une très bonne track après un truc moyen galvanise la foule !
5) Je ne compte pas "mixer" toute la nuit et rester derrière le PC ! En fait, je pense que de temps en temps (mais souvent) je vais m'amuser à "mixer" certains trucs mais d'autres fois je laisserais les crossfades automatiques pendant quelques minutes. J'avais pensé aussi pour que je prenne du repos à balancer des mix tout fait d'une heure (par exemple 2 many dj's - radio soulwax live - get yer yo yo's out!), qu'en pensez- vous ?
6) Quels conseils avez vous à me donner ? Les choses à éviter, à faire absolument ?    
 
Quelques trucs :
- Je ne peux pas passer q'un style de musique toute la soirée comme vous vous en doutez
- Ce n'est pas un public qui vient en soirée pour la musique mais pour passer le réveillon (mais je suppose qu'ils s'attendent à une bonne musique).
- Je pense qu'il faut éviter les hits "underground" connu seulement des initiés mais privilégier les trucs connus qui passent en boite.

 
Tu nous as parlé de discomobile et de rémunération, on t'as donc répondu sur le principe commercial de ton activité. Maintenant si c'est pour faire des fêtes chez toi ou des potes, c'est toi qui gères, mais cela n'a plus de lien avec ta question initiale.
 

 
C'est pas la question, du moment que tu te fais payer, tu DOIS respecter les artistes que tu joues et donc les rémunérer. Si tu n'as plus de sous pour acheter le nouveau truc du moment, tant pis...
Pour les soirées chez sois, chacun assume ce qu'il veux, cela ne nous regarde pas ici
 

 
600 euro c un très bon prix, vérifie que le bra est en bon état, le pitch marche (sans double 0) et que le plateau a pas pris de coups. Sinon bonne affaire
 
Les 1210 sont les noires, c la seule différence.
 

 
Non, j'aime pas ce que fait Fake globalement, très chiant à écouter. Le remix apporte un plus dancefloor évident et, même si il lui manque un gros pied, est 15x mieux construit que l'original. Enfin c mon avis, après, si tu préfères l'original et les prod de Fake, je peut comprendre, on a juste pas la même vision

 
 
oué c'est ce que j'ai pu lire comme probleme dans les avis sur audiofanzine
merci

 
Te prends pas la tête à organiser ça ainsi, de toute façon ça sera le bordel le jour J... Charge tout tes sons dans un soft (type winamp) et vas-y en fonction de l'envie.
 

 
Des tas de softs font ça, winamp, traktor... mais t'attend pas à du mix quoi
 

 
Gères "en live" c évident. Tu peux jamais prévoir les réactions, et puis tu as toujours 50 personnes sur les 40 présentes ( ) qui vont venir te demander de jouer tel ou tel truc...
Quand aux "hits" et "moins bons" c'est tellement relatif que bon...
 

 
A mon avis pas un bon plan mais tu fais comme tu sens... Tu peux très bien préparer une liste de 4/5 morceaux pour le quart d'heure qui arrive et re-commencer à ce moment là. Un mix d'une heure en plein milieu de tout le reste, ça va saouler tous le monde. A ce genre de soirée, les gens sont pas là pour apprécier un mix mais pour s'éclater.
 

 
Met pas le PC dans un lieu accessible à tous les gens, et évite surtout les verres plein qui passent... Un ordi noyé dans l'alcool c'est pas terrible

Oui, on a prévu l'alcool, facteur non négligable  
Pareil pour le PC non accessible, j'ai déjà fait une soirée comme ça et tout le monde venait et touchait à tout   Et j'ai aussi eu droit aux "Tu peux passer ça ? Et ça ? ohh t'as pas ça ?" toute la soirée  Je ne sais pas comment je vais m'y prendre pour éviter ceci car je sens que c'est inévitable

Je pense que tu as aussi raison sur le fait de ne pas préparer de playlist car les réactions dépendent de trop de choses. Cependant j'aimerais bien sur certaines tracks, faire plus q'un crossfade winamp J'ai testé Traktor et sur les tracks "Club Mix" qui sont faire pour être mixée, je m'éclate un peu.

edit : Et euh pour les slows, ya pas une règle qui dit qu'il faut en passer au moins deux à la suite ou un truc comme ça ?

 
Si toi tu en profites, passes en 15... Sinon oublie

Salut tout le monde,
 
Voilà j'aurais une question à vous poser. Combien est-ce que cela coute de créer sa webradio ? Je veux dire, il faut bien se manifester auprès d'un organisation telle que la Sacem non ? Je me suis renseigné, sans trop comprendre le truc, ya plein de chiffres partout et c'est pas très clair.
Quelqu'un pourrait-il me répondre clairement donc ?
 
Merci à vous les gars

http://www.sacem.fr/portailSacem/j [...] ypeId=8585
 
    * Pour la diffusion d’un programme en flux continu exploitée par un Particulier ou un organisme à but non lucratif (Association, fondations, collectivités locales, administration, etc.) ne générant pas de recette via son site Internet, les conditions financières prévoient l’application d’un forfait de 72,5 euros HT par mois avec une majoration égale à 2,7 euros HT par tranche de 100 000 pages vues par mois (PAVM).
 
 

 
J'ai longtemps animé sur CX Radio, (www.cxradio.net), nous payions environ un peu plus de 100€ par mois. Sachant que nous passions les titres que nous voulions, à un rythme que nous voulions, mais attention, le tout est proportionnel au nombre d'auditeurs maximum choisis !
 
Pour ce qui est de ma nouvelle webradio, www.netg-radio.net, ils sont dans le même ordre de prix, mais je m'y interesse moins puisque je n'y suis plus animateur mais juste DJ, si tu veux des infos plus complètes je peux te dire ça.
Mais floooop a laissé une url pertinente, www.sacem.fr, c'est eux les patrons dans tout les cas =]
Tout dépend du nombre d'auditeurs que tu vises... Et c'est pareil pour le serveur de streaming.