Reprise du message précédent :

pour moi la période 95-97 est l'une de ses meilleures.
J'aimerais me décider d'acheter  ce coffret avant qu'il soit run-out, mais j'ai beaucoup d'excellents concerts de l'époque... et je goûte peu la période Hours.
... et le temps a passé.
Je l'ai vu en 95 à Monaco et en 97 à Antibes. Des souvenirs marquants, parce que, trop jeune, je n'avais pu le voir avant que en 87 (     ) et pour la tournée best of de 89 je crois ( ).
EDIT: et je ne l'ai plus revu sur scène, je regardais ailleurs pendant le reality tour.

Je me suis toujours demandé quelle influence avait bob Dylan, dont je connais peu l’oeuvre, sur Bowie; à cause en particulier de  "Song for Bob Dylan" dans Hunky Dory.
Je me suis demandé même si cette chanson n'était pas juste une accroche commerciale, connaissant le talent et l’appétit de Bowie pour lattirer les regards sur lui.
Au détour d'un article de Marianne (ici:https://www.marianne.net/culture/mu [...] marquantes)
Je me dit que cette chanson de Dylan, Ballad of a thin man (1965), me fait bigrement penser à Watch that man (Aladdin sane, 1973).
Je parle, bien sûr des paroles.
https://youtu.be/we37yX3zpKA
"who is that man ?"
 
(sans compter l'ironie du "do you, Mister Jones ?" )

Enorme, comme beaucoup d'artistes majeurs des 60's/70's. La sainte trinité blanche, à l'époque, c'est Presley/Dylan/Beatles. Sans même rentrer dans les textes, ni le passage du folk au rock, il y a surtout ce côté "se réinventer sans cesse" chez Bowie (parfois poussé jusqu'au ridicule) qui est typiquement dylanien.
 
Le titre de la chanson est une référence directe à la chanson de Dylan Song to Woody (Guthrie) et il y aussi un côté "tuer le père" chez Bowie qui apparaît dans une interviwe qu'il avait donnée au Melody Maker en 76 (merci wiki) :
 

 
En 71, Dylan a déjà exploré 3 voies et au moment où Bowie écrit la chanson il est dans la country. L'occasion pour Bowie de lui rendre hommage tout en affirmant que maintenant, pour le rock, c'est lui le boss. Entretemps, en 76 quand Bowie donne l'interview, Dylan est déjà revenu en force avec sa 4ème incarnation, la Rolling Thunder Review.

Hello
Est ce que le live des 50 ans existe en officiel ou en bonne qualité ?

En bonne qualité, oui sans réserve !
 
Si c'est l'audio qui t’intéresse, il y a le concert du Madison Square Garden le 1er septembre 1997 à New York - USA "David Bowie & Friends - Birthday Celebration Live In NYC" (2xCD Immortal IMA 104250)
27 titres en flac. La qualité n'est pas au niveau étonnant des soundboards plus récents, disons que c'est une qualité CD qui justifierait une sortie commerciale.
Quant au concert proprement dit avec Bowie et ses petits copains, je pense que je n'ai pas besoin d'insister sur son intérêt.
Le dvd existe aussi.
 
Bowie a été très libéral avec ce genre d'enregistrements non officiels, y compris des albums entiers non sortis.
Et on connaît les célèbres "fuites" : Toy ( on peut s'en passer amha) et Leon ( dont on ne peut pas se passer !) ou Vampire of human flesh (démo de scary monsters), le sigma tapes... Cher Pablo, il suffit de te baisser...
Il n 'empêche, cela n'a pas l'air illégal, mais cela n'a pas l'air légal non plus. Ça fait 15 ans que je me pose la question  

Te pose plus la question, c'est 100% illégal, comme tous les bootlegs depuis toujours. Après, que l'artiste ferme les yeux (McCartney), voire encourage (Prince, Springsteen) ou au contraire réprime violemment (Led Zep) ne change rien à l'illégalité puisque c'est de toute façon le label qui est légalement lésé et qui portera plainte. Pas oublier non plus qu'avant internet et la fête du slip noir à tête de mort, les bootlegs étaient un marché très marginal mais aussi très lucratif. De nos jours, on ne paye généralement plus pour un boot et ceux qui le font encore se font simplement arnaquer.  

J' ai déjà ces versions des 50 ans en fait, mais la vidéo du dvd fait quand même vhs année 90. Je me demandais si un remaster existait avec tout ce qui sort en ce moment
Et à moitié pas illégal, j'ai encore la vsh de l'enregistrement sur canal plus à l'époque.
Je ne connais pas le reste, je vais écouter ça

Les bootleg de camden town derrière les boutiques crades  

Justement, j'ai un peu du mal à saisir à qui appartiennent les chansons de Bowie, entre celles dont Bowie a récupéré les droits (époque T. De Fries ou tout RCA ?), celles publiées par le label ISO qui lui appartenait...
Pour la seconde phrase en gras:
   on est passé d'une époque où on achetait à prix d'or des K7 (répliquées et répliquées) au son pourri d'enregistrements pourris au milieu de la foule (je me suis fait avoir une seule fois, ça m'a vacciné)
à notre époque actuelle où il suffit de se baisser pour avoir les torrents d'enregistrement soundboards optimisés pour un clic ou presque.
 

Je comprends, ce concert aurait eu sa place dans le dernier coffret. Peut-être est il considéré comme assez "bankable" pour une sortie autonome comme les live Wellcome to the blackout ou Cracked actor, sortis après les coffrets correspondants  ?
Dans ce cas il nous faudra attendre l'an prochain.
 

on a le même souvenir    

Ce sont les droits d'édition (au sens sortie commerciale) qui sont en cause, donc le label qui est légalement apte à porter plainte est celui avec lequel l'artiste a signé un contrat à un moment X. Les contrats changent de mains mais dans tous les cas, diffuser et spécialement vendre (comme cela se faisait avant le net et comme cela se fait encore, cf le DVD des 50 ans qui est un repiquage pourri et illégal d'une VHS et malgré tout en vente chez l'exilé fiscal number ouane) est forcément illégal puisque les droits d'édition, réédition etc. appartiennent au label par contrat.
 
Après, il y a la question de la propriété intellectuelle, mais ça ne concerne que l'artiste donc les attitudes varient grandement selon les individus et aussi selon le type de bootleg (live souvenir, chutes de studio leakées voire contrefaçons ou faux lives). Dans tous les cas, c'est devenu un souci vraiment mineur pour les artistes par rapport au piratage de masse qui les spolie de leurs royalties.  

 
Le cinquième coffret sortira (enfin) cet automne.

On a failli attendre

J'ai les trois premiers, en vinyle, et j'ai fait l'impasse sur la période 80... espérant une promo. Résultat c'est à 300€ partout... sans moi.
 
Par contre ce dernier, aimant beaucoup la période, je le prendrai assurément.

Ces prix, ils ont craqué...  

86 € le coffret 11 CD. L'acheteur de vinyles est une vache à lait, ils auraient tort de se priver.

Ca pique beaucoup les prix quand même là...

Ah mais je dis pas le contraire. Mais je vois dans la section V/S des gens qui ont l'air de trouver normal de payer un LP 20 €. S'il y en a ne fût-ce que 3 ou 4 sur ce forum, ça laisse imaginer le nombre d'acheteurs potentiels dans le monde. Règle d'or de tout ce qui ce qui est "collector" (façon marketing), mieux vaut en vendre 5K à 500 € que 50K à 50 €. De plus, ce ne sont pas des albums qui ont été pensés pour le vinyle, d'où 7 galettes de plus que les CDs.
 
Edit : sur le forum Steve Hoffman, le topic fait déjà 296 pages alors que le coffret n'est pas encore sorti.  

Certes, reste que les autres coffrets étaient aux alentours des 250€ pas 500...

L'écart de prix est tel entre les coffrets CD et LP qu'on devine leur calcul : si le précédent coffret vinyle qui est sorti il y a 3 ans se vend plus cher d'occase que neuf, c'est que le prix neuf n'était pas assez élevé. Puis le prix élevé excite le désir chez le collectionneur, je l'ai constaté à longueur de temps quand je bossais avec une clientèle de collectionneurs. J'en ai même fait la démo une fois pour un copain en triplant le prix d'un comic book qui traînait dans un bac depuis 3 ou 4 ans et en l'enrobant de chichis (protection mylar, étiquette "scarce", tout le toutim) : il est parti moins d'une heure après. La collectionnite est une névrose masculine très répandue donc un marché colossal.

Je suis un    
 
Je l'ai pris... 380€ à la Fnac... c'est du vol mais j'adore trop cette période...  

300 € de plus que la même chose en CD, ça fait cher le carton.

Pas grave. Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort, disait l'autre.  
 
Simple curiosité d'amateur de psychologie primaire.  
Maintenant que tu as acquis ce beau coffret: entre chemin vers la Fnac, achat au magasin, retour à la maison, déballage et manipulation chez toi, examen et écoute du contenu (si tu les as écoutés...)  quel moment t'a sincèrement procuré le plus de plaisir ou émois/palpitations ?  
 
(c'est une vraie question sincère, je ne me moque pas du tout. Je ne me le permettrais pas)

Je te dirais ça le jour de la sortie... quand je le recevrais fin novembre.    
 
En fait, j'ai déjà tous les albums en CD... et en FLAC sur mon NAS dédié... les vinyles c'est pour l'écoute "chill" dans ma pièce "musique" avec un "bon son" et surtout une ambiance.
 
Enfin, ça viendra compléter la collection... même s'il me manque la période "80" (mais je l'aime tellement moins que j'ai eu du mal à lâcher les billets là).

Ah OK, juste commandé. Collectionnite aigüe dans ce cas ?  
 
"même s'il me manque la période "80" (mais je l'aime tellement moins que j'ai eu du mal à lâcher les billets là)."
 
  Ca viendra. Y aura bien un moment de faiblesse où ton esprit trouvera l'argument de prise de décision.  
Par ex, "Scary Monsters est un sinon le meilleur Bowie ever, il ne peut manquer dans une collection"...

 
 
Scary Monster est dans la 3e box : A New Career in a New Town (1977–1982)  
 
Que j'ai déjà bien sur.  

Ok. C'était un exemple. Je ne connais rien à ces  coffrets vinyles ou CD. J'ai supposé qu'il était dans la collection 80 (me souviens pas quand il est sorti exactement).  
 
  Pas grave, ton esprit trouvera bien autre chose pour te convaincre. Il doit convaincre le proprio que le hiatus doit être comblé. La nature a horreur du vide et le collectionneur aussi. Il ne cessera de t'asticoter de temps en temps. On en reparlera dans quelques mois.  
 
(ps. j'ai aussi eu la collectionnite aigue durant des années, d'arthropodes naturalisés. Je ne savais plus où foutre tous ces insectes, arachnides, crustacés sous vitres...)

Pourquoi pas, t'as peut-être raison... ou pas.    
 
Accessoirement je suis curieux d'entendre les mastering de ces versions et surtout TOY l'album jamais sorti jusque là (même si disponible un peu partout).  
 
A suivre.

Idem, je l'ai déja en version bootleg mais assez curieux d'entendre TOY dans ce coffret.

J'adore la période 90's de Bowie.
Ce que je pense du contenu du coffret :
- deux albums très sous-estimés, ceux du "renouveau" artistique, TBOS et BTWN
- deux albums que j'adore, Outside et Earthling
- deux albums sans intérêt pour moi, ceux qui marquent une période "néo-classic-rock-adulte-pourlesgensdesonage" ( ), l'insupportable Hours (pour moi) et le passéiste Toy où comment réchauffer des vieux plats sans grand intérêt (toujours AMHA)
- le BBC Radio Theatre, London, disponible depuis longtemps en excellente qualité.

Il y aurait eu un live tel que le  "Trendy rechauffé" de 95 que je voulais passionnément, sorti il y a 2-3 ans mais à petit tirage et que je n'ai jamais pu le commander (pas recherché en occase cela dit), j'aurais peut-être commandé le coffret. Mais c'est le vinyle et le bel objet qui m’intéresse, sauf que 500 euros c'est se moquer du monde, et pourtant j'ai acheté les précédents (250 euros).

Le plus grand plaisir que j'ai eu avec les trois premiers coffrets, c'était de les ouvrir, de sentir les vyniles (que j'avais déjà   ) et de feuilleter puis lire le booklet.

Je suis content qu'il ait été intégré dans ce coffret là et pas celui des années 80 !

J'adore "Hours" comme quoi.  
 
Ha et oui, c'est vrai que les livrets de ces coffrets sont vraiment bien fait et agréable à parcourir.  

Hello.
 
Je suis comme Boonobip : j'aime bien le Bowie des années 90. Fan d' "Outside", mais aussi de "Black Tie White Noise" (que tout le monde se plaît à détester ce qui n'est pas juste quand on voit la différence avec l'album qui l'a précédé !), et aussi d' "Hours", assez pépère-acoustique mais malgré tout qualitatif. Perso j'aime moins "Earthling", trop confus.
 
Sinon merci d'avoir reparlé de The Buddha of Suburbia, que j'avais snobé suite aux commentaires lus dessus. Finalement il y a de bons moments en effet...  
 
Est-ce que ça vous parle un reportage passé sur M6 (sans doute ?) en 95, 96 voire 97. On y voyait Bowie, avec un de ses acolytes, parler d'un prochain album sur lequel il avait pas mal d'idées assez "modernes voire en-avance" et qu'il devait bosser au plus vite, avant que (ça m'avait frappé cette réflexion) "d'autres types viennent sortir ces idées-là avant lui" (en gros...). Il n'était pas seul d'ailleurs, comme je disais il était accompagné d'un autre musicos, un guitariste je crois...
Il y en a qui avaient vu ce reportage ? Ça peut se retrouver ce genre de doc ?

Hours est un de mes préféré de Bowie, mais c'est surement à cause d'Omikron
J'aime aussi beaucoup Black Tie White Noise.
 
Mais mon préféré ever, c'est Scary Monsters    
 
C'est vrai que la fin des années 80 / début 90 ont été compliquées pour lui, mais je trouve qu'il s'est bien rattrapé par la suite.

Et pour ses anciens fans aussi    
C'était carrément honteux "d'avouer"avoir aimé Bowie avant Outside-1 (et la couverture des inrocks sur "le retour du vrai Bowie" )    
J'avais complétement lâché prise depuis un concert de la tournée Never let me down (bizarrement, le LP ne m'avait pas tant choqué que le concert).
Et je n'ai même pas eu la curiosité d'écouter ni TN 2, ni BTWN, ni TBOS à leur sortie.
La seule possibilité aurait été chez un disquaire, ils le permettaient facilement mais j'aurais eu honte de demander ça pour un Bowie   !
Je n'ai écouté ces trois albums que dans les années 2005.
Entre temps, c'est Outside qui m'a fait revenir vers DB.

Dans mon souvenir, le stigma a commencé à retomber avec BTWN qui avait eu plutôt bonne presse.
Je crois que tout le monde était content qu'il arrête Tin Machine

C'est surtout "Never Let Me Down" qui n'est pas bon du tout. Tin Machine c'est pas le diable ce groupe - Faut noter que son compère de Tin Machine (Reeves Gabrels) l'a accompagné sur un paquet d'albums par la suite, en tant que co-auteur parfois (c'est peut-être lui le type que j'avais vu dans ce fameux reportage français)

 
+1   J'ai découvert Bowie à 14 ans grâce à l'intro du jeu   Reconnaissance éternelle.   Première claque avec l'intro du jeu (New Angels of Promise) et deuxième avec le concert clandestin dans le jeu avec Survive.  
 
Pour Tin Machine, je trouve les deux albums jugés trop sévèrement aussi. J'admets même plus qu'apprécier le 2ème (pas dispo sur Spotify d'ailleurs).  
 
Concernant Never let me down et Tonight, ça n'a jamais existé.

Ah si Tonight existe, juste parce qu'elle contient une de ses meilleures chansons à savoir Loving the Alien.
On n'a qu'à dire que c'est juste un Extended Single

Tonight avait un seul intérêt : la version de 1995 comportait This Is Not America en bonus track.  

C'était bien après ça (les reissue CD).  
This is not America, c'est juste sorti en single à l'époque (je l'avais mais je l'ai perdu... ).

Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans " la version de 1995" ?