Reprise du message précédent :
je le trouve digeste...  ca pourrait etre du chemical brothers...(oula je vais me faire insulter la...)    
 
cet album n'est pas le meilleur daft c'eest sur mais il est sympa....

Surrement pas    SURTOUT pas ce morceau

mais si....

 
C'est pas grave, on a compris qu'il te reste du chemin à parcourir jeune samurai.  

 
Ben si ! Tu écris comme ces abr**** de critiques dans les revues qui pensent détenir la Sainte Vérité sur tout et n'importe quoi. En fait, ils ne possèdent rien si ce n'est une grande gueule et beaucoup de frustration d'être des râtés.
 
J'ai dit que tu écris, pas que tu penses comme eux. Donc, no problem

Bha si j'écrivais ce que je pense vraiment de la tekhouse je dirais "c'est du ramassi de glavio" mais avoue que ça serait pas très futé de résumer le style à une phrase du genre et surtout cela n'explique rien

oui mais ca serai ptete moins puant

 
mais pourquoi tu as inversé le mot      

 
Une marque de poupée gomflable .... la Steam Machine  

c'est du verlant, c'est aussi buzant et ca buche en ostie

verlant = l'envers ...

Pochette du cd promo de Technologic , venant d'un Blog/site qui dit avoir trouver la photo sur Ebay =>
 

 
Fake /pas Fake ?

Des infos sur les différences entre les versions UK/Allemande/FR du single de Robot Rock ?

ya des différences ?

en fait on s'en fout    
qui ira acheter un single alors qu'il est déja dégouté de l'album

Moi  

Je sais pas, c'est pour ça que je demande

ok.
ben ecoute je vais te dire que ya pas de raison hein

Je viens d'entendre sur Radio FG que les Daftpunk sont déja double disque d'or avec 200 000 albums vendus...
 
Il peuvent continuer a faire de la merde ca se vendra toujours parceque leur image est porteuse - c'est navrant

 
Si on en juge par le matracage et le marketing fait autour de cet album, c'est vraiment très peu...  
Les ventes, c'est France + International.

oui 200 000 c'est relativement faible...

c'est faible 200 000 pour un groupe planétaire

 
multi grilled  

bah disons que moi je l'ai, mais chuis pas dans les 200 000  

 
[mon avis]
 
Je vomis sur le P2P et le MP3.
 
Le MP3, le cancer du son numérique.
 
[fin de mon avis]

 
L'un ne va pas sans l'autre, n'est-ce pas.
 
Va donc dire ça aux netlabels.

 
Les netlabels n'ont, pour le moment, pas le choix.
 
Mais ce qui est assez dommageable est que le MP3 est vendu comme un format numérique révolutionnaire sans appuyer le fait qu'il est un format de piètre qualité par sa destructivité.  
 
Grave et aigus endommagés, fluctuation du signal, suppression de la profondeur... Avec la K7, on savait ce qu'on avait. Maintenant, on s'imagine avoir la même chose que le CD et ça se vend!
 
Et tant qu'à faire de la compression, le OGG est un meilleur format, plus respectueux des transitoires et des graves. (les aigus sont plus sensibles au débit, comme pour le mp3). D'ailleurs bcp de netlabels l'utilisent d'abord pour cela, et ensuite pour ne pas payer de droits à Fraunhofer...
 
Enfin bref, ce n'est pas le débat ici.
 
fin du hs.  

Perso, je n'échange pas mon LAME 3.90.3 "preset standard" contre tous les OGG du monde.
 
Son rapport qualité/compatibilité me paraissant le plus satisfaisant à l'heure actuelle.

 
Sauf qu'il modifie la tonalité du son... Un poil génant pour moi...

 
change de player.

C'est un des défauts (de jeunesse ?) constaté avec l'ogg.  
 
Le player/décodeur n'a rien à voir là dedans.

 
Change de format

 
Peu importe moi et mon ami on prépare des trucs du style daft punk mais bien et meilleur et mois répétitif, plus dance pour quelque unes et plus acid pour d'autre. On espère se faire endisquer un jour.
 
Je commence a avoir envis d'envoyer nos trucs directement a la compagnie de disque de Daft Punk
 
Et mon cd, c'est une copie d'un ami , c'est pas du P2P

ouais on lui dira

faut arreter de surcompresser tes mp3 ca se passera beaucoup mieux

 
Ben si vous vivez 3 ans en arrière... Jamais entendu parler de ce problème de pitch et j'ai découvert le OGG assez tôt, tout comme le MP3 (en 1995 précisement avec ce prog en ligne de commande mal foutu, puis ensuite MP3 compressor 0.9!)   9 ans déjà.  
 
Bref, j'ai dû passer à côté de cette info.
 
Reste que j'encode mes propres musiques (de ma création quoi...) en OGG depuis un paquet de temps, et que je n'ai jamais eu de problème de tonalité. (sur des enceintes de monitoring studio que je connais par coeur...)
 
La qualité est indéniablement meilleure à bitrate inférieur au MP3. Que dire alors du VBR. Le MP3 est un vieux format qui a ses limites.  
Avec OGG, on n'a pas cette fluctuation (le "chouintement" ) et ces artefacts du signal qu'on a avec le MP3, notamment sur le haut du spectre. Au besoin, j'utilise tjrs LAME en ligne de commande, le plus efficace, si j'ai besoin de MP3.
 
Mais le OGG reste privilégié. Avec le haut débit, on devrait quand même plus s'approcher du lossless type FLAC maintenant!
 
Bon, recentrons: les dafts préfèrent-ils le MP3 ou le OGG?  

juste pour dire ke moi j aime bien ce petit album k est HAA...
voila  
evitez le lynchage
merci
peace

Hi', les daft ont t'ils prévut de sortir un nouvel album , a la hauteur des précédents svp car Human After All, un peu décevant ...
 
XaT

 
Il est meme plus que déçevant, il y a casiment rien a retiré de cet album merdique, mes heuresement que j'ai toujour "homework"  

J'ai pommer mon cd d'homework la haine... Mais je l'ai gravé
Enfin j'ai tjrs disco,human,alive et daftclub, j'vais peut etre prendre Interstella 5555 , c'est bien ?
 
XaT

Oue, c'etait ou temps ou les daft punk faisait encore de la qualité