Reprise du message précédent :
Y'en a pas un qui a le smiley Diam's qu'on se fende la poire ?
 

J'ajoute Florent Pagny - Savoir aimer !!

Puissent-ils brûler en enfer
Sinon, euh :
- Le jazz (désolé, j'accroche vraiment pas )
- Rap, RnB
- Dance, techno, etc
- variétoche française (!= chanson française)
- Phil Collins (désolé )

 
 
 
Grillaid  

 
Le jour où le jazz ça sera des "chansons" (cf. le titre du topic) et le jour où ces "chansons" passeront sur TF1, NRJ, bref, les grands médias, vous me ferez signe, quand même
 
Prodigy

Désolaid, j'avais étendu le sujet à la zic en général

 
Non passke j'aimerais bien que ça passe un peu plus sur les radios et dans les médias plutôt que la Star Ac hein
 
Prodigy

 
De toute façon, le topic a dérivé sur un debat sans interet sur les gouts musicaux. Et comme c'est intelligemment dit dans le premier post, on ne discute pas des gouts et des couleurs.
 
C'est comme si moi je disait que Panthera, ça me fait sourire tellement je trouve ça ridicule et minable. Ca ne sert à rien de le dire et ça aggace les amateurs.

Pareil (même si je n'aime pas le jazz), ne serait-ce qu'au niveau du mérite des artistes

 
je trouve qu'il y a un côté "soupe" dans le jazz, du moins le peu que j'ai eu l'occasion d'écouter : ca sonne mondain    
 
cependant, je respecte les artistes jazz car c'est un style vraiment à part, qui, musicalement, à le mérite de ne pas être trop influencé.

 
putin on a di la meme choz  

 
Va dire ça à Charlie Parker

 
Si t'écoutes du jazz par Clayderman, peut-être, sinon je vois pas comment on peut dire ça d'une musique aussi riche, variée et ancienne. Comme le dit pikouz, va dire ça à Charlie Parker, Bill Evans, Oscar Peterson, Duke Ellington, Louis Armstrong, Count Basie, etc etc etc etc etc
 
Prodigy

 
je demande qu'à écouter pour avoir un avis plus réaliste... Charlie Parker c un joueur, ou le nom de son groupe ?

 
c'est + l'image que j'ai de ce genre musical qui me gène, + que sa richesse en elle même...un blocage du a un traumatisme peut etre  

 
Oh là déjà tu pars mal
 
Le jazz c'est pas des groupes, ce sont des orchestres, des instrumentistes, des interprètes. Charlie Parker est (était) l'un des plus grands saxophonistes du monde (avec Lester Young et quelques autres amha).
 
Prodigy

 
Le jazz ça peut être "smooth", comme ça peut être swingant, ça peut être "musique de salon VIP pour bobos" comme ça peut être festif et populaire, bref...
 
Prodigy

 
voila ce que je ressens.. je trouvais pas les mots    

 
Et puis Michel Petrucciani

  Tu m'étonnes on dirait qu'il a envie de vomir quand il parle

 
Billie Holliday... Voilà une femme qui a eu une vie de merde (battue, alcoolo, droguée, prostituée) et qui chante les plus belles chansons d'amour du monde. T'as trois connards dans les banlieues qui ont pas leurs Nike et leurs Béhèmes ils chantent qu'il faut péter la planète    
 
Prodigy

Arf, +1. C'est juste pile celle là que j'allais mettre.
 
   

 
Juste pour dire que la semaine dernière j'suis allé voir Waynes Shorter à la cité de la musique, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il se prend pas pour de la merde il a failli ne pas faire de rappel (sûrement pour faire comme Charlie Parker a fait auparavant ) et il a du regarder 2-3 fois sa montre vers la fin du concert

A ce propos, un Best of de Michel Petrucciani intitulé "So What" est sorti récemment à l'occasion des 5 ans de sa disparition.
 
Je le recommande à tous ceux qui souhaiteraient le découvrir.
 

 
Faire du jazz n'empêche pas d'être con
 
D'ailleurs à mon avis il se la pètent bien plus aujourd'hui qu'à la "grande époque", surtout pour nous faire chier avec du free jazz de maÿrde
 
Prodigy

 
apparement on te l'a deja fait remarquer mais non !  
 
ecoute ce qu'a fait John Coltrane en fin de cariere, et si ca fait soupe, alors je veux bien me couper un bras
 
et puis meme les morceau sousoupe en jazz sont autrement plus recherchées que les soupes qu'on te fait bouffer a la tele / radio

 
Je comprend un peu je crois ce que tu veux dire. Sauf que la musique de Charlie Parker, pour continuer sur cet exemple, est tout sauf "mondaine" (pourrait tu preciser, d'ailleurs, je saisi pas totalement ce que tu entends par là...). Le mec etait un marginal qui vivait un peu au jour le jour, qui jouait avec ses tripes, qui a revolutionné l'usage de son instrument. Son jazz, comme celui de bien d'autres (cf. enumeration de Prodigy) etait une musique populaire, meme marginale.
 
De la soupe, pour moi, ce serait par exemple un morceau de Craig Armstrong (que j'ecoute en ce moment), qui recycle des violons, des pianos, des orchestrations de musique de chambre, avec des beats un peu abstract hip hop. Ca, c'est de la bonne soupe, purement du travail de studio.

J' t'avouerai que son free jazz ça a eut tendance à me casser quelque peu les couilles (Ok super il tape un contre sol super aigu avec son soprano, mais heu.. comment dire.. c'est pas bô ), heuresement que y avait l'orchestre symphonique de Lyon derrière  

 
   
 
Ca fait plaisir

 
a chake fois ke g entendu du jazz (salles d'attentes, radios, chez des gens), ca ma fé penser a ca : "musique de salon VIP pour bobos"  
 
apres, je suppose que pas de bol je suis tombé sur du jazz a la sauce moderne...comme qqun ki tomberait sur Horace Andy pour se faire une id du reggae  

Perso je pense que c'est idiot de dire qu'on aime pas tel ou tel style.
J'pense que tous les styles sont intéressants, après c'est sûr qu'on a plus ou moins d'affinités avec certains styles (les bourrins préfèreront le métal au jazz , j'pense que ça dépend des tempéraments), mais dans chaque style on peut toujours trouver des morceaux qui nous plaisent  

 
je demande qu'à connaitre des trucs bien en jazz, mais le peu ke je connais j'aime pas

 
Essaye le swing ou les big bands, si ça te fait pas trémousser du popotin j'y connais plus rien en musique
 
Prodigy

 
Quand je vois Radiohead au festival de Jazz de Montreux j'ai envie de rire
 
Prodigy

 
ok.. a suivre  

pluzun