Reprise du message précédent :

J'ai entendu cette phrase des dizaines de fois en effet...
 
...et pour des dizaines et des dizaines de groupes "intouchables"  
 
( Remplacez "Nirvana" par qui vous voulez )

 
En fait je crois que le problème est là ... dans la mesure où c'est subjectif je vois pas quel argument pourrait être valable    
 
-"Han intel c'est de la merde, leurs morceaux sont super simplistes"
 
-"Bin ouais mais moi j'aime"  
 
Moi ce que j'aime je sais pas pourquoi, à part que ça sonne bien dans ma zoreille   Donc argumenter en fait ... je vois pas trop sur quoi.  

 
Nirvana est un des meilleurs groupes des 90's, mais pas the groupe par excellence

 
 
 
Euh quand tu dis un des meilleurs...tu penses à une fourchette de combien à peu près? 500 groupes?  

Oups! Excusez-moi!  
 
Je me suis mis à parler sérieusement, je sais pas ce qui m'a pris ( c'est limite HS sur un topic comme çui là!!   )
 
********************************************************
 
Et qui dit No One Is Innocent, dit aussi Lofofora, autre boyz band français bien connu de nos services!!

Oui, mais ya des fois où c'est vrai, attends... Indochine, c'est le plus grand groupe de l'univers touchez pas à ça z'êtes dingues!
 

Arg, Lofofora!!! Spa bien, Lofo!!

Arg, Indochine!!! Spa bien, Indo!!

Arg, il est encore debout de topic fourré à la bouse ...

Et Good Charlotte, que pensez vous de la voix du chanteur de Good Charlotte ?

A chier, tout autant que la musique des autres musiciens du groupe...

Dites, un truc qui m'agace, pourquoi tout les groupes de boys band à guitare (kyo, linkin park, evanescence....) utilisent le même riff de guitare (ca fait un truc du style tata tata), c'est super énervant
J'ai l'impression que ce riff a été enregistré sur une boite à rythmes et qu'ils le ressortent abusivement pour faire staïle
L'avez vous remarqué aussi ?

 
Si tu aimes linkin park, tu aimera good charlotte
C'est la même musique, seul le nom change  

Sans porter de jugements de valeur sur ces deux groupes... tu mets des boules quiès quand tu écoutes de la musique ? Parce que là bon ... c'est quand même pas franchement le même genre de zik'    

 
C'est comme U2

Et comme Indochine  

 
Exactement.
 
U2 stout pourri, c'était mieux avant...

Non, U2 c'est bien, nirvana aussi c'est bien
C'est indochine que c'est pourri

Keane est un groupe sans guitare    

U2 c'est un des rares groupes que tout le monde aime et que moi j'arrive pas à aimer je trouve ca trop pop

 
Argumentes.

 
Trop populaire pour rester authentique.

c'est même pas une question de popularité mais c'est dans le style, surtout dans la voix de bono, je sais pas il y a un coté "variété" que je supporte pas

C'est pas subjectif... Boyz Band = gpe artificiel créé sur casting par des producteurs surfant sur la vague du moment.
 
A ce titre je vois pas trop ce que Nirvana viendrait foutre là, quoiqu'on pense de leur musique. Pr Linkin Park ou Slipknot, je connais pas l'histoire des groupes. En revanche on pourrait y mettre les Sex Pistols, par ex

 
Boyz Band = gpe artificiel créé sur casting par des producteurs surfant sur la vague du moment.
 
C'est une définition officielle ?
 
Je propose :
 
Boyz Band = Groupe surfant sur son style passe-partout, son public de 12-14 ans et ses play-boy inside pour assurer son succès.
 
Donc, hop ! Nirvana, U2, Slipknot, etc..., sanctionnés par leur public et leur musique consensuelle tombent dans la classe Boyz Band.

BURZUM, MAYHEM et MARDUK, très à la mode dans les cours de collèges et lycées
 

 
Donc Boyz Bands.
 
Et toc.

Les sex pistols groupe de boys band
Pourquoi pas les clash tant qu'on y est

Avant de rigoler bêtement, tu sais comment ils se sont formés ?

 
Et les Ramones ?

+ 20000000000000
 
Je n'ai jamais compris cet engoument pour tous ces groupe lisses des années 80. Et pourtant c'est ma jeunesse, mais merde ils étaient fades, pas de son, des refrains à briquet. Donc Boys Band peut être pas (pire que Cloclo comme insulte) mais arriviste oui ! Comme les Spandau Ballet, Cocto Twins et autres Eurythmics. Les années 80 c'est les nappes de synthé pour combler l'absence des cuivres des années 70. Alors voila en veux tu en voila, ça bave partout ça comble le moindre trou mais y a plus d'air entre les instruments. Les sons sont lisser, plus de grains, plusde chaleur. Un petit facile à écouter. Tout sauf du Rock !
 
Euh Le Canard tu pousses le bouchon par provocavec les Ramones ou tu veux vraiment t'en manger une ?

Dans le magasin Sex à l'initiative de Malcom McLaren, vite rejoints par Rotten après une interprétation sauvage de School's Out d'Alice Cooper. Si ça en fait un boys band je signe de suite  

Si les gens parlaient un peu plus des excellents groupes indés de l'époque au lieu de se branler sur Duran Duran et Dépeche Mode ça ne serait effectivement pas un mal...

Bah c'est du Boyz Band d'amateur, on va dire

Et... Le rapport entre U2 et la New Wave ? A part que c'était ds les 80's ? Non parce que tes propos dégagent pas une cohérence évidente
 

Oui c'est bien connu, DM a été signé par un énorme label
 

 ce topic de trollers

Moi aussi, j'attends un minimum d'argumentation...
C'est vrai, la déconne a des limites... Taper sur Kyo, OK, mais sur Indo, me*de, quoi!

l'argumentation c'est les gouts et les couleurs
 
perso je peut pas blairer indochine non plus mais bon c vrai que de la a les classer boys bande...

Pour toi je précise : groupes indés à guitares.

Tu confirmes donc que comme l'autre rigolo, tu compares sans vergogne des gpes de rock à des gpes de New Wave