Reprise du message précédent :
tiens tolorfen meriterais de gagner  

 
c'est pour ça que j'ai dit "classés"  
 
 

Caniche  
Fox Terrier  
Westie  
Saint Bernard  
chiwawa

source ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t3746750

Bergers, Labradors, Golden Retrievers, Bouviers, lévriers

alberich

 
saloperies de lévriers  

saloperies de labrador  

Lozère 73 509  
Corse-du-Sud 118 593  
Hautes-Alpes 121 419  
Creuse 124 470  
Ariège 137 205

tolo
 
on a pas les mêmes chiffres mais le classement est bon

 
y'a pas plus doux qu'un labrador...  

 
c'est de la phonétique...  

comment ca se fait alors que c'est le chien qui est le plus de mordant en france a son actif , reflechis y =)
 
edit : tas jamais du voir un rott , comme c'est doux et tendre

Euh...oui, et?

 
en
an
on
 
 

 
pas en, tu y es presque  

 
 
lol tu confonds tout ....
non c juste qu'il y a énormément de labradors, fatalement plus de morsures, c un chien trop trop courant

in
an
on

ine
une  
ume

euh du point de vue du nombre de naissance et de possesion , le rottweiller arrive juste derriere le labrador ... alors stp tait toi merci
 
ca vient juste qu on croit que forcement un gros chien c dangereux alors que c faux ... les gens s occupe mal et edue mal un chian de taille normal ou petit ...

 
   
tu veux m'énerver toi...
les banalités que tu sors...ta syntaxe horrible... allez je stop là
 
 
 

mes parents ont un elevage de dogue de bordeaux , et font partie de la sadb , et j en ai marre de voir des stereotypes de merde ...

 
je plussoie vigoureusement    
 
tout à l'heure quand j'ai fait la recherche, sur aucun site je n'ai vu les chiens classés dangereux en tête de liste des chiens les plus mordeurs

et pourtant c'est bien eux qu on oblige a porter des musolieres ( et ceux meme avant les lois ) , et pour certain meme a les seteriliser et les interdire a la reproduction    
 

avec une museliere c est un peu dur quand meme  

Alberich, ta question

 
till ,c'etait aussi valable avant les lois qui obligeait les muselieres pour ces races

c'est n'importe quoi ce débat
 
c'est quoi le rapport entre etre le plus mordeur ou le plus dangereux ?
 
tu peux te faire mordre par un caniche, ca arrive en jouant avec... tu lui en fous une, tu l'attrapes par la peau de la nuque, il va se cacher, bouffe les talons de tes chaussures, mais tout le monde s'en remet
 
si un rott te mord, tu peux acheter une license via voice pour raconter ca sur ce forum

seulement a la difference , c'est dans 95 % un rott , et un chien types molossoides , va etre eduquer de facon correcte ( ap rt les racilles et conneries du genre )
 
tandis que dans  les autres chiens , ben deja c'est deja plus dur d en trouver des eduquer correctement

 
tu pourrais eduquer comme tu veux un caniche, t'en feras jamais une arme redoutable  

 
mais un vrai pète co**lles oui  

 
c clair !!
mais pas dangereux
 
a part pour un enfant par exemple

non pas un caniche , mais tu peux le faire avec plein d autres races tres rependues ... berger allemand , labrador , akita inu , et autres husky , etc ...
 
ce que je veux t expliquer c'est que cette loi est debile

 
85 % des cas de morsure , se produise chez l enfant seul

oui surement, mais c'est peut-etre une loi sur mesure pour endiguer la mode des cités de s'armer de rott ou de pitt pour se faire respecter