Je crois que je detiens actuellement le record mondial de nombres de fois qu'une couleur sorte successivement sur une table de roulette.  
Je viens de subir dix-neuf fois de suite la couleur noire sans zéro ou couleur rouge pendant ces dix-neuf fois d'affilé. Le maximum que j'ai vu dans les forums de roulette est de quinze fois. Moi, je viens d'avoir dix-neuf fois la même couleur noire. qui dit mieux?
world reccord on a roulette table: 19 times black color without zero or red color during nineteen times.

mais c'est super faut renommer le topic pour y poster les records a la con alors
 
c'était un casino en ligne ?

A ton avis?

Une vidéo du truc?
Pasque moi, je l'ai réussi environ 7845 fois, mais c'est pas officiel

 
Je vais la passer à TF1 et tu la regarderas dans les infos de demain, ca te va ça?

TF1

Il croit qu'on joue avec une camera derrière soi !! Comme si on s'attendait à ça en jouant !!

J'avoue que lors de mon record, je m'y attendais vraiment pas non plus.
 
 
 
Mais putain vivement la fin des vacances scolaires

 
Désolé, mais ce post est pour ceux qui s'y connaissent en la matière.

Mais ton "témoignage" n'est vraiment pas crédible, t'as aucun moyen de prouver que c'est vrai.

En quelle matiere?

19 c'est certes beaucoup, mais c'est loin d'être le record. Ils y a plusieurs acomptes d'une serie de 22 noirs a Atlantic City il y a une dizaine d'années.  
http://www.casinocitytimes.com/art [...] utorid=247

C'est pour cela que les stratégies type martingale sont très, très dangereuses !

moi une fois je suis tombé sur du vert

 
C'est pour info, à prendre ou à laisser. Ceux qui sont dans le monde de la roulette peuvent tenir compte. Tu crois que je cherche à obtenir quelque chose en postant ce message? Je ne donne ni methode ni profit. Je l'ai eu, c'est tout. Pour ceux qui s'y interesse savent bien que c'est très rare de depasser quinze fois de suite la même couleur. Je n'ai pas à le prouver parce que je ne protege personne et je ne denonce rien du tout. C'est une info.

Qui sont les scientifiques russes qui ont homologué ton record ?
 
Enfin bon, OSEF, TALC

 
Très interessant ton article, mais il ne parle que de la roulette reelle ce qui le rend encore très difficile à realiser, vu qu'un logiciel cherche toujours à equilibrer toute type de sortie (secteurs, rouge noir, pair impair, colonnes, lignes, chiffres ...etc)

C'est sur un truc éléctronique ou une vraie roulette ton record?

 
Et c'est pour celà qu'il ne faut peut etre pas deposer son capital à jouer d'un seul coup. Si le clash vient, il n'atteindra qu'une partie du capital.

Tiens, un pseudo a numéro qui fait un TALC, comme c'est étonnant

 
C'etait un casino d'un site de jeu.

 
de mieux en mieux
 
tu es au courant qu'on ne sait pas modéliser le hasard en informatique ?

 
Il y a du progrès donc!

TALC approuved

D'ailleurs, je commencais à avoir des doutes, si le logiciel n'etait pas programmé pour contrer les strategies d'attaques et les montantes. J'ai fait alors mises equilibrées et ensuite j'ai mis plus de mises sur la couleur sortante. Malgrè ça, le noir continuait à sortir!

D'apres des cours d'informatique (mais stun vieux souvenir ), les fonctions random sont basés sur l'état de certaines mémoires.
Donc dans des conditions strictement équivalentes, ton logiciel/site te donnera toujours la meme réponse

Oula, j'en ai aucune idée, c'est un prof d'informatique (plus précisement d'architecture des processeurs ) qui nous avait expliqué que les fonctions random se basaient sur l'état des mémoires.
Donc bon, si t'es suffisament doué pour avoir strictement les memes conditions en permanence, t'auras le meme résultat

 
Je suis d'accord, mais je crois que les sequences sont devenues trop courtes pour s'en apercevoir et les detecter avec certitude.

La conclusion c'est que l'aléatoire informatique n'existe surement pas.
 

Je suis pas dev, donc aucune idée.

La fonction random te donne une suite de nombre censés etre sans rapports aucun. elle se base sur le "seed" qu'on initialise. C'est tout. Avec le meme seed, tu as toujours la meme suite. Du coup, tres souvent, on initialise le seed a la valeur de l'horloge interne, qui compte les secondes passées depuis je ne sais plus quelle date. Ca permet un semblant d'aléatoire.
 
On ne sait pas faire de hasard, parce que ca n'existe pas vraiment en fait. Ce qu'on appelle le hasard, c'est juste qu'on n'arrive pas (encore) a coller une théorie mathématique dessus, ou que le systeme est trop complexe a analyser.

 
Le hic est que pour être homologué, un logiciel doit montrer qu'il sorte equiprobablement les chiffres, les couleurs, les secteurs, les pairs imparis, les lignes, les colonnes, les haut et bas. Ce qui les rends imprevisibles vis à vis des sequences c'est quil doivent sortir tout ça de manière equilibrée sur des millions de tours. Si avec ça, les sequences sont courtes voire très courtes, c'est impossible de prevoir que tel chiffre ou l'autre va sortir après un chiffre bien determiné à chaque tour bien precis.

J'ai jamais dis que c'était calculable de tete, mais c'est juste que le coté aléatoire de l'informatique n'a pas vraiment de sens.
Un bon lancé de roulette réel y a que ca de vrai

 
 
Ou alors il y a un cheat code que le casino rentre pour etre toujours gagnant. bah ouais, le but est de gagner de la thune. C'est pour ca qu'en France, les casinos en ligne sont illégaux, parce qu'il n'y a aucun controle (et aucune taxe, bah oui ).
 
Et du coup, bah tu as aucun recours. Meme si tu gagnes et qu'ils décident de pas payer, t'es quand meme baisé

Eh les mecs, c'est le plus grand nombre de posts bleus que j'ai jamais vu. Nous détenons officiellement le record mondial du plus grand nombre de posts bleus dans une seule page de topic. Vivement qu'on passe sur Arte    

 
Je crois bien que malgrè toutes les precautions qu'un joueur de roulette peut prendre, son ancien jeu est bien enregistré. Certains conseils demandent de fermer la session et de la reouvrir après, mais il me semble que ce que tu as joué est bien enregistré et le logiciel continue sur sa lancée pour ce même joueur, même si parfois on a l'impression qu'il recommence à zero.

Avec un script standard, oui.
Mais il existe des cartes (du matos) qui te sortent un hasard potable via un phénomène quantique.
Actuellement, les meilleures méthodes, censées produire des suites véritablement aléatoires, sont des méthodes physiques qui profitent du caractère apparemment aléatoire des phénomènes quantiques.
 
Et pour les jeux sérieux en ligne, je crois qu'il y a des normes à respecter, dans le style d'une certification iso-ouatmille. Je doute aussi que ce soit appliqué 100% du temps mais faute de preuve