Reprise du message précédent :
non mais la NL5 c'est pas du vrai poker
 
y'a pas les bluffs et tout
 
du coup cho de gagner de l'argent
 
 
manub devrait move up pour se refaire, imo il serait bien plus à l'aise sur 2 tables de NL50

A peine 5 jours et il craque, il doit se demander ce qu'il fout dans ce merdier  
D'ailleurs, il devrait lui fermer son compte, interdit les multitcompte

je me suis mis a une de ses table hier soir, je lui ai pris 84 centimes, quel balla

je l'ai trouvé exploitable vu qu'il respecte le raise turn = tptk n'est pas bon.

a noter qu'au bout de 5 main il a 4bet all in avec JJ et l'autre a call avec 22 pour trouver un brelan, un vrai joe cada le mecton.

 
Perso une cave

cool stories bros

Sick session bad timing en cours  
 
Down d'un mois d'hôtel à Pukhet  

 
dsl tkt cai fini

 
C'est quoi ces joueurs en face?
En tout cas gratz, nh.

meme en NL10 il y en a pas des comme ça

l'argent se trouve dans les limites audessus, les gros fishs avec une profession bien payé qui viennent remplir votre porte monnaie, joueur de NL50 à NL400...

 
Lol j'ai ri !
J'ai penser la meme chose que toi mon saligaud !

Un bon départ de session comme on aime  
1ère main, 1ère table
   
 

 
 
ou pas.

 
Merde moi j'esperais que ce soit vrai, que ca explique pkoi je suis a chier

il peut pas savoir, à son epoque, en NL10 ca jouait 53/0 avec  aucun 3bet. D'ailleurs on le voit bien aux videos sur pokeracademie que le niveau en NL10  a changé

Ouais et en plus si ça se trouve c'est quand il dit qu'il level qu'il level.

 
J'avais pas pense a ca ... tres fin comme raisonnement.

HH?

 ²
 
C'est sur que si tu raises toutes les turns il va pas du tout s'adapter le manub, nonon    
 
T'es en train de dire que l'argent se trouve là où y'a de l'argent ?
 
Ah t'es là hein

non mais manub, il doit overthink tout un tas de spots en se disant: "là je représente..." sauf que le problème, c'est qu'en face vilain ne sait pas établir une range correcte chez l'adversaire et call "pour voir"  

Mais pourquoi vous vous fiez à un sample size aussi faible et pourquoi vous le prenez tous pour un gros con ?
 

il a un edge sur la limite imo    
 
Dommage qu'il saute a la bulle a chaque fois

il se fait defoncer
il est entrain de refaire une session de sng et ca s'annonce pas beau

In before son heater et "putain il est impressionnant je l'ai sur ma table là, il est 35/28/9 sur 13 mains     "

  je le prends pas pour un con mais se réadapter aux petites limites (surtout en sh) ça doit être HORRIBLE
je suis d'avis avec jeçèpuki pour qu'il aille faire son nit en 25/50 pendant 24h (ou alors aller jouer en full ring   )

Je compatis avec lui et je tilte d'avance en m'imaginant les 18/8 qui battent la NL100 sur 15k mains s'imaginer meilleurs que lui.
 
Enfin c'est quand même bien drôle de le voir galérer dans un challenge aussi pourri.

 
Jouer les fishs, ça s'oublie pas, c'est tiltant ces croyances comme quoi les sharks de midstakes savent moins bien jouer contre les fishs que les bumhunters. Oui je tilte tout le temps en ce moment.

 
http://www.koreus.com/modules/news/article8550.html
 
Ames sensibles s'abstenir
 
     OMG !

Ah t'es là hein.

et t'en as pensé quoi du débat sur la supposée infériorité des femmes au poker?

Je te réponds mais je te vise pas personnellement mais plutôt tous les posts qui défendent cette idée :
 
Un mec de 2/4 explose forcément les microstakes pour des raisons simples :
- il les a déjà explosées par le passé et il a progressé depuis. Est-ce que tu crois vraiment que le jour où tu seras en 2/4 et où t'auras compris plein de trucs en plus sur le jeu t'auras tout oublié contre les fishs ?
- il joue des fishs. Des fishs y'en a à toutes les limites, c'est pas parce que y'en a moins que y'en a plus. Donc il est "habitué" à jouer des fishs (même si j'ai horreur de ce mot)
- même en supposant qu'il joue que des regs depuis des mois : il défonce quand même les fishs. La raison c'est que pour battre les regs de ces limites il faut avoir bien plus à donner que des "habitudes", il faut être capable de s'adapter spécifiquement à chaque joueur (on a tous des tendances) en tenant compte de la dynamique et de sa propre image (ça sonne un peu branlette mais c'est réellement le cas).  
Manubite c'est pas quelqu'un qui a un style formaté et qui joue selon une limite, c'est quelqu'un qui s'adapte à chaque joueur. Et quand t'es capable de faire ça, bah t'es capable de t'adapter à un mongolito.  
 
C kan meme po nimporte ki !!!!
 
Et puis les gens sous-estiment vraiment le travail que ça demande d'arriver à ce niveau. C'est quelque chose de difficile, c'est pour ça que y'a si peu d'élus. Alors que battre les microstakes, quasi tout le monde qui a pas horreur des sciences y est gagnant en quelques semaines, pour peu qu'il joue plus que 1000 mains par mois.

FTP ne marchait pas ce soir chez moi, donc petite session 6tables NL10 rapidos sur bwin pour m'amuser :

 
La courbe rouge au dessus de la bleue
 
Ahhh si seulement je pouvais avoir la même en NL25 sur FTP
 

nobody 36 37 c'est le nobody du topik? les numéros ont changé?

ouÉ    

Surtout maintenant. Franchement je pense que c'est plus dur de trouver une table avec que des regs qu'une table ou y'a un livreur en midstakes.

merci yassel de me remettre dans le droit chemin  
 
je retiendrai aussi de ton post cet extrait :

faut lire plu pas +  

 
  merci

glod t'es là ?