Reprise du message précédent :
y'a qui moi qui suis emmerdé avec psotgresql qui toutes les semaines ou deux refusent de se connecter au localhost...
 
Server doesn't listen
The server doesn't accept connections: the connection library reports  
could not connect to server: Connection refused (0x0000274D/10061) Is the server running on host "127.0.0.1" and accepting TCP/IP connections on port 5432?  
If you encounter this message, please check if the server you're trying to ...
 
Je suis obligé de tout desinstaller et reinstaller et reimporter les hh... ca devient chiant là...

pas besoin de tous réinstaller
 
suffit d'aller dans les services de windaube et de redémarrer le service PostReg

il veut pas.

Le bug c'est que t'as fait une faute de frappe, c'est postgresql et pas psotgresql, de rien
 
Sinon gg crou pour tes courbes  

non serieux ca vous le fait aussi ? Et faut juste redemarrer le service ? Bizarre que le machin veuille pas...

Des nouvelles d'insomnium?
Et hardanus?

Sinon insomnium a été aperçu en train de 24 tabler la NL2 pour préparer son prochain shoot en NL1K.

Depuis que j'ai activé mon nouveau bonus de 500€, j'ai raké 1182$
30% de bonus clear donc 8% de rakeback en gros. Selon le programme essence c'était pas censé être entre 10 et 40% ?
 
sympa que la room me prenne pour un génie du poker mais bon voilà quoi  

Comment vous faites pour savoir ce qui a été raké? Holdem manager n'est plus buggé concernant le rake sur ongame?

Ah je sais pas, je vais dans la partie Cash Game/sessions et je regarde juste la colonne Rake qui m'indique le rake que j'ai produit pour chacune de mes sessions.
 

Je note tout sur un petit calepin pour ma part.

J'ai raké 130€ en 800 mains hier sur bwin et débloqué 5,6% d'un 500€ du market, soit plus de 25€. Ha ouais.

 
enfin le mec a beau se faire lyncher en public je comprends sa position. quand tu joues sur une table ou t'as trois mecs qui sont potes et se connaissent, t'as forcément des doutes de collusion. si tu rajoutes le niveau des stakes, moi ce qu'il dit me choque pas plus que ca.
et puis le coté fanboy du cépé, ca va un peu mais là c'est n'importe quoi.

caca vava ?

Non mais clairement, les mecs parlent quand même quand ils sont aux même tables, c'est pas tout tout net, et voir que tout le monde se fout de sa gueule parce que Nori, Charles et Tamerlan ils sont tro bo c'est gavant. Bien sûr qu'ils ne font pas de la collusion du genre à se dire leurs mains, mais rien que le fait de partager des reads, dire après la main ce qu'on avait c'est limite.
 

Tiens ça me fait penser que j'ai pas posté ma courbe de juillet, je ferai ça ce soir. Attention les zeuils, ça va piquer.

Dire après la main qu'on avait c'est parfaitement autorisé, et au cas où t'es pas au courant, PS sait exactement ce que tu fait sur ton pc quand tu lances le soft.
 
De plus c'est sur un chan public, en Français (ils jouent sur des .fr là), c'est pas comme si c'était une armée de suédois qui communiquent par téléphone.

'fin perso j'y avais été sur leur chan pour lurker, et 99% du temps c'est charles qui raconte comment il a trouvé le fish le plus luckbox de la planète et un troll qui parle dans le vide, et quand j'y étais ils jouaient.
 
S'ils avaient la moindre mauvaise intention ils auraient pas fait comme ça. D'autant que comme Nori l'a dit, il est sponso donc il a vraiment pas intérêt à déconner sur ce point (surtout lui qui est un bon joueur, je veux dire un truand il pourrait récup un sponso et colluder mais lui ça a l'air d'être un type qui pense LT).

Fan boy.

moi non plus je serais pas très content que des mecs en NL10 viennent collusionner a ma table en me traitant de fish

les mecs se mettent volontairement sur le devant de la scène, ils doivent s'attendre à ce qu'on les attaque comme ca. j'ai rien contre msnl c'est surement des types tres bien mais c'est clairement pas malin de jouer tous à la mm table et de chatter sur un chan public des mains en cours collusion ou pas à ces stakes là.
d'ailleurs le coup du : "j'ai posé une question mais bon on m'a pas répondu du coup c'est pas comme si on trichait" j'ai vu mieux comme ligne de défense. le fait que nori soit sponso ca n'est clairement pas un argument non plus. bref c'est assez maladroit tout ca.  
 
et la levée de bouclier contre rabe elle est plus que ridicule et ca me fait mm flipper de voir à quel point les gens peuvent ressembler à des moutons.
 
ca me fait penser un peu aux bleus qui font grève et qui se rendent compte 24h après que c'était vraiment pas très malin comme décision.

Copain !

Ceux qui jouent sur Full Tilt, ça donne quoi pour le moment ?
Fishy ? Trafic important ?
J'avoue que jouer avec un bon soft, en plus de PS, ça le ferait bien.

0 traffic, genre entre 5 et 10 tables en 25 et en 50 le soir entre 20h et 23h

Yep c fishy mais faut bien vouloir jouer de la 50 a 200/400

Moi j'oseb pas mal de l'histoire nori collusion, vu que je joue pas à ces stacks.

Ensuite je suis plutôt d'accord avec la masse sur le CP, à la rigueur qu'ils whinnent en live sur un chat publique, ça prouve qu'ils sont pas en train de faire de la collusion sur un chat privé. Faire les deux serait carrément impossible imo.
Et je pense pas que leurs intentions soient malsaines car sinon ils s'y seraient pris autrement.

Après qu'on les tape gentiment sur les fesses en leur disant d'arrêter pourquoi pas, mais ils iront sur un chat privé, et pour le coup seront vraiment tenter de faire de la collusion.

Ensuite ils ont pas tord en disant que les mecs qui jouent en collocs etc... C'est bien pire pourtant on en parle pas du tout.

Et pourtant c'est ce que vous faites sur ce topic depuis maintenant plus de 4 ans non ?

koi

Ben oui oui on chatte pendant qu'on joue ici c'est bien connu.
Sinon tu joues au poker parfois toi ?

ce que je voulais soulever c'était pas le fait qu'il y ait collusion ou pas, ca tu dois bien te douter que je m'en branle complètement.
 
ce que je dis c'est qu'il faut pas s'étonner qu'on s'expose à ce genre de problème lorsqu'on joue à plusieurs sur une table, qu'on est qqun de connu et qu'on chat des mains en direct sur un chan public.
 
j'ai plus le topic en tête mais dans mes souvenirs j'ai trouvé leur facon de se défendre plutot maladroite mais surtout les remarques envers rabe vraiment déplacées.

C'est plus ou moins vrai. Il y en a qui font des sessions sous skype et qui l'avouent ici, on ne leur reproche rien (et il n'y a probablement rien à reprocher), alors qu'a priori le risque de collusion est plus grand. Il y en a qui coach ou se font coach sur plein de forums, et c'est devenu une industrie. Il y a des discussions de mains avec les pseudos des joueurs partout, il y a même un fichier excel avec les noms des regs d'un certain topic qui traine quelque part.
 
On pourrait tout aussi bien se faire accuser de softplay voire de collusion à cause de ça. Mais personne ne le fait.

Ah mais là je suis d'accord, mais ils s'exposent juste parce qu'un mec a lu un log de travers, pas parce qu'il y a une intention quelconque de faire quelque chose d'illégal.
 
Et oui tout le monde est plutôt aggro sur le topic en question (y compris moi), mais faut dire que le mec comprend rien à rien.

Mais les sessions skype il n'y en a qu'un qui joue, qu'est-ce que tu racontes ciseau là ?

 
ben justement je trouve qu'il a plutot du recul le bonhomme parce que vu comme vous le malmenez j'aurais traité vos mères vite fait moi.
 
d'ailleurs il a eu l'intelligence de nuancer ses propos puis de clore le débat. alors dans le style retard j'ai vu bien pire qd mm.
et puis lui est directement concerné alors que 99% des mecs qui ont posté pour le flamer sur le topic ne le sont pas.

 
Oui d'ailleurs à ce sujet wargazze si tu pouvais me 3bet un peu moins des blinds quand je raise du CO ça serait sympa surtout quand je suis 1/2BR sur la table    
 
Plus sérieusement c'est vrai que ce type de partage s'apparente à au moins du softplay mais dans les faits on s 'aperçoit bien que ça change rien à la façon dont on jouera la main, enfin de mon coté quand nobody me shove la turn j'ai aucun soucis avec ça (surtout avec TPTK+FDmax   ). Maintenant je suis pas le plus copiné du topic...
 

Je sais bien que c'est pas exactement le même cas mais tu parlais de "partager des reads" et de "dire la main qu'on avait" en disant que c'était limite, or c'est un truc super banal sur ce topic et sur tous les forums poker d'internet.
Apres c'est en différé mais au final c'est plus ou moins la même chose.

C'est un tout, en particulier quand les mecs jouent à des limites similaires, tu peux partager des reads que t'aurais pas eu sinon, etc.
 
Ca + le reste, on pourrait très bien dire la même chose de nous, et moi je veux pas

Kiku, c'est justement le fait que ce soit en différé qui rend tout ça différent. Encore heureux que des gens puissent parler poker.
 
Déjà perso ça m'est jamais arrivé de faire un skype avec qqun que je croise aux tables... Sinon je vois bien ce que tu veux dire mais là ça prête quand même pas mal à confusion que des mecs qui jouent très très très souvent aux même tables chattent en même temps et commentent leurs coup.
Pour moi jouer à la même table + discuter de la partie = collusion, exactement comme ça le serait en cercle. Quand à prendre l'exemple des collocs je sais que ça existe, que c'est mal mais c'est pas pour autant qu'il faut pas parler de ce cas du CP (surtout vu les stakes auxquels ça se joue).
 
Enfin je sais bien que c'est pas sciemment que c'est fait ni dans le but de s'enrichir mais c'est pas très malin, ni irréprochable.

sinon quand j'y repense je crois qu'il y avait un post du genre rabe tu ferais mieux de rentrer à ton époque là 14/18.
je crois que ca résume bien le niveau maximal de réflexion de ces huitres    

 
Pareil, perso je respecte toujours un peu plus les joueurs HFR, mais on joue à fond quand même.
J'ai filé 150 BB de NL200 à Sundae hier avec QQ contre AA (lui cutoff contre moi bouton, évitable ?). Standard vu ma journée de merde (les fishs qui me runnent runnent et me suckoutent pendant des heures alors que je prends 2 caves de NL400 à Loksta pour finir à -1200).
Va falloir se refaire, ça va pas du tout cette histoire.

Dans la série coulestauribrau, j'ouvre une NL50, un mec arrive avec un pseudo qui ne trompe pas sur sa nature marine, se cave à fond et pose sa blind.  
Je relance avec 9To, il min3bet, je call.
Flop 9T7, il c/c ma mise
Turn 7, il c/minraise, je call,  
River brique il donkbet 1/2 pot. Je paie, il retourne 97o et insta leave avec mes 50 ou 60bb.
 
Insta tilt.