Reprise du message précédent :
pareil j'ai mes 500K binside

ouais hein pourquoi pas ?

A ton avis.

Je me suis losifié ces derniers mois  

stop hand 53 imo

Ca me fait délirer des trucs comme ca.

ya Rita sur un téléfilm pourri à la 1    
 

 
Edit : fuck... jme mange les 2 bubbles apres 2h+ de jeu sur mon PLO H/L et Horse en meme temps... les 2 fois sorti avec une multitude d'outs... quinte + flush + H + L... et rien qui rentre
comme hier ou je sors avec OESFD
quelle mascarade ce jeu de con©

Bordel _le_ méga point vert 80/20 sur bloose qui s'appelle goldmine... Ca s'invente pas.

je le connais bien celui-là  

 
FU ça m'a donné envie de jouer.
J'ai fait le même genre de courbe mais dans l'autre sens  

Je suis down de 16 caves en 2500 mains de HU, c'est suffisant pour dire que je suis un pur mongol dans cette variante ou je peux encore esperer pouvoir ME REFAIRE ?

move up, c'est sous la pression qu'on joue le mieux.

les binside sont revenus

 
Et sans le rake ? Car si c'est à basse limite, y'a pê gras de rake...

Ouais il y a énormement de rake c'est grotesque, rien que pour cette raison je devrais même pas jouer en HU.
Mais bon quand on est con.

je pense avoir compris mon erreur  

j'ai mal lu la main et le commentaire en-dessous m'a enduit d'erreur

mébon déja que j'ai pas un style gambool, j'aurais pas shove dès le flop, déja que j'arrive pas a gagner un simple 60/40 j'ose pas imaginer gagner un flip

moi aussi    

 
Insupportable.

tu préfères ça ou que j'fasse de la francisation ?

du whine francisé

Nan mais RAB. On parle pas de gagner ou pas un flip là, on parle de prendre la décision la plus EV+. Ici c'est de tout foutre au milieu dès le flop, "gambol" ou pas.

de toute façon du hu y en aura pas sur les .fr

 
Pourquoi ?

depuis quand un flip (cad un 50/50) est une décision EV+ ? Surtout que dans ce cas imo c'est au mieux un flip ...
Et tu penses vraiment avoir de la fold equity sur ce board ?  
 
c'est mon avis et je n'en changerai pas sauf si tu veux argumenter  

y'en aura mais quasiment pas de joueurs a cause du rake imo  

 
Si on part du principe que c'est vraiment 50/50 mathématiquement <ahem>.
 
Il y a 2 BB au pot (il y a déjà du blé dans le Pot), villain mise 100BB, tu dois caller 100BB pour en gagner 102 1 fois sur 2 (50/50), donc c'est EV+, tu vas gagner 1BB en moyenne.
 
J'ai bon ?  

surement, de toute façon j'commence a m'embrouiller l'esprit tout seul  

J'y pense depuis hier a ta main

La AKs où je me là suis joué Glod et pas Stranglers ?

vi voilà ...

Le pire c'est que soit je l'aurais surement joué comme toi, soit j'aurais 3bet PF et raise ou shove le flop
la seule chose qui m'interpelle c'est le bet d'une blind du fish suivi du raise

Bon j'vais ptet' faire une session de NL20 ou 30 ce soir  

AKs je le 3bet Môôôssieur
Ça m'arrive assez souvent de pas 3bet AK, mais c'est contre les regs pasque "lol il m'aurait 3bet avec AK lol". Du coup quand tu les raises sur le flop ils te mettent toujours sur un bluff ou un draw.

+1 glod

arf merde j'ai dit une connerie

Bon rien à voir, mais il y a eu une pub nike sur la 1, là... Elle m'a _scotché_.

Ah je vais bientôt venir whine je pense

C'est la soirée bluffers fous sur bloose ceuss'!

Je gere très mal les samedi pour ma part.

 
Rien à voir, les fishs connaissent pas le rake.

Faut attendre le décret mais le rake risque d'être très élevé et les sites de se débarrasser du format.

http://vimeo.com/11912971