Reprise du message précédent :
C'est gratuit, ça prend 2 secondes, et t'as accès aux vids et au blog de ziigmund, c'est quand même bien la classe.

http://www.nofrag.com/2010/mar/23/34030/
 
Attention l'image est un peu en bas mais peut surprendre, c'est un mec avec un couteau dans la tête.

ah sinon je me sens pas de faire le 8k$ de ce soir qui démarre il y a 10 secondes

merci ! alors lets go!!!
 
PS: regrette pas cis, fait toi un stick, un ou deux south park et dodo en ayant GAGNE du pognon.

ah bah merde, jlai raté aussi    
 
toujours ca de gagner  

Pour ceux qui se sont mis au hu, je regarde le thread des hu cash reg sur 2p2, il y a eu quelques discussions très intéressantes. Notamment une sur call down contre un maniaque avec des chiffres et tout, c'est pas mal.
 
Et quelque part c'est un peu ce que je me disais, si le mec CR beaucoup de flops et a tendance à barrel turn et river, c'est très facile de juste call down avec any paire parce que c'est très dur pour lui de trouver une range de value qui soit assez thin pour compenser ses fréquences. En gros, il a souvent assez de bluffs pour qu'on puisse être une énorme CS profitablement.

Contre un mec qui cbet peu principalement. Tu peux le faire avec un peu tout au début, voir comment il réagit, et réfléchir aux mains qui se comportent le mieux avec les lignes qu'il prend.
 
Certains joueurs détestent les donkbet et vont toujours raise ou float des mains qu'ils auraient check/behind. D'autres s'en tapent un peu, donc c'est pas terrible de le faire uniquement pour value. Bref faut s'ajuster.

mm les donkaments me niquent à la bulle...
[XXXXXXXXXXXXXXXXXXX] whine sa mere la pute raz le cul
 
edit : et le pire c'est que je veux encore jouer....putin de drogué...Vous les aimez les villains comme moi

LOL:
http://weaktight.com/2155550
 
Faut que j'arrête les tournois ce soir je crois  

Héhé, c'est drôle ca:
 
http://www.hodiho.fr/2010/03/enorm [...] -life.html

http://weaktight.com/2155607
   

spewy le 2nd barrel turn ???
 
http://weaktight.com/2155621

Je trouve pas.
Je pense pas que le mec fold un 7 et peut être pas un draw si c'est sur bwin

Si tu penses qu'il pense que tu bluffes cette carte souvent il faut la barrel avec cette main. Ca paraît thin mais c'est presque indispensable. Je pense que je la joue pareil.

Moi je pense que comme on sait pas qui est vilain, c'est trop de la merde de donner un avis.

héhé super session de 500 mains qui oscille entre +25 et -25BB dès fois c'est super chiant le poker héhé
Je me rassure en me disant que j'ai pas trop tilté héhéhé

[X] Graph sans intérêt  

 
Sans connaître villain je pense que c'est standard de barrel ici.

weeeee Julien Yuestud Brécard au Day 3 ! J'ai 5% !
à moi les 23K EURO §§§§§§§§
85 left pour 80 ITM

gl

Le gars est un reg qui joue tag très abc 22/18/2 pas trop relou a jouer sur cette session en tout cas.

Si c'est un reg je 2nd barrel sur cette turn, par contre si c'est un fish je bet la turn. C'est très vilain dépendant comme spot.

Tu veux dire 2nd barrel PAS si c'est un reg ?

Je répète : si c'est un reg il faut bet la turn, par contre si c'est un fish le 2nd barrel est obligatoire.

 
De rien.
 
 
Oui mais là tu le mets que sur les mains qui te battent, sa range c'est pas Ax, il y en a assez peu d'ailleurs des Ax dans sa range. De plus s'il voulait shove un draw il a tout intérêt à le faire au flop à cause de son équité qui est merdique au turn. Peu de gens attendent le turn ET que tu re-montres de la force pour bluffer le turn. Beaucoup de gens vont par contre se dire que tu bluff l'A et continuer de call avec tout ce qui a de la showdown value.

Je veux bien le lien si jamais. Parce que j'adopte souvent un style basé sur une haute fréquence de check/raise (dans les 25%). Quand j'ai un taux aussi élevé face à un gars qui cbet le flop avec any paire, je c/r quasi systématiquement any TP pour value. C'est vrai que j'ai pas mal d'air au flop, mais le truc c'est que ça va quand même être chaudard d'arriver à la river. Parce que je giveup progressivement mon air au fur et à mesure en fonction des turns / rivers et des backdoors que je hit. Je suis relativement équilibré, sauf à un moment où je vais finir par level villain qui va faire le call de merde "parce qu'il c/r comme un gros connard depuis le début et que y'a tous les draws un flushdraw qui rate", sauf que dans ce spot précis je serai jamais en bluff hihi

Le meilleur ajustement me semble pas de devenir une énorme cs. Parce que c'est un peu exploitable d'avoir bottom paire dans sa range de bet/call, c'est un peu la porte ouverte à la value et à tous types de bluffs merdiques quand les draws rentrent. Très difficile d'arriver au showdown et quand on y arrive on est pas toujours devant quoi  

Quitte à bluff catcher dès le flop (parce que c'est ce qu'on fait quand on bet/call avec bottom paire), autant empêcher villain de construire le pot et réduire ainsi ses opportunités de nous bluffer / nous value et se construire une range de check back. Soit on fait ça, soit on se met à 3bet énormément les flops aussi IP. Une fois on m'a fait ça et c'était vraiment chiant... c'était du levelling permanent parce que toi tu c/r ta tp toute moisie, lui il 3bet mais tu peux pas vraiment push pour value, sauf si tu penses qu'il a 3bet midpair pour induire un shove ( )
Mais après j'ai du mal à me dire que y'aura un edge d'enfer quand ça part en levelling war et s'envoie en l'air en boucle au flop. Surtout qu'en concentrant le jeu au flop comme ça, tu perds énormément l'intérêt de la position. Perso je pense que contre un très bon joueur qui c/r des ranges larges et équilibrées,t'es obligé de check back tes mains moyennes. Personne m'a jamais mis dans la merde en passant son temps à call down super light.
Celà dit contre un maniac qui c/r comme un goret et peut pas s'empêcher d'envoyer son stack, devenir une énorme cs est la meilleure stratégie oui.

Comme ciseau. Je lead quand le mec check back pas mal. Je commence toujours à lead une range polarisée, parce que les gens répondent de manière assez personnelle au lead. Si villain est assez nitty, que je lead 89s sur 248 et qu'il me raise je me mets moi même dans un spot de merde. Par contre si j'ai J7s ou 44 je risque pas de faire des masses d'erreur. Une fois que j'ai des reads j'ajuste ma range par rapport à ses tendances. Le lead c'est comme le reste en fait  

Oui non je parlais pas contre Phil Galfond hein, mais comme le hyper aggro de base qui comprend pas trop l'équilibre des range, par exemple qui va systématiquement bluffer le fd qui rentre alors qu'il cr (parfois) air complet en plus de tous ses draws.
 
Sinon ça commence quelques posts après celui-ci :
 
http://forumserver.twoplustwo.com/ [...] html#15360
 
Je te mets ce post parce que ça met dans le contexte, le mec a l'air pas mal sur de lui. Ensuite l'autre pose sa question avec ses stats et tout, et le débat commence. Un peu plus loin dans le thread il y a 2-3 réflexions intéressantes sur d'autres sujets, et après ça repart dans du "ouin ouin il y a des bumhunters partout".

M'enfin c'était pas vraiment pour toi, j'imagine que t'as déjà réfléchi à tous ces trucs, c'était plus pour tous ceux qui ont posté ici comme quoi ils s'essayaient au hu, vu que des mecs comme ça ils vont en rencontrer quelques uns.

ouÉ. Perso j'avais déjà stove tout ce merdier et je sais que barrel systématiquement son air sur la flush qui rentre turn est loin d'être déséquilibré sauf si c'est vraiment le pire maniAcO-D-PréSSiF mdrrr
 
Mais ban en principe si tu c/r aussi souvent air qu'un fd et que tu bet quand même tes made hands floppées sur le COEUR QUI RENTRE, tu gardes quand même une range relativement strong quand tu bet la turn hihi.
 

Oui mais apparemment pas assez pour rendre un calldown improfitable. Bon de toutes façons c'est très dur à estimer vu toutes les façons dont le board peut tomber. Mais là ce qu'il explique c'est que parfois t'as un truc, un tout petit truc. Il parle du sizing notamment, ça peut être un tell sympa, mais aussi le fait que le mec va parfois check river quand il a tpnk alors qu'il va bet flush/draw manqué/tpgk+. Du coup sa range est complètement déséquilibrée.

Ah la salope.

Enfin bref je serais pas étonné qu'il y ait pas mal de joueurs de midstakes qui jouent encore un "système" à base de check raise à tout va, et qui ont jamais vraiment réfléchi à bien équilibrer leur range. Evidemment ça veut pas dire qu'il vont tout le temps bet turn+river mais ils vont peut-être utiliser trop certaines scary et pas assez certaines autres, ou ne pas s'ajuster au flow etc.

Toute façon quand t'es un tueur tu t'en fous de la manière dont il joue villain. Tu l'emmerdes. Tu t'autolevel (juste ce qu'il faut ) jusqu'à ce que tu trouves un raisonnement foireux pour exprimer le vrai toi-même qui est au fond de ton propre coeur, TON VRAI TOI.

Par exemple villain est un nit qui c/r que des sets ou des combo draws, on bet/call TP au flop et la turn fait rentrer TOUS LES DRAWS + ceux des boards qui viendront plus tard. Ici un loser il fait quoi ? Il fold ce sale nit. Ah la salope. Alors qu'un TUEUR calling station (un tueur est souvent une calling station) il va s'autolevel juste ce qu'il faut ("il sait que je sais qu'il sait que je sais qu'il a une image nitty donc du coup il est en bluff ah la salope ahlala je call" )

Je remate la vidéo de Ziigmund et je ris putain. "Oh no i have a bad... wrap... but i call anyway "

 
Bon je ne suis plus un connard. J'arrête avant de reperdre.  
27bb/100, +6 caves ce soir.

 
Le même graphe qu'hier quoi, mais sans la chute vertigineuse de la fin.
Du coup je vous aime tous et je vous fait des poutous tout partout.
Et bouine, c'est vraiment un réservoir sans fond.
 
             

Rien trouvé dans les 3 pages qui suivent...