Reprise du message précédent :

Tu me tiens au courant quand elle sera commentée, ca m'interesse fortement
Faut que j'arrive a passer ce palier de la 50

Elle l'est mais ce gros    arrive pas à la compresser pour qu'elle fasse moins de 25Go.

 
 
ENKULER DE RIRE

 
 
Le pire c'est que je jongle entre le topic poker et les autres depuis smatin, même dans le chomage jsuis nul

Le poker c'est quand meme plus facile quand on a du jeu.

Ce qui est sick c'est que tu peux être le meilleur joueur du monde et avoir un ROI négatif en MTT  

Au final il a pas été trop con.
Il a su s'arrêter avant de se broke de la life tel isildur

Pff n'importe quoi,  y a que 4 types de ROI. roi de cœur, roi de trèfle, roi de carreau et le plus fort, roi de pique.
 

 
set... trips...il comprend que dalle du pourquoi du comment et a chatté 20K$ sur des donkaments en pensant que c'était normal ce qui lui arrivait  

T'as vu la première page ?
Ça te convient ou pas ?

Je te dis juste de faire gaffe de pas dérégler ton jeu connement. En smallstakes, il vaut mieux avoir des certitudes et un jeu très basique que plein de connaissances et de gros doutes. Perso j'ai mis un petit moment à maîtriser des choses que je voyais en vidéo... car si on comprend théoriquement pourquoi c'est ev+ d'agresser dans tel spot et compagnie, y'a quelques subtilités qui peuvent nous échapper. Le 3bet avec des merdouilles me rapporte beaucoup d'argent maintenant, il m'en coutait des tonnes quand j'essayais de le faire en NL50 et 100. Comprendre un concept dans les grandes lignes ne suffit pas à le maîtriser et à l'utiliser efficacement.

C'est comme ceux qui disent "c'est pas possible de jouer LAG en microstakes". La réalité c'est qu'ils ont pas le niveau pour le faire, mais il vaut mieux qu'ils jouent TAG super solide tant qu'ils ont un niveau postflop comparable à celui des fishs plutôt que de se forcer à jouer loose et rentrer dans des spots dans lesquels ils sauront absolument pas quoi faire.
Bref si tu regardes des vidéos, même si le mec te décrit ce qui est optimal, faut toujours essayer de relativiser par rapport à ton propre niveau avant de changer ton jeu.

Par exemple Obiw4n a toujours défoncé la NL100, et là son winrate semble un peu plus faible ces derniers temps et pourtant il a appris beaucoup de choses. Le style qu'il décrit (semi lag assez aggro) n'a rien à voir avec celui qu'il pratiquait avant (TAG abc). Il est gagnant et crushera probablement tout le monde bientôt, mais y'a une période d'adaptation. Pour moi il a la bonne démarche, et s'est penché sur les vidéos alors qu'il crushait sa limite avant de monter en midstakes, je me fais pas de souci pour lui.

Mais quand je vois le décalage entre les connaissances techniques d'un gars comme cis52 et le cirque qu'est la NL50, je me dis que c'est pas forcément bon de regarder des vidéos trop tôt. Mais c'est pas eux (les sites de coaching) qui vous diront le contraire  

Ouais j'ai vu.
Au moins c'est pas moche.
C'est même presque joli.
Bravo patron.
 

Moi non plus j'y connais rien mais the fours/the force c'est pas très compliqué à capter.

tu l'as cherché Ant

Ok, je m'étais renseigné, et il me semble que c'est long. (Encore 2 semaines mini imo).
Je veux bien des infos dès que tu le reçois. T'as un compte Neteller en $/€ ? T'as demandé le chèque en € ?
Thx.

 
 
C'est pas faux.

Tu t'as cherché/tues-la cher chez c'est pas tres compliqué à capter.

 
Compte en €, OK je dirai quand (si ? ) je le reçois.

(Tu m'excuseras de diminuer la taille de la quote, c'est pas que je considère le milieu moins intéressant   )
 
Je suis entièrement d'accord avec toi, c'est pas le soucis (Tu remarqueras que je demande des séries de vidéo pour noob... Je me doute bien que matter Krantz 5bet/call TT en NL10k en étant 200bb deep va pas tellement m'aider dans mon jeu  ) et je vois bien que même si mon niveau à froid est pas terrible, il est déja 100* supérieur à mon niveau sur les tables et j'ai même retiré des trucs que je n'arrivais pas à maîtriser (un truc tout con comme le resteal, je me trouvais toujours dans situations post-flop où je me disais : "Et merde, et maintenant ? ".
J'ai déja bouquiné le pdf 6max de Ryan Fee, matté les vidéos winamax, lu les articles de stratégie de base mais je suis un vrai débile sur les tables. Je vais faire des sessions où j'ai un jeu vraiment ABC et me mettre à crush tout le monde et recevoir des livraisons de malade... Puis je vais lance une session où je toucherais pas un flop pendant 400 hand et que pour une fois que j'aurais AK sur Kxx, je folderais jamais car "bordel j'ai pas gagné une main je m'en branle de son c/minraise flop suivi d'un instapotturn, je vais lui shove à la gueule quand même cette grosse pute  "
 
Enfin bref, j'ai je pense cerné mon problème d'égo qui fait que je joue que très rarement un jeu EV+ et je pense être capable de matter d'autres vidéos en essayant de pas rajouter des choses en plus dans mon jeu alors qu'il est pas déja terrible.    
 
...
Et je sais pas où je voulais en venir    

Je suis d'accord avec yassel, les sites de training c'est bien, mais ce qui compte c'est surtout d'appliquer les concepts à la table. Et de pas faire n'importe quoi comme les regs de la 50 SH de PS qui rendent les parties moins profitables (et plus high variance), non pas parce qu'ils gagnent beaucoup mais parce qu'ils passent leur temps à essayer de montrer qu'ils ont la plus grosse et ils font fuir les fish.

Sinon pour PF, je me souviens c'était épique, il venait de temps en temps, "bon bah j'ai gagné ceci, je suis en tf là", c'était hallucinant comment il enchaînait les perfs. IMO il a run good mais il devait pas être mauvais, un fish il gagne maxi une fois... Et surtout ouais, c'était malin de sa part de cash out et de se faire plaiz, vu qu'il pouvait quand même se permettre de jouer relativement haut.

Bah c'est vrai que le poker est un jeu ou y'a une énorme part de théorie, mais le niveau à froid et à chaud est parfois très différent. C'est pour ça que je te conseillais de jouer sans le hud et sur moins de tables, histoire de pousser la réflexion plus loin dans les mains.
Y'a une énorme différence entre prendre une décision en quelques secondes qui tient compte du spot de la manière la plus réaliste possible et faire un pâté à l'écrit.
 
Pour moi le meilleur exemple c'est Nori. Ce mecton c'est pas vraiment un théoricien, on discute pas mal du jeu entre nous mais rarement sans parler d'une main en même temps, il sait pas trop dissocier la théorie pure sans tenir trop compte du villain. Je suis persuadé que quelqu'un comme "Personne" connait beaucoup plus la théorie que Nori, et de très loin.
Mais s'ils devaient s'affronter en headsup, je miserais clairement sur Nori. Quand il faut rédiger un article sur le CP, y'a Personne. Mais quand il faut jouer au poker et comprendre quand villain craque psychologiquement, quand la dynamique change brutalement suite à une main, quand il faut faire des sicks laydowns et des sicks calls, bah je pense que c'est bien plus son domaine.
Je vois un peu Ivey et Antonius de cette manière d'ailleurs. Pour moi c'est pas des mecs qui sont capables de pondre des pavés qui expliquent exactement au pourcentage près pourquoi faire ci ou ça est la meilleure line si on suppose que villain blablabla. Mais à chaud ils comprennent vraiment l'essence du jeu.

Il aurait call un 6. Mais en fait c'était simplement une bonne grosse bataille de couilles imo.

 
FYP

Yassel, t’as fini de me convaincre, je vais rejouer tight comme l’anus d’une vierge tout le mois de décembre et on va voir ce que ça donne.

Ahah, je me retrouve à 200% là dedans ;(

idem je me suis promis de respecter les minraises  

interview de shaun deeb sur le blog de benjo

Te force pas à jouer tight ou jouer loose, joue les mains qui te semblent profitables. A une époque je foldais AJo utg en sh car je savais jamais quoi faire avec

En fait se forcer c'est un des pires trucs possibles. Concentre-toi simplement sur les ranges que tu joues (un des pièges du jeu nit est de jouer comme un robot). Faut pas se dire "tiens je double barrel jamais donc je vais double barrel un peu plus". Ca a pas vraiment de sens. Faut plutôt se dire que si tu double barrel peu c'est que tu rates plein d'occasions. Du coup si tu te forces à réfléchir d'avantage aux ranges de villain, alors les spots vont apparaitre tout seuls. Tu te diras "tiens mais c'est vrai qu'ici il a souvent une main de merde" et tu seras heureux de double barrel. Tu seras pas en train de te forcer à barrel de manière random et à l'aveugle en te disant "putain de lines agressives, ça marchera pas de toute façon "

 
+1
 
Encore hier soir, j'allais tranquillement finir la session tel EVEN MAN, mais non c'est plus fort que moi, encore quelques mains histoire de faire une session positive, et là c'est le drame.
 
Je perds une cave sur un sick setup.
Je perds une deuxième cave sur un fish play de ma part.  
Je perds peu de temps après une troisième cave sur un sick fish play.
 
Heureusement, la troisième cave m'a convaincu de quitter la session sauvagement, comme ca ma courbe est sauvée
 
Bon, je vais aller nourrir les pigeons.
 

Putain je me lève pour me faire un café, je me lave les mains, et j'oublie le café. FML

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Et obvious maintenant tu peux plus te relever.

 
Je crush périodiquement... Mais depuis que j'ai maté des vids DC (coaching tree, ugly duckling, parallels et autres) ça m'a aidé. Faut juste éviter les vids high stakes car meme avec des vids de NL400/ NL1K on peut finir par se leveler soi meme...
 

 
Je préfère profiter d"une limite que je domine pas totalement pour règler mon jeu, me débarasser de certaines erreurs. Sinon je pense qu'un jeu ABC en NL100 sur EVP ya pas trop de soucis...suffit de jamais tilt, d'avoir un minimum de hand reading skill et de table select...
 
Et puis comme en ce moment je bosse pas et que je fais que du poker faut aussi que j'ai un minimum de résultats...

Ben ouais c'est ça
 
Surtout que je vais le boire il va être 20h c'est pratique

 
Dommage que tu n'aies pas oublié d'écrire ce post inutile  

 
le vrai problème est que camstasia a merdé donc j'ai mes commentaires sur un écran noir
 
je me suis dit: "pas de problèmes, je sépare le son de la vidéo, je le colle tranquillou sur la vidéo non-commentée. Mais le délire c'est que j'ai fait des pauses durant la vidéo pour mieux commenter et les durées ne sont pas les mêmes.."
 
 
Donc je cherche une solution tout en essaynt de ne pas rire nerveusement...