Reprise du message précédent :

 
et AQs?

bon..... après une bonne nuit à cauchemarder poker ce soir je vais faire mon 1er SM....
 
ca va me calmer.... jusqu'à ce que je sorte avec AK vq AQ

 
Nut flush ? Sans infos c'est un call je pense.

FYP for pokerstars standardz

 
Bet River, dans ce genre de spot (Flop Check/Check, Turn Bet/Call), c'est mieux que Check/Call (qui peut faire rentrer un bluff/semi-bluff avec pp6+ chez l'adversaire) et faire perdre moins en cas de brelan adverse ?

Je ne comprend pas trop le fold ici. Udimator arrive et post direct sa blind, call une relance preflop, bref c'est typiquement le genre de joueur qui sur sa première main va vouloir gagner un gros coup de suite, et souvent jouer comme un débile.
 
Cela me fait toujours penser à une vidéo de cuts je crois sur winamax en NL10 où il explique très bien cela, le fish de base qui arrive, pose sa blind avant et veut bluffer le coup.
 
Ici river il reste 11$ à mettre pour gagner un pot à 58,5, soit 1/6. Je vois vraiment mal vilain sur un 5, un 4 non plus. Par contre je le verrais plus avec Ax, genre A9, A10, ou alors Kxs ou K10o+.
 
Donc là clairement je call, vu ce que l'on a mettre pour le pot final, en sachant que beaucoup de vilains ici tenteront un arrachage/bluff plus souvent qu'un value bet.

 
bet river ici c'est pour prendre de la value sur tous les As et les pp qui vont surement check behind.

Tin les tables sont ultra dry, je crois que je vais me faire des MTT pour être bien dégouté ce soir de gagner 10$ pour 5h de jeu

Tu viens de faire toute un laïus pour dire que villain a surement une main de merde et qu'il veut bluffer le coup à tout prix.
Le flop est parfait pour une main de merde genre 95o... Et il "slowplay" flop et turn, pour quelqu'un qui veut arracher le coup  

Moi je pense qu'il a trop souvent la flush, un 5, une str8. Un raise river chez un fish c'est souvent, très souvent du lourd, bien plus que TP.

J'me suis inscrit au sunday 1/4 million

je call en le mettant sur un 4 ou un 5 (si c'est un fish) ou un KQd ou JTd s'il est pas trop mauvais  
et je suis satisfait de mon read en voyant les jetons partir chez lui

non, à chaud je call en le mettant sur AJ bien sûr  

 
Jfais un 11$ turbo MTT là vue que je suis trop arraché par les cuites de ce week end pour faire du CG

Quand je dis une main de merde, je voulais surtout dire une main moins bonne que la notre .
 
Après l'arrachage de coup, ce genre de joueur le font souvent river. Je parle vraiment des joueurs qui arrivent sur la table, posent leur blind.
 
C'est pour cela que ce que tu dis concernant les fishs je ne pense pas que cela s'applique ici, au fish qui aura voulu jouer son premier coup à fond .
 
Après bien sur la flush est tout à fait possible, bien plus qu'un 5, car call preflop une relance à 2,5 utg avec 95o il faut être un vrai warrior quand même .
 
Mais bon là quand même vu la taille du pot et ce qu'il nous reste à mettre, ça fait un peu chier de lâcher je trouve. Sur un joueur standard je ne dis pas, mais sur le joueur qui pose sa blind direct et suis une grosse relance preflop oop, là pour moi c'est easy call  

 
Je comprends pas ce que tu veux dire.
 
C'est un joueur qui a une main correct en fait parce qu'il call la relance à 2,5 ?
Donne moi une range.

Le % de gens qui ont gagné + de 10k$ au poker il est de combien pour vous ?

J'suis pas dedans en tout cas

J'suis à +9k

Je dirais entre 5 et 10%... Pas si loin du nombre de joueurs gagnant en tout, vu les sommes jouées généralement à ce jeu.

 
10% !!!  

Ca dépend si tu comptes tous les    qui dépose le samedi soir 50$ et gamble en NL400 ou pas..

Si on prend les joueurs sérieux qui grindent en partant de la NL10 avec un minimum de Bankroll management  on doit pas être loin des 10% imo

Enfin mois j'y suis pas   Pile à la moitié today d'ailleurs  

Sinon, je pense que j'ai complètement pété un plomb, j'ai cash out de quoi avoir 40 caves de 100 sur bwin et cash in 600$ sur Full Tilt (rigged au fait).  
 
J'ai pas pu m'empêcher de jouer en 200 aujourd'hui après avoir gagné 3 caves en 100 et je me sentais pas du tout à l'aise, même si je dois avoir au moins 4BB/100 de winrate à cette limite en 30 ou 40k mains... Résultat, j'ai fini ma journée négatif, je suis de plus en plus sujet au tilt. Je me sens tellement mal à l'aise que j'ai peur de me broke, d'où le cash out...

Sa range, je l'avais un peu dis plus haut, mais pour être plus précis je dirais :
 
{A8-A9-A10-KQs-KJs-K10s-KQo}
 
C'est à peu prêt les mains avec lesquelles je le vois call preflop. Maintenant je ne dis pas que son call est bon avec ses mains là , c'est juste les mains qui sont "belles" pour ce genre de joueurs.
 
Donc ici soit il a TP, mais moins bonne que la notre, soit il a la couleur et pas de bol, soit il a air et tente l'arrachage river comme les fishs aiment bien le faire. Mais vraiment je vois mal quelles mains il pourrait avoir qui contiennent un 5 ou un 4, mis à part 55 ou 44 . Enfin en NL10 cela ne m'aurait qu'à moitié surpris qu'un débile suive avec A5 ou A4 par exemple, mais en NL50 quand même  

7k$ pour le moment.

Je prends en compte les fishs qui chattent tous les jours un event online ou live, quelques caves sur une grosse table de cash...

Après, au sujet du grind online, je me dis que tous les joueurs relativement gagnant sont destinés à gagner plus de 10k$ vu qu'ils vont monter de limite, mais peut-être que je me gourre.

Ya que 20% de gagnant au poker je crois, alors que la moitié gagne plus de 10k$ ça m'étonne un peu

Oui mais si le nombre de mains est infini, leurs gains tendent vers l'infini.  
 
Mais t'as sûrement raison en fait, le nombre de regs gagnants > à la NL100 au niveau mondial doit représenter une part infime des joueurs de poker...

On compte les doubles ou pas dans les stats ?  

 
0,83% exactement

Imo faut pas que tu te mette la pression.
Faut pas que tu reste bloqué sur quelques sessions négatives...si t'es gagnant sur une limite,suffit d'être patient pour après rebondir

Imo 0,1% des joueurs. Déjà il suffit de voir la différence entre le nombre de tables en NL10 par rapport à 200+, la plupart des joueurs de NL100 n'ayant pas encore gagné plus de 10k.

Moi ça me semble ça en tout cas, pour un grinder de NL100-200, t'as 1000 connards qui galèrent en microstakes.

Un truc que je me demande aussi, le % de gagnants sur un site comme clubpoker. Je dirais que c'est genre 35%, et ça me parait déjà gentil.

 
Le nombre de connard est supérieur à 65% ça c'est sur par contre.

Putain je viens de me péter la main sur mon bureau : http://weaktight.com/1348072

(pokerstars obvious)

 
Oui c'est ce que je me dis aussi quand tous le monde tombe sur un mec pour lui expliquer la vie, il doit pas y en avoir beaucoup qui appliquent leurs propre conseils...

C'est Mr. connard pour vous  

 
  ouuuuuuuuuuu le con

c'est quoi pour toi galérer    ?

Rien de péjoratif. Qui "déambulent" si vous préférez. Bref entre les fishs qui enchainent les dépots, les hamsters qui arrivent pas à moveup et les joueurs gagnants y'a un sacré paquet de mecs qui ont pas encore fait 10k.

Hey les regs de 200bwin là.
Vous pensez quoi de d o r l i i i  ?
 
Il me paraît nul à chier
A base de check raise pour info :
 
http://weaktight.com/1348105
 
http://weaktight.com/1348110
 

 
Ou alors j'ai rien compris à ces mains