Reprise du message précédent :

une luckbox sur un hotseat... tu peux toujours te brosser... mais le vent tourne forcément... apres ca met plus ou moins de temps mais le vent tourne
 
le plus chiant c'est quand ca commence à tourner, qu'il sait que c'est vraiment une quiche et que sans la chatte il n'arrivera plus à rien.... alors il leave avec 3.5 caves sur les 4 qu'il a suckout
 
les plus débiles des débiles repartiront, quant à eux, toujours à 0

 
comme moi l'autre jour. Il aimait shove. J'attendais patiemment LES cartes. Quand au bout de qqs heures j'ai enfin recu les AA, le mec s'est barré

Le mec en question il relançait tous les boutons, la seule fois où j'ai ppA en SB, il folde.
  Read de malade quand même.
D'ailleurs c'est quoi vos insultes qui font bien mal ?
J'étais assez "asshole" mais depuis peu je commence à parler de viol de mamans etc...
 
Bon enfin, l'avantage sur cette room c'est que quand tu vois un mec qui a plus de 2 caves sur un table c'est 95% du temps un neuneu.

7 joueurs en liste d'attente  

Perso j'insulte de moins en moins. Mes insultes doivent se résumer à fuck you et lucky donk... faut dire que je suis pas trop à l'aise avec l'insulte en anglais, je manque de pratique.
Par contre j'arrive bien a me maitriser pour pas les faire fuire et les brosser dans le sens du poil ces animaux. Un nh ou nice play ils le prennent toujours au 1er degré et ça c'est bon pour le jeu par contre ça m'empêche pas de tilter derrière

+2 caves et pas un reg que tu connais, ya de grandes chances ouais
 
sinon les insultes dans le chat j'ai arrete, je tape plus souvent la discut entre regs qu'autre chose, c'est cool
 
ils sont tous sympas les regs en général, et on sait qu'on est tous là pour la meme chose : plumer ces fishs
 
Donc il y a un respect en général entre les regs et peu d'outplay, on se contente de déboiter les fishs
 
Edit : enfin j'ai surtout arrete car sur ongame les 9/10 du temps t'es bloqué dans le chat, alors faut des parades comme f ck you ou des trucs dans le genre pour sortir des insultes...
son of bitch... tout ca, ca passe pas
 
L'autre jour meme quand j'ai voulu filer mon MSN à l'ami goulgoul, ca a été tout un merdier car forcément les @ il les prend pas... les at non plus, hotmail non plus... etc etc
j'ai du retaper 15 fois mon adresse en modifiant des trucs et en sautant des lettres en espérant qu'il les devine pour pouvoir faire passer une @ mail
 
etc etc... assez relou leur chat

C'est ev- surtout de s'enerver dans le chat, les autres reperent que tu es en tilt et peuvent t'enrager encore plus, tu fais moins gaffe à ce qu'il se passe sur les tables, etc...
Sur full tilt je recommence à raler dans le chat, c'est con, vivement que je me fasse chat ban

Sinon est-ce que quelqu'un a un échantillon représentatif pour savoir si les sc sont rentables contre ces animaux ? Vu qu'ils sont souvent demi cavés et lâchent rarement au flop j'en doute, vu qu'on va souvent se retrouver avec 7 high au flop et aucun autre moyen de gagner le coup qu'en tentant de bluffer une cs. Enfin ça doit être rentable mais en les jouant classique quoi, rentrer à moindre coût et toucher le draw passivement.

Comment tu veux trouver un tel échantillon ?!?
Filter avec ses sc ok, mais après comment tu veux en plus filtrer sur les joueurs ?

Bah si tu fais de la table sélection sur bwin la plupart de tes pots sont contre des fishs

en fait il faut surtout jouer la position pour pouvoir protéger la taille du pot
En théorie on a un tel edge sur eux postflop que ca sera assez rentable, parfois je joue des T8s, T7s... etc du moment que je sais que j'aurai la position sur eux (meme si je suis UTG, du moment que fish est en SB ou en BB et que derrière j'ai un ou 2 nits à faire passer)
 
Je réfléchis à beaucoup plus de paramètres qu'avant au lieu de jouer un 16/11 classique comme je jouais avant.
 
J'essaie au max de jouer en position meme avec des semi poubelles, et j'essaie au max de déterminer leur main pour savoir s'il y a value ou pas, et la taille de la value
 
Je pense avoir le plus progressé la dessus ces derniers temps

Ben tiens je regarderais ça ce soir du coup.

Je disais ça parce que dans The Coaching Tree, Baluga Whale critique un steal de son élève avec 68s alors que les blinds sont fishys. Il dit que contre des regs c'est très très bien car ils vont rarement call de toute façon, et avec des bonnes mains et que 68s se comporte très bien face à une range strong.
 
 Mais contre un demeuré qui va te call any flop s'il a une overcard (un mec qui joue 50/0 il joue any A K Q) tu vas devoir double barrel contre cette grosse cs, ou comme le plus souvent abandonner le coup et te faire battre au showdown par sa daube. Il dit que quand on élargit sa range de steal contre des regs les petites merdouilles assorties se débrouillent bien, mais contre les fishs il vaut mieux jouer des mains du genre K8 qui ont beaucoup plus d'équité face à leur range.

C'est assez impressionnant les analyses des coachs  
Sur "l'épisode 1" ils discutent 10 min d'une main 99 sur un flop QJ7. J'ai juste halluciné sur la profondeur du raisonnement.

Ptin mais le type qui limp/rr QQ au bouton quoi.  
 
Obvious j'ai les T de BB et je le crois pas.

Baluga Whale il envoie du lourd oui, très clair et pédagogue. Et il a inventé le baluga theorem. D'ailleurs c'est marrant qu'il porte son nom.

 
quand tu pars avec 68s tu n'y va pas pour toucher ton 8
tu sais tres bien que tu cherches l'optimisation pour stacker avec quinte ou flush....
 
si je raise 68s au bouton sur des fishs en blinds et que je floppe : 3d 8h 9h par exemple alors je check sur son check
s'il recheck turn alors je bet, s'il bet turn, je call
 
en checkant le flop ca me permet d'éviter 2 situations pénibles :
- de devoir 2nd barrel avec 2eme paire moisie
- de check turn et donc lui laisser la possibilité de miser gros river en jouant sur la faiblesse de mon check turn
 
car sur un board drawy tu as de grandes chances d'etre callé et tu ne sais pas par quoi ???
ici sur mon exemple tu peux etre payé par un 8, un 9, une flush draw et un combo straight draw avec OESD et gutshot
 
Bref, il ya trop de possibilité pour que tu sois callé au flop par ton adversaire, donc engager la bataille dès le flop je ne préfère pas et au contraire je préfère controler le pot et jouer le coup au turn, si check/check flop et que tu mises turn, il va rarement lead river sur un draw manqué (alors que si tu bet flop + check turn il aura facilement tendance à le faire)
 
Par contre sur : 2 8 J rainbow alors oui tu peux attaquer le flop sans problème avec ton 86s, à part un J ou un 8 (qui sera souvent mieux kické) il ne te callera jamais, donc derrière c'est plus facile de ralentir le coup et de l'abandonner car la lecture est beaucoup plus facile...

Je parlais pas de ça. Pot control avec middle paire c'est standard oui, vu que tu peux pas vraiment espérer te faire payer par moins bien.
 
Je parlais du cas le plus banal, à savoir quand tu rates ton flop. T'as 7 high, t'es quasi toujours derrière, tu cbet, et il te call avec any gs/overcard. T'es battu. Tu dois donc bluffer une cs. Et puis tu peux pas trop jouer sur les implieds de ta main parce que les fishs en général ils jouent pas vraiment deepstack

bah t'abandonnes le coup, c'est tout... lacher un raise pf + un CB sur un fish spa bien grave vu qu'il te rendra tout plus tard
 
Apres c'est sur que si tu espères avoir une stat de 100% de WWSF, ca va etre un peu plus compliqué
 
Edit : mais bref, pour moi tant que je joue ces mains en position sur un fish, avec un tracker qui m'indique son % de fold sur CB, ca sera rentable imo

Ouais bah voilà. T'abandonnes le coup. Et tu fais ça très souvent vu que c'est une énorme cs. Et au final tu perds de l'argent à jouer cette main contre lui. Enfin c'est ce que dit la grosse baleine, et je trouve que son raisonnement se tient. C'est pour ça que je dirais pas non à un échantillon.

d'une tu le fais pas a TOUS les coups non plus avec ces mains
de 2 tu vas pas miss TOUS tes flops
de 3 il va pas call TOUS tes CB
de 4 vu que t'as un edge sur lui, tu sauras l'optimiser quand tu vas hit quinte ou flush pour le decaver
de 5 vu que t'as un edge sur lui, tu sauras controler la taille du pot en ayant la position pour perdre le moins possible quand tu seras derrière
 
imo

Peut être. Moi je suis gagnant avec mais j'ai vraiment fait peu de mains sur bwin. Ce soir fais nous péter ton winrate avec tes sc <T9s.

C'est pas la question, il faut voir ce que ça donne quand tu le fais  
Si c'est pas rentable sur le long terme autant ne pas le faire.
Enfin peut-être que j'ai pas tout pigé...  

Imo c'est rentable parce qu'il fait de la collusion avec Arnaud.

J'ai pas un échantillon vraiment représentatif  en SH10,20,30 j'ai 45Khands.
 
Je suis plutot gagnant avec les SC (JTs -->32s) 1200 mains 28 bb/100  
                                                (JTs-->67s)  780 mains  43 bb/100
 
 
Quand j'ajoute le filtre  PFR=True  je suis globalement à 10 bb/100  
 
Pour ce qui est des one-gapped  (J9s--> 64s) très légèrement gagnant lorsque PFR= true et plutot bien perdant autrement.    
 
 
 
 

Les blagues les plus courtes sont toujours les moins longues  

JTs et J9s sont trop fortes je trouve. Là on parlait des petits sc, maximum T9s quoi. Tout mimi le petit sc.

JACKPOT

JACKPOT

mais de tte facon en LP t'es censé etre gagnant avec pratiquement ttes tes mains non ?

Ayé il l'a décavé

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-89162648-698
played at "Jerusalem" for USD RM from 2009-02-17 05:12 until 2009-02-17 05:13
Seat 3: gorgulf ($1,119.30 in chips)
Seat 4: Blinksurf ($600 in chips)
Seat 5: -Antagonist- ($446.75 in chips)
Seat 8: NoMorePleaze ($170.50 in chips)
Seat 9: kiviataskuun ($506.60 in chips)
 
ANTES/BLINDS
kiviataskuun posts small blind ($1), gorgulf posts big blind ($2).
PRE-FLOP
Blinksurf bets $8, -Antagonist- folds, NoMorePleaze calls $8, kiviataskuun folds, gorgulf bets $40, Blinksurf bets $175, NoMorePleaze folds, gorgulf calls $141.
FLOP [board cards: ]
gorgulf (23.84 %) bets $936.30 and is all-in, Blinksurf (76.16 %) calls $417 and is all-in.
TURN [board cards: ]
RIVER [board cards: ]
SHOWDOWN
gorgulf (0.00 %) shows [ ]
Blinksurf (100.00 %) shows [ ]
Blinksurf (100.00 %) wins $1,206.

jE VOUS AIME

 
Contre des tags oui. Contre un mec qui call quasi any2 je suis pas sur

SMIC POT §§§

Spa paske tu t'es fait decaver hier avec ton T8 qui fait quinte contre le 92 qui fait full que c'est pas rentable
faudra que je filtre sur HM si tu veux, mais je n'ai pas du en jouer des milliers non plus, pour ca faut un pot non ouvert, avoir la position sur le fish et des stacks adéquats sur la main en question, bref ca se réduit à juste 2/3/4 fois sur une session grand max
C'est pas un cas super courant non plus
 

Si tu le fais sytèmatiquement à force c'est ptet un peu grillé
Perso ca fait partie des choses que j'essaie de faire, parfois quand jle sens bien mais qui ne rentre pas du tout dans mes habitudes, voir critères cités au dessus
 
Edit : GG le pot a 1.2K, surtout sur une 200
dans moins de 20 mains soit tu lui prends les 500 restants soit il redouble pour repasser à 1K sur une merde...

 
ca fait plaisir le pot a 600bb

J'hallucine quand j'vois vos mains dans les limites au-dessus...
Blink il jouait avec moi encore ya pas très longtemps  

put you on AK euh... AQ?

Moi j'aime bien l'action au flop  
 
C'est vraiment la livraison quoi.
 

@ yop^3 il a surtout essayé de représenter la main que phantom avait en esperant se faire caller par AK