Reprise du message précédent :
out du pca, mais bon j'ai franchement rien pu faire Faut que je win le sunday 200k glands du coup

Yeah les payouts structures de PS
1428 to 3581 : $23.55
361 to 1427 : $23.56

non mais c'est clairement n'importe quoi.... de toute facon a chaque fois dans les tournois il y a 3/5K joueurs et faut terminer top 5 pour toucher plus que 3BI....
 
bref, autant dire que t'as le temps de l'attendre ta perf.... vaut mieux se limiter aux 360 max ou autres car pour perfer suffisemment pour avoir un bon ROI sur des tournois a + de 3K joueurs uniquement faut être une sacrée luckbox

putain jpourrais faire un post lupienesque là From hero to zero dans le 30k en 2 mains J'avais juste 2 85/15 à passer pour être mega chipleader, et non, sick life

sur 3K joueurs j'imagine meme pas la taille de la boite à chatte qu'il faut avoir pour faire une table finale quand tu vois que tu paumes au moindre 80/20...
 
jme demande si à un moment faudrait pas faire expres de partir à tapis avec des daubes, car jouer tout le tournoi avec des mains favorites, tot ou tard tu paumes sur un AK vs AQ ou une overpaire vs paire...
 
faut étudier la question au bout de 3 coups passés alors que tu étais favori, le coup d'après tu te lances à tapis avec 57s face à AK ou ppK le jour où tu te sens vraiment en forme et à toi le 40/60 ou 20/80
 
ca doit etre ca le secret

jpense ouais, le mec a instacall mes 150bb (et les siennes) avec J8 quand j'avais QQ, et celui d'avant avec 78 quand j'avais KK, ils doivent avoir le secret imo faut qu'ils écrivent un bouquin

Et sinon ça commence quand la série de tournois evp entre mectons d'hfr la ?

 
avant ils avaient ptet gagné des coups en étant favori... donc ils se sont dit, spa possib que je gagne encore le prochain coup favori... donc lets go avec 2 daubes pour rétablir l'équilibre... et voila le secret
lol@donkaments
 
Edit : en parlant d'EVP c'est quoi le truc par nations ???
les sat sont pas par nations mais le tournoi final si ?? c'est ca ??
car vu le niveau des francais sur EVP

Yassel sur ta vidéo tu relance Q9o au bouton jcrois, flop 2J9r, tu te fais checkraise et tu paies Au turn un T et là tu check fold. Jme doute bien qu'a froid tu auras le bon raisonnement, mais c'est un leak de payer une relance au flop  déja souvent avec top paire, alors avec 2nd paire c'est pire, tu paies un peu pour pas blesser ton égo avec un fold j'ai l'impression.

Si tu t'emmerdes grave en ce moment, tu peux toujours porter l'affaire devant les tribunaux. Tu es en France, où il y a la loi Toubon, et ils ne peuvent pas t'obliger à parler anglais

Les Sit&Go 180 joueurs de 4$ a 22$ de PS    
 

 
ce qui devrait etre notre dernier tournoi sur eurobet aura lieu lundi 10 nov (semaine prochaine) à 21h (s'ils ne se trompent avec le changement d'heure en europe et aux us).
Ce sera du NLHE 5.5$ + rebuys.
 
Pour Everest, c'est en finalisation.
Je penque qu'en début de semaine prochaine je pourrai annoncer la date de notre premier opus.

salut mick
 
tu as assez de recul pour obtenir un très beau roi sur ces sng 180joueurs?
Perso je vais essayer de faire qq centaines de sng à 1 table pour voir quel roi j'obtiens.
J'en faisais quasiment jamais auparavant mais comme le cash games m'intéresse bien moins depuis qq tps, je me redécouvre un intérêt pour ces petits "machins".
 
Bon pour le moment j'ai fait que 34 sng alors je suis loin du compte pour avoir un roi fiable

Tous les sng de PS en dessous de 50$ sont une quasi mine d'or, à partir du moment où t'as le temps et l'envie d'y mettre du volume.
 
En ce qui concerne les 180 joueurs, l'énorme avantage c'est la faiblesse du field. Les joueurs savent qu'il suffit de s'inscrire au suivant alors il s'en foutent de bust out tôt, et faut en profiter pour monter des jetons. Quand les ante arrivent c'est le bonheur d'avoir un gros stack. Pour donner une idée du niveau, bon c'est un 4$ mais je doute que les niveaux au dessus soient meilleur :
 
PokerStars Game #21703577199: Tournament #118010964, $4.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2008/11/02 15:03:01 ET
Table '118010964 7' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: ravedammit (880 in chips)  
Seat 2: DIBSY BOY (1360 in chips)  
Seat 3: dicky-do-dea (3275 in chips)  
Seat 4: Eirik227 (1415 in chips)  
Seat 5: agustin1980 (5200 in chips)  
Seat 6: wl4dymir (2155 in chips)  
Seat 7: purplepazion (980 in chips)  
Seat 8: euripidis (1905 in chips)  
Seat 9: klammeraffe (3465 in chips)  
ravedammit: posts small blind 15
DIBSY BOY: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to wl4dymir []
dicky-do-dea: calls 30
Eirik227: folds  
agustin1980: folds  
wl4dymir (47.75 %): raises 90 to 120
purplepazion (10.40 %): calls 120
euripidis (17.28 %): calls 120
klammeraffe (24.05 %): calls 120
ravedammit: folds  
DIBSY BOY: folds  
dicky-do-dea: folds  
*** FLOP *** []
wl4dymir (51.83 %): bets 330
purplepazion (4.76 %): calls 330
euripidis (8.54 %): raises 330 to 660
klammeraffe (34.88 %): calls 660
wl4dymir (51.83 %): raises 1375 to 2035 and is all-in
purplepazion (4.76 %): calls 530 and is all-in
euripidis (8.54 %): calls 1125 and is all-in
klammeraffe (34.88 %): calls 1375
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
wl4dymir (0.00 %): shows [] (a pair of Kings)
klammeraffe (100.00 %): shows [] (a pair of Aces)
klammeraffe (100.00 %) collected 500 from side pot-2  
euripidis (0.00 %): shows [] (a pair of Queens)
klammeraffe (100.00 %) collected 2775 from side pot-1  
purplepazion (0.00 %): shows [] (high card Ace)
purplepazion (0.00 %) is sitting out
klammeraffe (100.00 %) collected 3995 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 7270 Main pot 3995. Side pot-1 2775. Side pot-2 500. | Rake 0  
Board []
Seat 1: ravedammit (small blind) folded before Flop
Seat 2: DIBSY BOY (big blind) folded before Flop
Seat 3: dicky-do-dea folded before Flop
Seat 4: Eirik227 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: agustin1980 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: wl4dymir (0.00 %) showed [] and lost with a pair of Kings
Seat 7: purplepazion (0.00 %) showed [] and lost with high card Ace
Seat 8: euripidis (0.00 %) showed [] and lost with a pair of Queens
Seat 9: klammeraffe (100.00 %) (button) showed [] and won (7270) with a pair of Aces
 
Même à 4 joueurs, overpaire c'est les nuts. J'en ai des dizaines des comme ça, si vous choppez un peu de jeu pour monter un stack au début vous pouvez ne faire que du blind steal jusqu'à la TF.

Non, j'ai pas assez de recul mais sur ceux que j'ai fait pour l'instant, j'ai pas trouvé que c'était trop difficile pour finir ITM. sur les 3~4 S&G 4$ que j'ai fait, 2 tables finales (3ieme et 4ieme).  
Je vais essayer de m'en faire réguliérement pour test, enfin des que j'ai 3h30 a tuer

pp2 rox belle synchro
 
a noter la taille du pot préflop sur celle de gauche
 

 
d'ailleurs assez ouf cette main a gauche
j'open raise à 3.50$, derriere ca call, derriere ca push a 13$, le big stack de blinds call à 13$ alors du coup j'ai la cote je call aussi, et celui apres moi aussi
 
au flop je shove direct, et celui qui etait a tapis préflop avait K7o mais je tourne en carré

13/4/1 et 17/8/0 en haut à gauche ce sont tes stats ?

Pkoi tu joues en mini-tables si tu 4-tables ?!?

non non ya mon pseudo mais c'est pas mes stats
j'avais joué peu de mains et que des petites pp donc je m'etais contenté de payer des raises, voila pourquoi je me retrouve a 13/4
 
bah ouais en minitable, comme ca j'ai les 4 qui rentrent dans l'ecran sans chevauchement

Ben c'est con tu te prives de place pour mettre des stats sur ton HUD.
Que ça se chevauche c'est pas très grave si tu vois au moins un bout de ta table en permanence...
Enfin bon j'dis ça j'dis rien.

comme sur EVP, ca me permet de voir ce qu'il se passe (a peu pres hein...) sur les 4 tables en meme temps.
S'il y a un gros coup qui se passe je peux le mater, alors que s'il est couvert par une autre table...

Limpeur va.    

Effectivement, j'ai tendance a call un check raise à partir du moment ou j'ai hit (car je me dis que ya une part de bluff dans les cr et que dans ce cas la il va ralentir a la turn). Mais c'est vrai qu'il bluff pas suffisamment souvent pour que le call soit rentable. Je suis une calling station  .  
 
Les jacks tu l'aurais jouée comme ça ? Même maintenant je suis pas trop sûr de moi. En fait je me dis que le plus souvent il a AK/AQ et que si je 4bet il va shove avec AK alors qu'en callant 2 fois sur 3 je vais pouvoir lui prendre le pot au flop, mais bon.  
 
Ah et aussi apparament Geekly m'a fait remarquer que ya pas mal de trucs bizarres dans ma sélection de mains preflop, et que genre à un moment je fold A7o au CO alors que je raise 10 fois pire à d'autres. C'est surtout dû au fait que je me sens un peu débordé entre les 4 tables et le fait de devoir parler, et que j'ai tendance à vite fold preflop si jamais je sens que j'ai trop de trucs à faire à la fois. Mais c'est vrai que d'une manière générale j'ai pas trop de hr précise de définie, et je me demande si je devrais pas un peu me discipliner de ce côté là (même si j'ai pas l'impression de faire trop d'erreurs preflop).
 

j'ai pas encore pris l'habitude de 3bet mes pp6 c'est ptet un tord (?? tort ?? ) tu me diras
mais moi au moins j'openlimpe pas une pp8 ou ppT au bouton comme certains

si tu obtiens des stats significatives, je suis preneur (ca risque de prendre du tps si 3h30 chacun    )
 
Comme pour les cash games où j'avais mis en ligne un certain nb de graphes de gain pour donner aux débutants une idée de la variance, je voudrais faire un article sur les rois atteignables en SNG, selon le niveau de buy in et le nb de joueurs.
 
J'ai en effet trouvé pas mal de choses différentes sur le net quand au roi atteignable.
D'autant que le niveau des sng a je trouve augmenté depuis 3-4 ans et les rois actuels sont probablement plus faibles qu'alors.
 
Tout ca pour dire que si quelqu'un a des stats à fournir (nb de sng joués, buy in, , nb de finish in money, roi etc..), je prends avec plaisir, à condition qu'il y ait assez de sng joués pour ca ait un peu de sens, et d'autre part que ce ne soit pas que les meilleurs joueurs qui fournissent leurs résultats (comportement tout à fait  compéhensible).
 
Dans l'idéal j'aimerais trouver un logiciel qui donne le roi en fonction du nb de tournois joués (comme lorsqu'on fait un grapghe (nb de mains jouées en cash games; gain sur ces mains)), ca permettrait de visionner les phases "break even" ou de poisse que tout joueur de sng rencontre.
Vous connaissez un tel logiciel?

l'autre jour je suis tombé contre le pire joueur de la planete. Un 98% aggro. Un moment il va jusqu'a la river en misant et suivant comme un furieux avec....
 

 
Le pire, c'est que la table a rien remarqué. Et me le laissait à moi seul. Il jouait en short stack. Et quand il s'etait fait destacké plusieurs fois ses qqs cents, il se barrait pour aller sur une autre table. Je l'ai suivi 2-3 fois mais il aimait pas trop.
Je l'ai revu le lendemain. Toujours aussi naze le mec. Il doit reussir l'exploit a perdre 10-20 $ par jour en NL2.

 
C'est quoi ces stats de guedins ?  tu venais d'arriver aux deux tables ou c'est vraiment le type de regular qu'on peut rencontrer sur bwin ? le plus tight est 29/10  

Pas faux même si rien ne m'a vraiment choqué préflop, sinon je sais pas si relancer un gros shortsack qui a limpé avec 65o est une bonne chose. J'aurais tendance même à dire que c'est pas génial
Contre ce genre de joueur complétement pourri, je préfére n'importe quel Kx.
 
Sinon postflop, j'avais noté le coup que glod a fait remarqué. A part ça, j'aime bien même si je me vois mal parler de tous les petits pots "non disputés" que tu voles, car assez spécifique au sh ou il y a pas mal d'opportunité.
Bonne vid.

Tiens j'ai mon fichier de suivi de STT quand j'ai commencé le poker. Y a a peu pres 200 STT de notés sur une période de 3mois et quelques. des 3$, 5$ et 10$
Pour les stats, je les ai pas, mais en tout cas, c'était un style serrure à mes début. Et j'avais un beau ROI    
Je vais peut etre retourner aux sources pendant un temps  
Si ca peut t'etre utile  

Bah j'ai peut etre pas compris le calcul des miles winamax mais ca me semblait pas mal.
En tout cas j'ai rien trouvé sur bwin niveau bonus a part des pauvres trucs de 50$ (pokouz tu m'en vaudras pas si je prend pas ton bonus de parainage de 20$ ), vu que vous etes tous passés sur bwin, y'a d'autres bonus trouvables quelque part?

 
Va voir sur bonuswhores mais à mon avis les meilleures rooms niveau bonus sur ongame (c'est même pas mon avis, c'est sur), c'est towergaming(contacte onemorebet sur le cp si tu veux des avis. En passant par lui, t'as un peu plus et pas négligeable), hollywood poker, peut-être redkings.
Bref sur bonuswhore, t'as toutes les rooms avec les bonus de bievenue et tous les autres bonus décrit. ceux du store après, les éventuels reload etc...
 
Si c'est marqué 8*pts, c'est super , si c'est *10 comme winamax ou bwin( après le bievenue), c'est de la shit
 
Va sur cette page, ça te donnera déjà une idée du meilleur ongame dans la liste que ça va te sortir. http://www.bonuswhores.com/custom-bonus-ranks.php
 
PS: le seul truc qui me fait flipper sur ongame, c'est les support mais bon quand on a connu everest

De toute facon on peut s'ouvrir un compte sur chacune des skins ongame non? Et changer de room une fois le bonus de bienvenue recolté...

En fait c'est surtout oop que je trouve que tu fais des trucs un peu borderline. Genre un limper, de BB tu vas raise KTo ; ou raise 97o en MP, voire 36s voir 35o au CO... à la limite pour les dernières si tu joues assez LAG ça peut passer, mais le KTo et 2-3 autres trucs du genre que t'as fait pas mal OOP je doute vraiment que ça soit EV+. Après sur ta vid'z c'est toujours passé donc bon...

Sinon pour le JJ j'aurais joué pareil perso, j'aime bien ta line.

Voilou.

Oui.
Si tu veux pas t'installer quelque part en particulier, c'est clair que tu peux faire toutes les rooms d'ongame qui ont un bonus de bienvenue *8.
Evite les *10, c'est tout et puis y'en a qui chaque mois change de room d'ongame et du coup change de pseudos chez les regs  

Les big bonus tower ou hollywood sont bien mais ils se decrochent par gros increments.
Je pense que je vais d'abord tater le terrain en faisant un deposit d'1 ou 2K sur winamax et choper leur bonus d'entrée, et si la room me plait j'irais demenager

 
Sharkscope si tu connais les pseudos peut te donner qqs infos, perso je me sers de ça pour suivre mon évolution en SnG (à défaut d'avoir trouvé un prog).

GrosCul, je suis en train de voir ta video, et premiere remarque qui n'a rien avoir avec ton jeu qui est tres bon jusque la, (7ieme minute 21sec) c'est la frénésie de clic sur toute les tables
j'aime ton style bad boy
 
edit: 15ieme minute, pas de check raise malgres ton style aggro, pas de cooler, et surtout, toujours pas d'insulte envers les meres  

 
je regarde ça chez moi

 
Ca me rappelle du tps de ems débuts, qd je jouais sur pokerstars le midi au boulot (à l'étage des informaticiens) un sandwich à côté du pc.
Je tenais un fichier excel avec la durée de mes sessions et mes gains.
Je crois que je faisais du 1$ de l'heure sur la NL25 de pokerstars (yavait pas plus bas à l'époque).
ah que de bons souvenirs!  
 

j'y avais pas pensé mais effectivement ca peut etre le moyen d'avoir le roi de qq joueurs.
Dans l'idéal je chercerais un logiciel qui se connecte à une base de donnée pokertracker et face un graphe (nb de tournois jouées; roi) où on puisse lire:  
au bout de mes 200 premiers tournois j'avais un roi de 12%
il est passé à 25% 100 tournois après
pour ensuite descendre vers 14% au bout des 1.000 tournois que j'ai dans ma base de données
Un tel programme exitse pour le cash games (c d'ailleurs sur hfr qu'on m'a donné le nom du logiciel )

 
a cote du pseudo c'est le nombre de mains que j'ai sur le mec, comme ca je sais si je peux m'y fier ou pas à mes stats...
regarde l'autre jour sur une 200
moi comparé aux autres
bon la c'etait assez exceptionnel quand meme