Reprise du message précédent :

 
D'un coup, orly

Incredible AA>88>66    
PS peut réserver des surprises  

 
 
wé cte badbeat pour 66 et 88, AA était clairement underdog la
 
m'enfin le type a tres bien jouer et à bien trapper vu le profil de ses adversaires

Quelle surprise
 
PokerStars Game #20617262532: Tournament #200800033, $5000+$200 Hold'em No Limit - Level XXIX (50000/100000) - 2008/09/22 20:00:12 ET
Table '200800033 105' 9-max Seat #8 is the button
Seat 3: ckingusc (2368892 in chips)  
Seat 4: liberace (11409959 in chips)  
Seat 5: AJKHoosier1 (10300529 in chips)  
Seat 6: BOLLPOKER (2044845 in chips)  
Seat 8: charder30 (2394239 in chips)  
Seat 9: Markush13 (11157925 in chips)  
ckingusc: posts the ante 10000
liberace: posts the ante 10000
AJKHoosier1: posts the ante 10000
BOLLPOKER: posts the ante 10000
charder30: posts the ante 10000
Markush13: posts the ante 10000
Markush13: posts small blind 50000
ckingusc: posts big blind 100000
*** HOLE CARDS ***
liberace: folds  
AJKHoosier1: raises 159595 to 259595
BOLLPOKER: folds  
charder30: folds  
Markush13: folds  
ckingusc: raises 2099297 to 2358892 and is all-in
AJKHoosier1: calls 2099297
ckingusc: shows [8c 8h]
AJKHoosier1: shows [Qc Qs]
 
*** RIVER *** [8d]
*** SHOW DOWN ***
ckingusc: shows [8c 8h] (a full house, Eights full of Jacks)
AJKHoosier1: shows [Qc Qs] (two pair, Queens and Jacks)
ckingusc collected 4827784 from pot
 

 
meme apres 27H de jeu et les gains qui sont en jeu, les types ont encore le sens de l'humour    
j'aime ça

AK<K3 et AJ<Q2
je suis content de voir que ça n'arrive pas qu'a moi  

PokerStars Game #20617687220: Tournament #200800033, $5000+$200 Hold'em No Limit - Level XXX (65000/130000) - 2008/09/22 20:18:35 ET
Table '200800033 77' 9-max Seat #6 is the button
Seat 1: Fluffdog87 (1644066 in chips)  
Seat 3: klslcz (4564659 in chips)  
Seat 5: kovi99 (743348 in chips)  
Seat 6: ShoesRDurrty (3613616 in chips)  
Seat 9: Sumpas (4382922 in chips)  
Fluffdog87: posts the ante 13000
klslcz: posts the ante 13000
kovi99: posts the ante 13000
ShoesRDurrty: posts the ante 13000
Sumpas: posts the ante 13000
Sumpas: posts small blind 65000
Fluffdog87: posts big blind 130000
*** HOLE CARDS ***
klslcz: folds  
kovi99: folds  
ShoesRDurrty: folds  
Sumpas: raises 4239922 to 4369922 and is all-in
Fluffdog87: calls 1501066 and is all-in
Uncalled bet (2738856) returned to Sumpas
*** FLOP *** [4c 4s 6h]
*** TURN *** [4c 4s 6h] [Kh]
*** RIVER *** [4c 4s 6h Kh] [6d]
*** SHOW DOWN ***
Sumpas: shows [2c 2d] (two pair, Sixes and Fours)
Fluffdog87: shows [Jd As] (two pair, Sixes and Fours - Ace kicker)
Fluffdog87 collected 3327132 from pot
ShoesRDurrty said, "nh"

Je suis nouille en MTT, mais c'est standard de push 44 en first in avec 17 BB en UTG+1 ?  

 
C'est la metagame noob  

bon bah voila TF, je regarderais le replay demain soir

standard c'est fold plutôt mais les antes peuvent aider.

Putain - 3caves deep sur un all in pf
 
AA < AKo, le mec touche un carré, ça recommence..

liberace écrase bien la table pour l'instant, beau big stack action  

Pas beau  
 
PokerStars Game #20618618089: Tournament #200800033, $5000+$200 Hold'em No Limit - Level XXXI (80000/160000) - 2008/09/22 20:58:34 ET
Table '200800033 105' 9-max Seat #7 is the button
Seat 2: klslcz (6178174 in chips)  
Seat 3: ckingusc (9048564 in chips)  
Seat 4: liberace (16625107 in chips)  
Seat 5: AJKHoosier1 (2299500 in chips)  
Seat 7: Sumpas (4992518 in chips)  
Seat 8: ShoesRDurrty (6048571 in chips)  
Seat 9: Markush13 (9432566 in chips)  
klslcz: posts the ante 16000
ckingusc: posts the ante 16000
liberace: posts the ante 16000
AJKHoosier1: posts the ante 16000
Sumpas: posts the ante 16000
ShoesRDurrty: posts the ante 16000
Markush13: posts the ante 16000
ShoesRDurrty: posts small blind 80000
Markush13: posts big blind 160000
*** HOLE CARDS ***
klslcz: raises 260000 to 420000
ckingusc: folds  
liberace: folds  
AJKHoosier1: folds  
Sumpas: folds  
ShoesRDurrty: folds  
Markush13: raises 880999 to 1300999
klslcz: calls 880999
*** FLOP *** []
Markush13 (10.00 %): bets 1899999
klslcz (90.00 %): raises 2961176 to 4861175 and is all-in
Markush13 (10.00 %): calls 2961176
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
Markush13 (100.00 %): shows [] (a full house, Kings full of Nines)
klslcz (0.00 %): shows [] (two pair, Aces and Nines)
AJKHoosier1 said, "omg..."
Markush13 (100.00 %) collected 12516348 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 12516348 | Rake 0  
Board []
Seat 2: klslcz (0.00 %) showed [] and lost with two pair, Aces and Nines
Seat 3: ckingusc folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: liberace folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: AJKHoosier1 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: Sumpas (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: ShoesRDurrty (small blind) folded before Flop
Seat 9: Markush13 (100.00 %) (big blind) showed [] and won (12516348) with a full house, Kings full of Nines

je comprend meme pas qu'on puisse être surpris    
la logique PS est respectée

Move ultra perdant au flop avec 2outs pour remporter le pot.  
 
Normal que t'es gagné, c'est mathématique sur PS

Merci
 

 
Ouais, bon, ca deal sévère
Liberace avec la moitié des jetons et qui écrase tout depuis le début de la table finale semble bien sympa, il veut la 2em place(1,3m$) money et jouer pour les 200 000$ restants alors que le chip chop lui donne 1,6m$.

HOLLY FUCK  
 

 
Il est bon le short
 
Deal final  
 

 
T'ain AJKHoosier1 a enflé 100 000$ de plus avec 3 fois moins de chips que ShoesRDurrty, good job

lol paire vs overpaire qui paire (haha, perd) encore
Les 80/20 sur PS c'est des 50/50.

Rah je rush comme une biatch en ce moment +6 caves en 200 mains.
 
Mais juste avant ces 200 mains, me suis fait craqué 2x AA pf deep ( Putain le AKo quoi et moi quand je l'ai je touche jamais )  
 
Donc bah soirée de merde encore finalement.

 
Clair
Nan mais il va gagner, c'est pas possible, il déchire tout le monde depuis le début de la TF
Ou pas...

Ce deal, quand même, je viens de le relire, incroyable, quel talent AJKHoosier1  

Non il avait 3.2M et l'autre 5.6M iirc.

 
2,9 contre 8,9 au moment du deal

Dis moi Arnaud54, il file peut-être pas de points b-inside quand on est en train de clearer un bonus sur bwin.
Rien de neuf toujours à 0
 
Si tu confirmes pas, je contacterai le service client pour info

Youhou j'ai win set vs flush draw \o/
 
Starting game 3722271623.
 
Balg is at seat 0 with $405.93.
feyedaro is at seat 1 with $359.25.
jackiesss is at seat 2 with $215.40.
Merteners is at seat 3 with $292.45.
FredX2X is at seat 4 with $184.
sensAteam is at seat 5 with $184.27.
 
The dealer is seat 0.
 
feyedaro posts a blind of $1.
jackiesss posts a blind of $2.
 
(FredX2X is dealt .)
 
Pre-flop:
Merteners folds.
FredX2X raises $5.
sensAteam calls for $7.
Balg raises $24.
feyedaro folds.
jackiesss folds.
FredX2X calls for $24.
sensAteam folds.
 
The flop comes
 .
 
FredX2X checks.
Balg bets $50.
FredX2X goes all-in for $153.
Balg calls for $103.
 
Showdown:
 
FredX2X shows:
 Three Queens
 
Balg shows:
 Queen high
 
The turn comes .
The river comes .
 
FredX2X shows:
 Four Queens
 
Balg shows:
 Two Pair, Queens and Nines
 
FredX2X wins pot ($375).
 
Les pros du SH je suppose que mon flat call est moche et que j'aurais du 4 bet ? (le gars avait encore zéro 3bet sur 80 mains, d'où mon call, mais pas sûr que ce soit standard, mes repères de SH sont un peu mélangés)

 
Et donc, quel est le meilleur moyen pour convertir des € en $ (sans trop perdre au change) ?

Ouais PS c'est spécial. En fait il faut savoir que tous les tirages rentrent systématiquement. Même et surtout, les runners runners.

Exemple je fold 98s au flop parce que j'ai rien touché, mais en fait j'aurais du me mettre all'in, il y avait le T de la même couleur, et j'allais touché runner runner str8 flush. (véridique)

C'est juste une habitude à prendre.

J'ai pas posté la main pour qu'on me dise qu'elle est bien jouée.  
Je sais évidemment que je suis battu c'est du semi-tilt ici, je pouvais pas me coucher j'avais envie de voir ses 2 spades de merde avec lesquels il suit la relance PF...

Je croyais que c'était un running gag du topic mais je vais finir par croire que vous le pensez vraiment    

Non mais disons qu'à chaque fois que ça arrive on a une petite pensée pour ce topic et notamment pour glod

Allez je teste un peut toutes les promos avant de me fixer ou est la meilleure et je débarque sur ipoker maintenant après avoir clear chez next.
Rien de mieux que d'y jouer pour voir.
Si la réputation shorstack nit + soft pourri se confirme, je retourne à next.

Être dernier d'un MTT avant la bulle, à l'agonie, et finir premier c'est quand même  

Ca fait 2 mois que joue au poker en ligne. je suis sur pokerstars et j'ai la "net" impression (notez l'excellent jeu de mot) que certains tirages sont ... comment dire ... exotiques.
J'ai fais des recherches et y'a bcp de partisans du "statistiquement c'est normal".
 
Hier, j'ai AA pocket paire. Je relance un mec me suit. Le flop lache x77 (3 merdes). Je me mefie qd meme connaissant PS. Je mise style 2/3 du pot. Le mec suit. La turn est un A. Je me dis chouette ! je mise moitié du pot pour pas effrayer le mec. Il suit. La river lache une merde. Je mise encore, le mec suit et montre 77. Evidement ... Rageant quand on joue en petit tapis et qu'on attends 2 plombes les bonnes cartes.
 
Bref, vous connaissez un site de poker qui serait statistiquement plus "neutre" ?

C'est une impression que pas mal de monde ressent sur PokerStar mais non, il n'y a pas de tirages trafiqués, et donc non il n'y a pas de site statistiquement plus neutre. Quel serait l'intérêt pour le site de faire des tirages exotiques ? Que ce soit toi qui gagne ou l'autre avec sa paire de 7 le site s'en fout pas mal puisqu'il gagne à chaque pot.

 
Alors tout dépend de ton style de jeu, les sites favorisent différent type de joueurs (une sombre histoire de politique interne)
Si tu joues short stack il faut jouer sur pacific
entre 20 et 50BB sur Everest
entre 50 et 75BB sur FT
entre 75 et 100BB sur Ongame  
>100BB sur AP.
 
Si tu aimes call un shove pf avec des SCs ou des petites pp il faut rester sur PS, si tu préfères faire ca avec des broadways PKR is the must.
 
 

Je plussoie...même une ppA n'est pas à l'abri face à 78o qui fait all-in pf ... Même avec un As au flop ...

L'interet pour les sites (selon la theorie que les distributions de cartes ne sont pas "neutres) est de prelever une partie des gains des bons joueurs et de la reverser aux mauvais joueurs sous formes de tirages "miracles". En effet bcp de mauvais joueurs tentent des tirages invraisemblables et touchent leurs cartes plus qu'a raison (ou du moins il semble). Les mauvais joueurs vont perdre moins d'argent et vont se dire qu'ils peuvent aussi gagner contre les "pseudo bon joueurs qui se la petent et se moquent d'eux". Tandis que les bons joueurs vont gagner moins d'argent mais gagner qd meme et vont donc eux aussi rester et continuer à jouer.
 
Bref, je suis short stack tight de type poker ABC. J'ai lu que c'etait le mieux pour faire grimper son BR. Effectivement sur PS, y'a pas mal de SC qui semblent toucher. J'ai vraiment entendu des crasses sur everest (et notamment quand on reclame son argent, ils demandent copie ID + copie de la CB) que je vais peut etre tenter Full Tilt ou pacific.
 
En tout cas, merci pour vos reponses.

Si vous pouviez arrêter avec "tel site est rigged", c'est hyper relou, surtout venant des habitués (rien de perso starfox, ça s'adresse pas en particulier à toi).