Reprise du message précédent :

 
Tu bosses à Paris parce qu’ici tu te fais tabasser pour moins que ça

Aujourd'hui plus une fitpic du duffle que je vends qu'une vraie tenue. Les pompes pzs lacees sont les premieres qui traînaient, mises juste pour la photo  



Gloverall vintage (à vendre) / Fripe / Uniqlo / TRMC / Viberg

(J'ai la même cabane pour les mésanges sur mon balcon, mais autant elles viennent bouffer les boules de graisse, autant elles ne viennent jamais nicher... )

Drapal
 
Pour commencer, une petite question très bête, si je porte des vestes et blazers en 52, je prends un manteau en 52 ou 54 ?
Ensuite, j'aime beaucoup le manteau Nicolas de Berg&Berg, existe-t-il des équivalents moins chers ? Vers les 300 euros ?
Merci

Prends du 52. Un manteau est censé être taillé légèrement plus large aux épaules et au torse pour laisser passer une veste.

Cela étant chaque marque a son sizing donc ça n'a de sens que si vestes et manteaux viennent du même endroit, sinon ca peut aller comme être trop petit ou trop grand. Typiquement chez SuitSupply tu devrais probablement prendre une taille en dessous

 
Merci
 

 
Nudie, Edwin, Naked & Famous. Les gens crachent sur APC mais je suis très content du mien et j'en ai revu il y a quelques jours en magasin je trouve la toile de bonne facture et la coupe aussi.
 
Japan Blue j'en ai jamais vu IRL et jamais trouvé dans les 150€ sur le net.
 
Mon prochain brut c'est un Gustin Okayama Standard. Il n'y a plus qu'à prier pour le sizing  

j'ai ni sacoche eastpack ni pass navigo ni badge cogip
jaron    
 

Je viens d'avoir un champ de manoeuvres pour 100boulles, je trouve la qualité plus que correct

Yop, vous conseillez quoi pour accompagner ce costume de chez Sandro ? Niveau chemise, noeud pap, chaussure ?
 
 
Je le porte normalement, pas en mode chevilles à l'air    

Vu la largeur des revers (haut comme bas), tu pourrais le porter comme lui

Ca ne doit pas être le même modèle alors   Mais le motif reste le même

Ça mérite la mort ce genre d'accoutrement pour être honnête

Ce qu'ils veulent dire c'est que la veste est trop petite, trop courte, trop étroite et avec des revers trop fins.

Je ne serais pas catégorique sur la longueur et l'étroitesse, après tout il peut être petit et fin... les revers en revanche c'est une cause perdue

La longueur de la veste est une affaire de proportions, pas de taille absolue.

Il a un physique tout fin de cycliste, mais là la veste est particulièrement courte quand même.

Les dérives de la mode slim, franchement ça ressemble à rien là.

+1

Des que je vois un mec avec des micro revers je sais que j'ai à faire à un homme de mauvais goût, probablement habillé par la grosse Roberta qui lui sert de femme

En général ils boivent du rosé pamplemousse.

 
Aucun goût, le rosé fraise est tellement au dessus !

 
Fais pas genre tu vas plus loin que KFC parce que tu portes des crans aigus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des quoi?

Costumes à cran aigu

Niveau revers, étroitesse du bas de pantalon etc je suis d'accord qu'il y a des règles à suivre  
 
Mais bon au final un mec avec un bon style et feeling sera sûrement mieux sapé dans ce costume qu'un gars avec des revers arrogants mais 10 kilos de trop dans son costume T54

Après l'idée c'est plus : Pour qui vous habillez-vous...
Le costume dégueulasse de sandra il sera surement jugé "trop classe" et parfait niveau fit par la majorité des gens.
Alors que le costume linké par ironpanda sera jugé vieillot et pas élégant par ces mêmes ignares...  
 
Habillez-vous pour vous sentir bien dans vos fringues.
 
Je retourne dans mon costume zara en polyester.

 
Tu défends tes revers De Fursac ?

 
Lourd.

 
Mmh, non.  
 
On voit la difference entre le cheap et la qualite, meme sans education particuliere. Ca se voit dans la boutique, sans parler de voir l'etat de ces memes fringues apres 1 an. Et la qualite ne se retrouve pas que dans les tissus et les finitions, mais aussi dans le fait que le vetement a ete pense de facon correcte. "Pour qui" on s'habille a toujours une premiere reponse avant toutes les autres : soi-meme. Et soi-meme exige du confort.  
 
La tenue generale d'une fringue, et notamment le fait qu'elle ait ete construite puis ajustee correctement, fait qu'une de ces tenues restera en place toute une journee, la ou l'autre foutra le camp et necessitera d'etre reajustee.
 
J'ai en tete l'exemple d'un collegue qui portait un pantalon taille basse, avec une chemise trop courte. Il a du faire une presentation ou il levait les bras, et a passe pas loin d'une heure de meeting a remettre sa chemise dans son pantalon. Avec une chemise modasse et un pantalon modasse, ce genre de chose arrive. Avec des vetements bien penses, non.  
 
L'avantage du classique c'est justement qu'il a vecu. Les vetements plus classiques ont ete penses pour avoir de la tenue debout, assis, en marche, et rester confortables dans ces positions meme en devant bouger dans tous les sens. Ils offrent assez d'aisance pour permettre d'avoir des objets dans les poches sans avoir a se trimbaler un sac a cote.  
 
Aller vers le modasse n'est pas un tort en soi, mais le move ne se resume pas a "a qui ca va plaire". C'est bien plus fin que ca.

 
C'est pour cela que tu as des vestes de costume qui ressemblent plus à des redingotes ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il y a meprise monsieur, ou alors tu as une vision tres particuliere de la redingote
 

 
il y a meprise monsieur, je ne pratique pas le port de veste de costume avec jeans
 
En fait, je n'ai d'ailleurs plus de jeans

Bah non.  
Je connais un petit gros qui a plus de classe que tout le topic. Seules certaines tenues de Naboyo et Philip rivalisent.

 
 
Vous surestimez le regard et les connaissances des gens lambdas...  
90% des incultes vont adorer un costume hyper slim fit bleu polyester...
 
Pour ton exemple sur le mec qui a mal géré sa chemise/pantalon taille basse c'est HS imo. La c'est un problème de logique/habillage, tu peux très bien avoir des pantalons de costume en polyester et des chemises hm polyester/coton qui rentrent de la pantalon...

 
Ca depend du milieu dans lequel tu evolues, mais du coup j'ai l'impression que tu le sous-estimes, dans le sens inverse. Quand ca pue le cheap, ca pue le cheap, et quasiment tout le monde le voit du premier coup d'oeil.
 
Je cite souvent le meme exemple mais regarde cette merde :
https://mondouxcocoon.wordpress.com [...] delaveine/
 
Et son jumeau malefique :

 
Concernant mon histoire du presentateur avec la chemise qui sort du futal, c'est au contraire precisement ce que je veux dire. H&M fait de son coeur de cible sur des chemises "mode" courtes faites pour etre portees sorties, et des pantalons taille basse, une combinaison qui NE MARCHE PAS quand on veut porter un costume. Idem, une chemsie "semi habillee" a petit col ne sera pas faite pour y mettre une cravate.
 
La difference est que les fringues conservatrices sont faites par conception pour etre mises ensemble et faire un tout coherent, ce qui n'est pas le cas des trucs "casual chic" modernes.  
 
En d'autres termes, il faut reflechir en termes de tenue. Et un mec qui fait le sagouin avec son costume, ca se verra tout de suite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jamais sans veste, pas avec un jean, premier bouton pas attaché.

Aujourd'hui j'en ai vu un en cuir tan, RRL, magnifique, souple et doux, dans une friperie. Là ça doit pouvoir se porter avec un jean, mais perso je ne suis pas assez dans le délire Americana.

Thin Grizzly ça aurait été parfait pour toi.

 
Explose  
 
On veut voir