Reprise du message précédent :
On a perdu Adhoc je crois. Il est plus dans les MP, et plus un seul de ses messages.
En esperant qu'il n'ai rien eu de grave

Chez moi non plus  (pour les MP)  
j'espère que ce n'est pas un pb suite à son trip...
 
Edit: en fait si j'ai encore ses MP
 
Mais il avait déjà retiré ses photos du sous marin une fois dc il a peut etre simplement retiré les photos suivantes  

On te croyait séquestré par le KGB

ah ben on est synchro lol

drapal

 
Décidement, c'est la saison du ménage ....
 
 
Sinon, content de voir que tu es encore vivant. Et les MP qu'on avait échangé ont disparu

Bonsoir tous le monde, On voit les vacances sont signe de nettoyage et de nouveau spot a visité ^^
 
Petite ferme abandonnée
 

 

 
Et bien sur la suite par ici ==>> https://www.facebook.com/media/set/ [...] 047&type=1
 
La château aux maquettes 2eme visite ^^
 

 
La suite par ICI ==>>  https://www.facebook.com/media/set/ [...] 047&type=1
 
Et pour finir L'hopital H
 

 
La suite par ICI ==>> https://www.facebook.com/media/set/ [...] 047&type=1

est ce qu'il y a des auvergnats dans l'assistance ?
 
j'aurais des questions sur 2 endroits bien connu ->MP
je vais peut etre aller faire un tour dans votre coin, et j'aimerais savoir si c'est accessible
 
merci

A quoi on peut ajouter :
 
- Bah on promène le chien, y'a pas de panneau privé et c'est joli comme forêt.
- De toute façon, vu l'état du batiment, c'est pas avec mon reflex que je vais l'abimer.
- On picnic monsieur.

Je suis pas un pro de la photo, mais que je vois ça : https://sphotos-a-cdg.xx.fbcdn.net/ [...] 6943_n.jpg

Désolé, je trouve ça dégueulasse

moi je trouve que ça vas bien avec la police walt disney de sa signature  

 
Ok ok, alors pour (re)commencer je ne suis pas pro de la photo non plus, je n'ai jamais eu la prétention d'en être un... Mais je crois l'avoir déjà expliqué dans les pages précédentes....encore une fois... a la fin c'est lassant   . Maintenant j'ai compris le HDR    c'est pas votre truc je respect il y a pas de souci.  
 
Mais là merde, 3 séries différentes a peu près 50 photos dont 4 HDR, et le seul truc que vous retenez c'est cette photo????? Que je n'est même pas mis sur le forum sachant les réactions.... En plus quand on voit la profondeur de l'analyse donnée "çà dégueulasse", çà laisse perplexe      
 
Je suis pas contre la critique sur mes photos bien au contraire je suis là pour apprendre bien naturellement. Mais encore faut t'il que les remarques soit constructives.
 

 
Je comprends bien que tu te fout moi,  l'écriture était volontaire pour faire une référence a mon faible niveau en photo....     Et oui on peut être apparemment très mauvais en photo et avoir de l'humour, l

Je ne sais pas qui a fait un peu de toilette dans cette page mais je le remercie

 
Mais non faut pas le prendre si mal je sous entendais juste que du coup ça ressemblait plus à un dessins qu'a une photo ^_^ tout de suite les grands mots...

 
Ok, je ferai gaffe a la signature pour gacher la scène
 

 
J'avoue que j'ai eu du mal a a savoir si s'était du second degrès ou de premier désolé, mais j'étais un peu chafouin hier      

 
Si on se dit que c'est une peinture fauviste urbaine ou un décor de jeu vidéo, ça me va.  
 
Sinon, j'suis pas fan...

 
Pourquoi ?
 
J’hésitais à en faire une depuis longtemps (peur principale : devoir jouer le méchant flic et supprimer des commentaires genre «Ah je connais tel endroit, c’est à XXX…», souci de protection des endroits etc) et puis finalement après 2 ou 3 mois d’activité, je suis content de l’avoir fait.  
 
Le coté convivial de Facebook fait que des gens qui n’auraient pas osé m’envoyer un mail se sentent (selon mon ressenti) plus en confiance pour m’écrire. Pas pour me demander où sont situés des endroits (bon ok ça arrive), mais juste pour me dire qu’ils apprécient le site, les photos, les endroits. Je peux aussi voir un peu mieux «qui» apprécie ce que je fais. Depuis que j’ai fait ma page j’ai l’impression de connaître un peu mieux mes visiteurs. Puis je peux partager des trucs que j’aime (photos de Neverends etc), chose que je me voyais pas faire sur le site.
 
Bref, je trouve ça sympa, mais je suis pas contre le fait d'entendre les arguments "contre".

Je comprend pas...y'a autant de casseurs que ça ?  
Enfin je sais pas, quand tu va sur un lieux urbex, si t'a un gardien quand ils voient le matos ils savent bien que vous zêtes pas là pour tout casser mais pour faire des photos des lieux...Bon après t'a l'aspect "accident" qui doit surtout jouer  

ya des casseurs, taggeurs, airsoft/paintballeurs, brocanteurs, pilleurs en tous genre  
au final beaucoup trop de monde...

 
 
Je comprends très bien l'incidence de FB sur l'urbex, mais en quoi est ce différent que flirk, d'avoir un blog ou même ce forum. Les indices sont tout autant exploitable, après c'est vrai qu'avec FB çà se diffuse peut être plus rapidement. Après perso, les commentaires c'est pour moi un aspect qui passe aux second plan.. C'est plutôt que j'avais la flemme de faire une pages dédié sur le net et j'ai pris la solution la plus simple, qui n'est peut être pas la meilleur
 

 
Au moins on peut dire que vous suivez vos préceptes.   çà se tient ce que vous dites, c'est clair. Au tout début, je ne prenais même pas de photos des sites visités, je faisais uniquement de la visite. Et bien avant que la pratique devienne populaire d’ailleurs il y a encore 1an je connaissais même pas le mot urbex, mais je pratiquait    .  
 
Évidemment, mon premier intérêt n'est pas de me faire mousser par des gens (il suffit de voir comment je me fais descendre a chaque fois que je poste une photo ici   ) ou me vanter d'avoir fait tel ou tel site (en plus j'ai rien fait d'extraordinaire   ). Mais ton argumentation vient étayer d'autres arguments de collègue urbexeur sur ce débat "publier sur le net ou pas..."
 
 

Dire que ça doit rester confidentiel et dans le même temps venir conter ses découvertes dans le plus grand forum francophone mondial, dans sa catégorie la plus généraliste le tout saupoudré d'une excellente indexation dans les moteurs de recherche,  c'est juste faire le contraire de ce que tu sembles souhaiter.

Suffit d'être malin et prudent .

Vous abuseriez pas un peu là ?    
 
C'est bon quoi c'est des trucs abandonnés, pas les lieux de cultes des illuminatis. Cessez de vous donner tant d'importance. Qu'on ne dise pas les accès aux grottes et souterrains comme le quincailler aime à y roder, OK, le premier couillon irait se foutre dans un trou mais pour les batiments faudrait un peu vous calmer. Y un truc très récemment abandonné dans ma ville, je voulais aller y voir, y a déjà 5 familles de roms sur place. Vous pouvez être sur qu'ils sont pas allé chercher le coin sur hfr ou facebook.  
 
Je crois que vous aimez surtout vous écouter à croire que vous faites parti de la haute    
 
BTW, je viens de traverser la chartreuse de chambery à vorrepe. C'est pas moi qui conduisait donc j'avais tout loisir de regarder de partout. Y a au moins 1 siècle de trucs à visiter de part et d'autre de la route.  

Oula, t'as le droit de le penser mais pas de le dire malheureux

Modération : La visite de lieux à l'abandon est une activité dangereuse et principalement interdite (sauf si autorisation du propriétaire).
Par conséquent il est donc interdit de mentionner sur ce topic la localisation ainsi que les moyens d'accès à ces lieux.
Les demandes de lieux dans telle ou telle région sont à éviter (surtout si vous ne vous inscrivez que pour ça). Ce topic est fait pour partager des photos, des explorations, des articles ou des avis, ce n'est en aucun cas un supermarché ou un site de petites annonces.

j'ajouterai que c'est dans la philosophie de l'urbex de  ne pas dévoiler les endroits

 
Je te remercie, mais si je prends mon cas perso, j'ai été pris dans un effondrement en carrière, et il y a des trous certes, mais les seules fois ou je me suis blessé sérieusement c'était en friches, et la dernière fois ça aurait pu être la toute dernière si j'avais pas eu du bol et des potes avec des réflexes . A mon avis, les friches sont plus "piégeuses" que les mines. (et je vais pas dans les grottes, c'est plein d'eau et de spéléos barbus    ).
 

tu veux faire une balade?

Salut à tous, j'ai pas posté d'explos depuis un petit moment, mais ça devrait recommencer dès que j'aurais posé mes valises du côté de la Charente ! Si ya des coupains explorateurs dans le coin, qu'ils se fassent connaitre en pv  

L'axe RD520 / RD1006 je le connait et de mémoire il n'y a rien de fameux

 
Je sais bien. Il y a un sacré écart entre ne pas dévoiler les endroits (ce que je comprends tout a fait) et reprendre ses anciens posts pour effacer les photos au bout de 3 semaines. Là ca relève quand même de la paranoïa pathologique. D'autant qu'il est fort dommage de priver des superbes photo qu'AdHoc nous avait montré e.g: le sous marin abandonné.  
 

 
On devait surtout boire une bière    
 

 
Je parle bien de la 1006. Y a plein de truc à l'abandon. Evidemment, surement rien de comparable avec les trucs qu'on trouve en photo ici

Le peuple demande moins de vains débats et plus d'explos

Je n'ai pas fait gaffe à la suppression après coup, je ne suis pas du genre à jouer au contrôleur alors que ce n'est pas mon rôle ni une envie, si c'est le cas c'est effectivement beaucoup plus raccord pour que ce que tu fasses soit en accord avec ce que tu dis.
Il faut être en revanche bien candide pour croire que Discussion@HFR est un espace spécialisé (j'en ai déjà fait mention plus haut, si tu ne me crois pas je t'engage à regarder les différents topics de tous les jours en partant de Papa/Maman, les montres, vivre convenablement et une bonne 50aine d'autres qui alimentent régulièrement les 2 premières pages et pourtant dans lesquels il m'a semblé noté ta participation) et que ce topic n'intéressera que les urbexeurs puisqu'exposé aux yeux de tous il suscite la curiosité. Il suffit de voir régulièrement des personnes débarquer et dire waouh c'est cool l'urbex, moi aussi je veux jouer, vous avez des spots ?, pour en avoir la preuve.  
Il suffit de voir aussi le ménage qui a été fait par la modération il y a 2/3 jours sur un super sujet que tu nous avais lancé et dont je ne rappellerai pas le thème à la fois par bonté d'âme et pour respecter ledit ménage, pour comprendre si ce n'était acquis jusqu'alors que cet espace est tout sauf spécialisé, alors que j'en suis sûr d'autres espaces numériques en vase clos auraient laissé le contenu sans sourciller.
 
[Ceci dit ne retire en rien mon estime que j'ai de tes visites et de ce que tu nous a fait découvrir ici même, mais ce n'est pas le même sujet]

Salut tous le monde , je viens de visiter 2 lieux urbex aujourd'hui.
 
1 ere lieu un centre de triage de la sncf abandonner 2 sur 4 bâtiment visiter , les 2 autre une voiture sncf y était garez devant.... (il faut je pense a y retourner)
 
2 eme lieu , un site très louche , sur internet ce lieu dit que c'etait une fabrique d’hameçon pour la pêche....... une fois dedans ce lieu ne correspondant en rien a la description .... 472 place de parking , un puits relier direct a la nappe phréatique , des bouteille d’oxygène a gogo, et une porte blinder rentrant dans un pan de montagne au dehors...
 
Les photo en cours de préparation

Les emprises ferroviaires c'est urbex par construction, même si ça tourne encore c'est pourri et glauque à souhait  

On est deux alors    
Mais pour la visibilité d'HFR, ce que j'ai dit en te quotant est valable pour tout le monde, moi y compris.

Bonsoir à tous, je reviens d'une visite d'une clinique abandonnée, dont je vous poste les photos. Pour la petite histoire, c'est une clinique ou je me suis fait moi même opéré il y a fort longtemps de ça, j'en garde quelques souvenirs mais de rentrer dans ces lieux bien des années plus tard, ça fait bizarre. J'étais parti pour la visiter il y a quelques semaines de ça mais un fourgon blanc avec le A derrière était parqué sur le parking, je vous fait pas un dessin, j'ai fait demi tour.
 
Elle a été murée au début, complètement, puis des squatteurs ont percé un trou dans un mur pour pouvoir rentrer. Elle a donc forcément été pillée pour le cuivre qu'elle renfermait et est assez abîmée...
Ce qui a un côté glauque, c'est qu'au final, il n'y a qu'une seule entrée et par conséquent...Une seule sortie. Vaut mieux pas se faire coincer par des mecs louches entre temps...
 
Bien sûr rien trouvé de mieux à faire que de le faire par nuit noire, à la seule lueur de ma lampe. Les photos ont été prises avec un petit APN à pas cher, désolé mais je n'ai pas beaucoup de matos...Ca rend quand même pas trop mal.
 
Allez trêve de blabla, voici donc ma série de photos.
 
Je suis rentré par le sous sol.


Salle d'attente au sous sol?


Reste de squat

 
Allez on monte, rez de chaussée

Labos ou cuisine?





Je sais qu'il y a des fans de WC...Alors voilà




Accueil (ou ce qu'il en reste...)


Des brochures trouvées à l'accueil, vous donnant une idée de la clinique dans ses heures de gloire


Une chambre parmi tant d'autres



 
On va entrer au bloc...









Trop tard

Salle de réveil




 
Les combles...

...d'où il faut descendre en silence

 
Photo bonus : la gardienne

Salut à tous,
je me présente,Michael,Eure et Loir et région parisienne,tout d'abord félicitations pour ce forum,j'ai dévoré toutes les pages depuis le début....
Je ne viens pas demander d'adresses,j'en ai quelques unes,je débute mais,en fouillant un peu partout on trouve....
Mon soucis à moi,c'est que je manque....de camarades urbexeurs....
Ma derniere visite est un monastere,assez grand,abandonné depuis peu mais...saccagé,hélas...Non loin se trouve un chateau que j'ai visité au début de son abandon il y a dix ans et qu il faudrait que je refasse aussi mais pas tout seul...
Dés que j'ai lu comment mettre des photos,je les poste mais...Soyez indulgents....Je n'ai ni votre technnique,ni votre expérience.
Et ne suis pas fan du hdr.

Whaou ! Je m’absente quelques jours et que vois-je à mon retour...  
 
3 nouvelles pages à lire...  

 
Glauque en effet    
 
Et du coup tu as fait ca tout seul ?

 
"L'urbex c'est ceci et pas celà..." L'urbex, c'est juste visiter des endroits abandonnés. Après, partager ou non cette passion (sous diverses formes) c'est selon les motivations de chacun. Si tu es heureux en ne partageant presque rien avec peu de gens, pas de problème, chacun son bonheur. Moi ça fait une dizaine d'années que depuis que je tiens mon site je reçois plein d'informations sur les endroits que je visite. Je vais pas te faire un roman mais j'aime ça, découvrir le passé des endroits que je visite. Je ne pense pas que j'aurais eu toutes ces informations avec une attitude telle que tu le préconise, et ije ne pense pas que ma façon de faire (site + page Facebook) soit plus néfaste aux sites que ce long topic public...
 

 
Les photos que je poste, ce sont juste des accroches qui incitent à aller voir soit mon site, soit d’autres sites. Je poste pas 10.000 photos. J'en mets une, puis "Hop, allez voir telle page qui parle de tel endroit".
 

 
Sérieux ? Tu as lu mon message et tu as compris ça ? Les gens s'en fichent bien, de moi, ils sont là juste pour voir des photos d'endroits abandonnés. C'est pas parce que Facebook est à 90% narcissique que les gens qui tiennent des pages (qui ne parlent même pas d'eux) le font pour des raisons narcissiques.

Cette semaine j'ai pas d'article à poster (bon en fait si, mais vacances lol)
 
Mais j'ai des photos quand même.
L'aquarium tarie
 

 
Le parc Rossiland