Reprise du message précédent :

 
oui je vous l'ai dit... je suis discrete

héhé excellent !
ça me fait penser aux infirmières dans Silent Hill

Une revisite du Powerplant X, retrouver ces sensations et ces odeurs qui sont enivrantes, excitantes, ... L'entrée facilité par la brume, on disparaît au nez d'un flot de voiture qui ne prête pas attention à nous, pour finalement arriver devant l'accès qui est fermé ...
 

Cul de fer
 

Omega
 

Symétrie
 

Coude à coude
 
 
Un peu plus de blabla et de photos sur mon site
http://rossifumi46.fr/2012/12/powerplant-x-revisite/
 

 
c'est tout a fait ça  
toute les autres sur https://www.facebook.com/media/set/ [...] 616&type=3
 
et merci  

je t'ai rajouté a facebook
sinon je vois que tu mets souvent les meme photos en n&b et couleur?
je trouve que les couleurs sont plus sympa pour ma part

 
+1, je pensais à la même chose
 
Et j'adore la mise en scène et l'ambiance!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
"Cul de fer" c'est marrant car cette pièce de chaudronnerie s'appelle une culotte    
 

Comme quoi, j'aurais pu faire chaudronnier

 
chaudro-niais oui    

pas ce smiley...

Izu Sports World - Haikyo, Japon : http://vimeo.com/1767004
 
Styx River Water World, Alabama, USA : http://deanjeffrey.wordpress.com/2 [...] loxley-al/
 
L'Aquatic de Sitges, Catalogne, Espagne : http://www.flickr.com/photos/tsakurai/5022659974/

Belle série  

http://www.liberation.fr/depeches/ [...] ins_867877

hou là !!! j'en connais qui vont pas être contents de lire ça... on a l'impression que l'article dit urbex = grafiti et site abandonné = lieu à détruire et défigurer.

Ah bon, c'est pas ça?

Salut à tous !  
Juste un ptit message pour vous féliciter pour toutes vos photos, autant pour la qualité, que la mise en scéne! Dur de donner vie à un site totalement mort!  
Perso, je fais un peu de photo. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tester l'urbex... Non, n'ayez crainte, je ne cherche pas d'adresse lol !!
Mais je me posais une question : quid du matos photo ? Qu'avez vous comme reflex ? Mais surtout, quels sont les objectifs que vous utilisez le plus ?  
Ça serait sympa si vous pouviez partager la liste de votre équipement !
 
Merci d'avance!

Pour ma part, j'ai un EOS 450D, avec en quasi permanence le Sigma 10-20 dessus. Sinon pour les details un 50mm 1.4 d'argentique, et un 18/55canon de temps en temps.

+1 pour l'UGA, tu te retrouves vite à l'étroit dans certains lieux. Je bosse pratiquement qu'avec ça : 5D + 17-35. Après j'ai un 50/1.8 pour isoler certains détails que je trouve sympas.
 
Et bien sur le meilleur ami de l'explorateur : le trépied à ne pas oublier.  

canon 550D avec un UGA 12-24 TOKINA très sympa (il déforme juste un petit peu trop à 12 mm mais ça se corrige ensuite en post traitement), un 24-70 TAMRON que je conseille très vivement (ouverture fixe ET stabilisation pour deux fois moins cher que l'équivalent chez canon). Comme dit plus haut, l'UGA (commençant à 12 voir 10) est indispensable en exploration

bien utile aussi pour poser son éclairage lorsqu'on graffe.    

 
Et accessoirement utile comme batte d'appoint
(ceci est un commentaire totalement inutile)

 
 
Les graffeurs sont tellement en manque de reconnaissance ces dernières années qu'ils sont obligés de se dire explorateurs urbains pour que l'opinion publique et la presse se préocupent d'eux, c'est avant tout triste pour cette population d'artistes...  

Merci pour vos précisions de matos. Pour ma part, j'envisageais l'achat d'un SAMYANG 8mm ... mais j'ai peur que ça soit trop grand angle. Donc peut être le SIGMA 10-20 ou le TAMRON 10-24.  
Je suis en train de découvrir la photo d'architecture (marre de photographier des personne qui sourient (lol). J'ai un 17-50 @ 2.8 qui me convient pour le moment. Par mon boulot, j'ai accès à un bâtiment de 14 000 m², une ancienne usine. J'attends un week end ensoleillé et je me ferait une petite séance initiation "urbex". Ça aura moins de charme que vos sorties vu que je n'aurai pas le risque de me faire chopper. Ce qui veut dire que j'aurai tout mon temp pour les clichés. Bref, j'ai hâte!

Pour les amateurs de lieux abandonnés, ce photographe propose quelques clichés plutot sympa  
 
 
http://www.guillaumelemarchal.com/

Le samyang en plus d'etre un uga a un effet fisheye qui peut lasser à la longue

Putain ces dernières pages MERCI

j'utilise le samyang 8mm (1ere version sans puce) sur D80.  le boitier n'ayant pas de mesure de lumière, si l'objo n'en a pas non plus ça oblige à shooter et corriger en fonction de l'aperçu puis re-shooter. il faut avoir le temps...
si tu veux des avis/aperçu il y a un topic sur le samyang et un autre sur les fisheye sur HFR (et des photos prisent avec sur mon site).  
mon avis est que, a part pour les réglage de vitesse/lumiere, j'en suis très content.  
 
sinon sigma 17-50 2.8 le plus souvent sur le boitier et pas que pour l'urbex.
nikkor 50 1.8
nikkor 50 1.4 (celui des 70's donc meme probleme de reglage que le samyang)
et un 70-200 qui sert tellement rarement que je vais le revendre

J'ai également un D80 et aussi le 50 @1.8. J'avais un 70-200 mais, j'men suis débarré... Toujours trop court!
A l'heure actuelle, j'hésite à passer au D7000 (Je commence à être allergique à la monte en ISO du D80) ou alors, à me prendre un grand angle...  
Pour ce qui est du 8mm, le fait qu'il faut tout régler en manuel n'est pas un soucis. J'ai appris comme ça avec mon D80, et j'ai plusieurs obj en M42 (50@1.4 et 135mm @ 1.8)
J'étais vraiment décidé pour le 8mm, limite prêt à commander... mais en trainant encore plus sur des forums, maintenant, je ne sais plus... Plus je vois des clichés, plus j'ai l'impression que c'est... "trop". Pourquoi pas un 10-20... ou le 10.5 en Nikkor ...

L'effet fisheye peut être sympa dans certaines situations (concert rock, portrait décalé, etc...) mais c'est vrai qu'en exploration, je préfère largement garder les perspectives droites.
 
Pour le bruit de ton boitier, tu utilises un trépied? Car tu te mets à la sensibilité la + basse, et n'hésites pas à faire des pose longues. Bon c'est vrai que ça prend + de temps que de shooter "à la main" ( -proof) mais le rendu est bcp mieux et tu as le temps de peaufiner ton cadrage

 
Du tout, il faut redonner ses lettres de noblesse a ce souriard ma foi fort heureux et pour ma part sans connotation itm        
 
Je l'adore    
 

Pour le bruit, j'ai appris une technique recement. Au lieu de faire 1 photo en pause longue de 30sec, tu en fait 3/4 avec une pose de 10sec chacune et tu les fusionnes dans photoshop. Résultat bien meilleur

 
Je n'ai pas encore commencé la photo d'urbex. Quand je m'y mettrai, mon trépied sera de la partie et avec l'ISO réglé à 100, ça c'est sur! J'attends un peu de soleil pour me faire le bâtiment de mon taf, et une fois bien habitué, direction la Verrue de Besac. Et pourquoi pas prévoir une virée au fameux hôpital du lac (s'il en reste quelque chose d'içi la).
 
Petite histoire de mon dégout de l'ISO: Il y a 8jours, j'étais à Londres pour un court Week end, il y avait un super temps, grand soleil.. nickel pour les photos, mais hélas, j'avais laissé l'ISO à 640.... Tous les détails lointains sont donc dégueulasse ! J'm'en suis aperçu en plein milieu d'apres midi... D'où mon envie de D7000!

pourquoi, y'a une fonction sur le D7000 qui prévient que tu as foiré tes réglages?  
Avant d'acheter un gros apn, faut déja maitriser celui qu'on a entre les mains.  
Moi je dis ça, je dis rien, mais j'ai passé trois plombes hier à expliquer à une copine que, si elle voulait faire de meilleures photos, fallait pas quelle change d'apn, fallait qu'elle apprenne à s'en servir...  
 
my 2 cents.

Ouhla mais c'est sympa le ton de cette réponse! Je dis juste qu'à cause de l'oubli de l'Iso, mes photos étaient moins bonnes. Avec le D7000, à 640 Iso cette erreur ne se serait pas vue, et les photos auraient été meilleures.
Pour répondre dans le même genre que toi, j'dirais que si t'es pas foutu d'expliquer en moins de 3 plombes, c'est que t'explique mal! T'as vu? Ce n'est pas trop agréable    
Sans rancune !

Drapoh

le ton n'est pas agressif. Si tu foires tes photos avec un apn X, tu les foireras pareil avec un apn Y. Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais le type qui est derrière, et heureusement...

tout est dans l'utilisation de smileys, ou pas

 
Rofl, j'suis fan de toi mec !    
Bon, juste pour terminer : mes photos ne sont pas "foirées", il y a juste une bonne dose de bruit due à l'ISO. En cas d'agrandissement, ça peut faire tâche. Le D80 gère très mal la montée en ISO (passé 640, ça devient chaud). Le D7000, lui gère beaucoup mieux la montée en ISO (la limite du potable est à 3200). Donc il y a de la marge en cas d'erreur/d'oubli.  
J'aurai annoncé un éventuel changement du D80 pour un reflex pro genre D4 ou D3s, là d'accord, t'aurais pu me sauter au visage m'expliquer que là, ce n'est pas un autre modèle qui changerait quelque chose.  
Si je veux changer mon D80, c'est également pour la trentaine de pixels qui déconnent sur mon capteur, la gestion de l'ISO, l'intervalometre intégré au D7000, le réglage fin de l'af, un peu plus de MP qui permettent de cropper en gardant de la qualité... et j'en passe. Bref, tu vois, c'est un peu réfléchi!
Suis je maintenant autorisé à réfléchir au changement?  

tu fais ce que tu veux... De toute façon si tu foires tes réglages, D7000 ou D80 ça ne changera rien. Après si ton D80 est HS, c'est autre chose...