Reprise du message précédent :
 
C'est pas parce que c'est toujours utilisé que tout est entretenu.
 
Le problème avec les anciens sites olympiques, c'est que c'est horriblement cher à entretenir pour l'utilisation qui en est faite.
 
Du coup, on entretien pas assez (on peut aussi condamner l'accès à certaines parties), et le jour ou ça devient vraiment dangereux, on ferme complètement. J'avais lu un reportage sur un des stades grecs ou les athlètes qui l'utilisaient pour s'entrainer n'avaient plus accès au vestiaires (dangereux) et rangeaient leur matos sur le terrain, dans des casiers aménagés pour l'occasion...
Il y a aussi un tremplin des JO de 92 laissé à l'abandon je crois, en france.

Il n'y a pas que 92 qui encombre en tout cas.

 
Merci, sympa comme endroit
 
T'as été voir le cimetière?

Heuu non j'ai pas vu le cimetière.
Tu sais où il est ?

 
Je pense.....

?

Beaucoup de belles images ! J'essaie de me lancer dans cette activité en ce moment, d'abord avec quelques spots faciles pour me faire la main (autorisations faciles à avoir, pas de dangers particuliers).

 
Y en a un deuxième a Autrans qui sert pas mieux

Et le tunnel, construit tellement à l'arrache que la route a du exister 20 ans  

Hello,
 
Petit contribution même si c'est pas forcement de l'urbex.
Visite du Hangar de la SEDAM, qui entre autre a habrité deux Naviplanes N300, quatre N102 et divers matériels dans les années 70/80. Site vraiment impressionnant par sa grandeur et hauteur. Aujourd'hui il est utilisé pour du stockage.
 

Hangar S. par Loquior, sur Flickr

 
Ah oui donc vraiment rien à voir avec l'urbex...  

Ca peut être perçu comme de l'urbex si c'est une intrusion.

 
Dans le sens que le lieu est interdit au public, oui ça peut être assimilé à de l'urbex.
 
Ce n'est pas que l'exploration de lieux abandonnés  

Oui fermé au public mais très bien gardé par contre . Chacun a sa definition de l'urbex donc bon on va pas rentré dans un debat sans fin. Je voulais juste partagé ce lieux.

Ok ok. Autant pour moi. Je pensais que l'urbex concernait uniquement les lieux abandonnés...  
Mea culpa...
 

+1

 
J'ai entendu dire qu'il s'y faisait des raves avec moultes basses là dedans. Tu as entendu ca aussi ?
 
edit: Je me réponds: A l'automne 2000, une gigantesque rave party a eu lieu dans le tunnel. Depuis, les services de la DDE ont mis des gros blocs de rochers devant pour empécher les camions de sono de rentrer à l'intérieur. L'accès est toujours possible à vélo ou à pied pour aller admirer le paysage de l'autre côté.  
La route du côté de Montaud est à peu près entretenu jusquà l'aire d'envol des deltaplanes.
 
et: http://lelabo.xooit.com/t9664-sOuv [...] k30-kw.htm
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Salut, je suis nouveau sur ce forum, je souhaiterais vous faire partager les photos de mes explorations, mais je ne sait pas comment faire ! Si quelqu'un aurait une minute pour m'expliquer, ce serait cool ! Ciao

Tu vas chez un hébergeur d'images et tu stockes tes photos là-bas. Quelques-uns te fournissent directement le code à insérer dans ton message pour les faire apparaitre sur le forum. Essaye par exemple ce site : http://reho.st/

Les jo, l'urbex, et un petit tour dans le Berlin de 1936 :
 
http://www.forbidden-places.net/ur [...] Brz9aPUT21

 
Merci beaucoup l'ami, je vais essayer desuite !  

Alors, après les explications simples mais efficaces de "fdaniel", je commence par poster une de mes premières visites, une ancienne station-essence, qui n'est aujourd'hui plus qu'un amas de béton graffé.  
Pas très intéressant donc, vous l'avez compris, mais l'ambiance qui se dégage de ce bâtiment est tout de même intéressante.
A vous de juger...
   
 
 

Cette fois-ci, un petit manoir meublé perdu au milieu d'une forêt inextricable. De quoi décourager bien des pilleurs et c'est pour cette raison que la plupart des meubles et objets sont encore sur place. Billard, pianos, armoires, fauteuils, tableaux d'époque, tout est là, sous une épaisse couche de poussière certes, mais bien là !  
Ici, la seule chose qui peut affecter votre visite est ce silence lourd de sens qui évolue tout autours de vous...
Ambiance très spéciale donc, pour un lieu très surprenant.    
 
 

Je ne dirai rien........ Je passe mon tour....

 
Tu dis ça pour mes photos ?

 
Ca ne ressemble plus à des photos.

Je suis un gros noob en photo mais la première est chargée je trouve...
La seconde est assez sympa sinon, même si elle ne dégage pas grand chose.

Oui, car j'essaye de re-transcrire les ambiances que je trouve dans un lieu dans mes photos. C'est pour celà que quelques fois, les modifications de couleurs et d'ombres ajoutent un coté surréel à la photo.
La seconde ne dégage pas grand chose ? Je voulais seulement immortaliser ce petit salon figé.

Une ancienne fac de sciences.    
Est-ce que celle-ci vous va ?!    
 

Nan définitivement trop retouché pour moi

La dernière est en 3D, manque de pot j'ai pas mes lunettes vert/rouge...  

D'accord...

Bah sérieusement, j'ai peut-être des yeux mal fichus mais là l'image est dé-doublée en plus d'être de travers et d'avoir un plan trop serré (après t'avais peut-être pas la place), je pourrais simplement te dire "j'aime pas" mais j'essaye d'être constructif.  

Moi c'est la taille des photos qui me gênent ... Je suis sur un 24" et j'arrive même pas à voir la tof en entière  

 
Vous inquiétez pas, je ramène que 2 potes graffeurs, autant dire qu'on ne va pas tout détériorer...  
 
 
Désolé mais rien que que de voir cette phrase ca me donne deja moins envie de partager lol

Tes photos sont pourries , fiches le camp de ce forum !

 
ça ne ressemble malheureusement plus à des photos mais plus à des images
La station service, j'ai l'impression d'être dans un jeu de FPS. Ne pourrais-tu pas poster les photos "brutes" ou avec très peu de retouches?

 
Autant j'accepte les remarques constructives, qui me permettent de cibler mes erreurs et de faire mieux par la suite, autant ce genre de commentaires me fait bien rigoler.
J'ai longtemps eppluché ce forum et ce n'est pas les photos de mauvaise qualité ou pas du tout intéressantes qui manquent, ce n'est pas pour autant que j'oserais le dire de cette manière, on est tous des passionnés (même si j'en doute fortement pour certains qui raisonnent d'une manière plus que puérile) et au lieu de se cracher à la gueule et de dénigrer le travail de chacun, on devrait au contraire s'entraider et s'aider à avancer ensemble car tout le monde sait que la pratique de la photographie ne se limite pas à appuyer sur un bouton mais est au contraire une discipline très compliquée !
Tout cela pour dire que je ne mettrais plus de photos sur ce forum, mon Flickr et mon Facebook me suffisent, je pensait que venir ici pouvait justement m'aider à avancer, je vois que c'est pas le cas, il n'y a donc pas de soucis, je laisse les vrais photographes, sympas, et qui donnent des raisonnements intéressants trainer avec des abrutis qui ne voient que par leurs propres personnes et qui se foutent considérablement du boulot des autres. Moi, moi, moi et moi et encore moi, en somme !
Je pensait trouver une meilleure ambiance, au vu de ce que l'on m'avait dit à propos des forums, je ne trouve pas cet échange, ce partage et cette aide dont on m'avait parlé et vous laisse dans cette mauvaise ambiance qui semble attirer certains d'entre vous (qui polluent ce forum, sachez-le !).
Donc, après ce message qui me semble assez clair sur mon ressenti, à mon tour de jouer les égocentriques inintelligents : " TOI FERME TA GRANDE GUEULE !"
Bonne continuation à tous...

Toi t'as pas capté le second degré (ou le trolling   ) dans mon message

Alors ça c'est un commentaire intelligent! Même si ton message n'est peut être pas à prendre au premier degrès, on ne dit pas "tes photos sont pourries" à quelqu'un qui vient sur ce forum pour autre chose que demander des adresses de spots. C'est vraiment pas très sympa de ta part.

Pas de pitié pour les gens qui s'inscrivent pour faire en douce du "spam"