Reprise du message précédent :

Vogica?

Startape1 : J’aime pas le HDR quand c’est trop voyant, genre «Regardez, l’image est super saturée, y’a du rouge du bleu du vert c’est Noël !» Le problème du HDR (à mon sens) c’est que tout est au même niveau, et du coup rien ne ressort, l’image est plate, aucun contraste. Mon parti pris c’est de montrer l’endroit tel qu’il est, avec ses zones d’ombres bien noires où on ne voit rien (pour de vrai). Ce qui est gênant c’est que des fois on voit une photo HDR et on se dit «Waw l’endroit doit être super classe !» puis on va sur place et là, boum, l’endroit est banal, merci le photographe qui a «menti» en déformant l’endroit à coups de très très très grand angle. Et je parle pas de l’effet «flou» de la HDR qui donne l’impression d’être dans un jeu vidéo… ^_^
 
Genre ça c’est atroce par exemple :
 

 
Aozora : Tout arrive !  

Déboucher les ombres ou rajouter un peu de détail en haute lumière ça peut être intéressant mais à utiliser avec parcimonie.  
Sur pas mal de lieux déjà pauvres en couleur dé-saturer et renforcer un peu le contraste ça rend justement mieux  
 
Mais je suis d'accord le HDR tend surtout à être utilisé de manière abusée à en vomir.

"the hdr hole"

 
Après c'est juste une question de parti-pris, moi j'aime quand on voit l'endroit tel qu'il est (même si l'endroit est moche et que la photo ne lui fait pas honneur, tant pis, au moins je sais que si je vais sur place je ne serais pas déçu). Je comprends le fait de triturer des photos (je le fais un peu des fois) mais comme pour tout : y'a un fossé entre faire un petit +10 en luminosité/contraste, et un gros +500 général en saturation...

 
spa grave c'est un chon qui peinturlure de partout les friches, normal qu'il fasse des choses dégeu sur ces "photos"

 
Je suis bien d'accord avec toi. Le HDR pour l'Urbex faut que se soit bien maîtrisé si non ça donne quelque chose comme ce que tu as posté ! Après c'est facile sur le net de trouver des photos pourris !
Par contre y en a qui maîtrise vraiment bien leur sujet !
Comme ce genre :
 

 
Mais je comprend tout à fait que l'on puisse ne pas aimer.

 
Si c'est de moi que tu parles tu ne peux ne pas aimer mais pas besoin d'être arrogant !

 
Effectivement, super beau ! Mais pourquoi déformer la photo à ce point... ?
Peut-être que c'était le seul moyen de choper toute la scène. Bobo les yeux.

Techniquement le HDR n'est pas une photo.
Une photo c'est pris avec un appareil photo.
Un HDR c'est partir de plusieurs photos et produire une image sur un ordinateur
 
Après c'est la finalité qu'on juge*, peu importe les moyens et je ne doute pas qu'on puisse produire des HDRs qui me plaisent (j'en ai vu, pas beaucoup mais j'en ai vu) mais on ne va pas appeler un chat un chien.
Il faut avoir le courage d'assumer sa différence, c'est tout.
 
*EDIT : tant que l'on ne cherche pas une certaine rigueur journalistique et/ou historique.

 
Tout à fait. Personnellement je l'assume très bien. C'est uniquement une question de gout. Il faut savoir respecter les choix de chacun.

Perso je ne considère pas un cliché HDR comme une photo
 
XaT

J'avais bien aimé la toute première image en HDR que j'avais vue, depuis j'en ai trop vu, et l'effet n'a plus trop d'effet sur moi. Après je dis pas, que j'en suis dégoûté, mais faire du HDR pour faire du HDR..    
J'en ai vu sur ce forum qui me parlaient plus que d'autres [mais chacun voit selon bla bla bla bla bla..   ]
 
Si ça a une certaine signification et que la personne justifie son emploi, alors là oui, ça m'intéresse plus de regarder et de l'écouter sur son choix    
 
Perso, je n'en ai jamais encore fait, j'avoue que ça me tente bien par curiosité, mais encore une fois pas sur n'importe quelle image.

Nan mais on s'en fout (enfin moi je m'en fous) qu'une HDR soit une photo ou pas, ou une photo faite à partir de plusieurs photos etc. Quand je compare une photo numérique "normale" à une photo "hdr", ce sont les deux "objets photographiques" que je compare : le point de vue, le cadrage, le contraste, la luminosité etc. Enfin je sais pas, quand on va dans un endroit abandonné, on dit qu'on va y faire "des photos", pas qu'on va y faire "des hdr", non ? Surtout que dedans on peut faire les deux. Et tout ça finit dans une "album photo".  
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas vrai on peut lui marraver la gueule d'abord

 
Saint Thomas Football Universitaire ?

 
 
Personnellement si j'ai choisis de faire du HDR c'est pour moi une manière de faire ressortir des détails, un ciel, un object particulier ect ... Parce que j'aime le traitement que tu peux donner à tes photos tout en essayant que le résultat soit au niveau de mes attentes et que ça ne face pas trop moche.

Tiens un débat sur le HDR, ça faisait longtemps  

 
On peut parler d'autre chose si ça saoule tout le monde ici vu que je vois beaucoup de retissant !    

Parler d'autre chose : y'en a par ici qui essayent de creuser l'histoire d'un endroit abandonné ? Genre qui vont en Mairie, ou fouinent l'Internet, pour reconstituer toute l'histoire d'un endroit ? C'est fou ce qu'on peut trouver sur certains endroits quand on se met à ramasser plein d'informations.
 
 

c'est un peu la base quand tu fais de la prospection. Tu commences sur un indice, tu tire des fils par ci par la, et quand tu as une belle pelote, ça te fait un bon fil d'ariane le jour de la sortie.

Oui.
Enfin surtout sur Internet, je ne me fais pas encore passer pour un écrivain/apprenti historien

Le mieux c'est quand même d'y aller à l'arrache, d'essayer de retracer l'histoire des lieux en visitant, et de mettre ça en relation avec les données dispos sur internet etc à postériori voir si on es bon détective

Connaitre l'histoire, pourquoi pas sur certains spots, après pour ma part c'est pas systématique.
 J'aime bien visiter un lieu inconnu , prendre mes photos, et quitter l'endroit en me disant qu'il gardera une certaine part de mystère.. ( surtout les maisons abandonnées en fait )  

chercher les infos a priori plutôt qu'à postériori ça peut éviter des soucis, ne serais-ce que par une éventuelle présence de produits dangereux, militaires, ou autres.

Oui biensûr pour certains spots, c'est même obligatoire.. ceci dit il y en a qu'ont essayés, ils ont eu des problèmes  

Ouais, des fois qu'on tombe sur de la kryptonite

 
Ouais là c'est pas trop le traitement qui me dérange par contre.

+ 1 des fois c'est radioactif  

C'est vrai qu'apprendre qu'un bâtiment qu'on a visité plusieurs fois n'est pas détruit à cause d'amiante à l'air libre ça laisse songeur.  
 
Sinon, lors de mes recherches historiques je suis tombé plusieurs fois sur des ouvrages très locaux retraçant l'histoire d'une région ou même d'un seul village. Souvent rédigés par les mémoires vivantes locales, ils sont tiré à peu d'exemplaires et c'est difficile de se les procurer mais ce sont de vraies mines d'informations pour les spots locaux, autant pour les trouver que pour les comprendre après coup. Je ne suis tombé sur ces livres qu'en allant demander des informations aux habitants/mairies.

Ou la probabilité et la fréquence des surveillances  

visite express d'une usine qui a brulé il y a quelques temps.
il y a un peu trop longtemps apparemment puisque c’était vide et nettoyé.
 

 

 

 

 

 
 

Je ne me souviens plus si j'ai déjà montré ce spot mais de toute façon j'ai retrouvé ces photos avec un traitement plutôt douteux donc les (re?)voici en plus sobre. Par contre, grand angle un peu exagéré mais ça...  
 
Il s'agit donc d'une aciérie en Norvège. J'ai juste eu le temps d'un plein d'essence pour faire le tour donc je n'ai aucune image de l'intérieur ni des bâtiments administratifs. Malheureusement ça fait un peu loin pour y retourner    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Faut au moins une demi-journée pour visiter ça..  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Joli! Avec les paysages montagneux derrière  

l'hopital de la marine

le reste des photos par ici ----> http://www.flickr.com/photos/greg_ [...] 483196366/

 
Très très sympa comme salle! De quoi se faire un petit loft    

 
vu la taille de la salle y a meme de quoi faire une mezzanine