Reprise du message précédent :
et 2.7 Mo pour une image, c'est beaucoup trop...

 
 
Si tu veux j'ai l'originale qui fait plus de 30Mo  
 
Ce topic c'est devenu n'importe quoi... Même quand on poste des images on se fait taper dessus  

Ouais regarde aozora comment elle s'est fait taper dessus. C'est abusé.

Ranafout' de 30Mo...
Tu aurais pu dimensionner ton image pour 150/200 ko comme tout le monde.

Tiens cadeau    
 

Rien à voir mais sur ton blog tu as posté une photo de mon meilleur coin de peche  

 
102.400 ISO c'est trop  

Visite d'un abattoir
 
http://www.urbex.me/labattoir
 
 

 

 

Bon si un jour je suis irradié, je mange du sel de table ... excellent le docteur du reportage d'ES

Oui mais enrichi à l'iode.  

Belle brochette de crétins ouais    
et l'autre qui part a tchernobyl mais qui reste dans le bus parcequ'il a peur des radiations  

 
A oui j'avais oublié ! mon oeil ouai ! enrichi a la connerie plutot !  

 
Le mec a payé pour rien ... il aurait pu faire un effort quand même !  En plus il jette ses chaussures dans une vulgaire poubelle mais quel idiot lui !  
 
par contre sympa le spot de l'école

En même temps il m'a l'air un peu beauf.
"Ouais trop cool je vais mettre la photo de moi devant les panneaux d'avertissement sur mon facebook. - Y'a des gens ils se prennent en photo devant l’espèce d'église blanche en inde ( ) moi ça va être ça c'est plus original"

C'est clair la belle brochette de trentenaire geeks, et l'autre qui a passé plus de temps à regarder son compteur Geiger que le paysage

Cela dit je les envie
c'est prévu pour l'année prochaine de notre côté, mais pas en légal...
je viens de mailer le cameraman histoire de me tuyauter un peu  

 
Il a autant de culture qu'une chèvre irradiée celui la !     il prend une photo et le premier truc qu'il pense c'est à Facebook wtf
Et le truc blanc c'est le Taj Mahal patate !  

C'est pas un truc blanc c'est une église qu'il a dit

Aller, on dépucelle l'aube !

Une ancienne usine textile qui devait fabriquer de la moquette ou des trucs dans le genre.

[*]

TagBusters ... par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

du vide par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

du vide, des portes, de la verdure par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

Ravage du temps par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

Le rideau écologique ! par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

Sans titre de par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

Sans titre de par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

l'escalier par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

échantillion par RossiFumi046, sur Flickr
[*]

Einstein ? par RossiFumi046, sur Flickr

PS: mon script toshop a craqué sur les signatures ...

Laquelle ? Dans la rade ?

Fais pas l'âne pour avoir du son.

Ton png de 2.7 Mo enregistré à 85% de compression en JPEG ne pèse "que" 260 ko. Pas la peine de poster un truc tout pourri, tu es ridicule.

Edit : et si tu ne veux pas t'exposer à la critique, et bien, ne poste rien

 
Ouai enfin une grande église en Inde, vu son niveau j'ai compris qu'il voulait parler du Taj Mahal. Genre qu'il allait connaitre autre chose de l'Inde que le bon gros cliché de touriste ..  

 
Une autre conception du mur végétal !    

 
Très belle cette maison .

Ce que j'ai pas compris sur le reportage c'est le "autorisé depuis janvier 2011"... je suis parti en 2009 moi à Tchernobyl... Et c'était déjà la meme agence, avec les mêmes autorisations, avec le même guide Yuri...

C'était de l'ironie hein

 
Alors là.. désolé de te refroidir mais honnêtement je DOUTE que ça soit possible. J'y suis allé à Tchernobyl. T'as trois checkpoints avant d'arriver à Pripyat. Et si tu parles pas russes... bon courage.
 
Et puis l'armée ukrainienne... on s'est fait contrôlé à Kiev (contrôle de routine) bah c'était pas cool cool, j'imagine même pas si tu te fais choper dans la zone...

Apparemment ils tirent à vue  

 
Oups !

 
Comme dans Stalker, Pripyat ca s'atteint pas comme ca  

Je pense pas quand même (quoiqu'ils sont armés) ... oh et puis vous savez pas à quoi ça ressemble un mec de l'armée en Ukraine, vous pouvez pas comprendre .

En tant que simple lecteur je me permet de réagir un poil.
Je précise d'abord que je ne fait que rarement attention aux pseudos, je  ne fais que suivre les posts (je prefere prevenir, sur hfr il traine tellement de susceptibles...)
enfin bon, un type passe en parlant d'un "spot" qu'il voudrait "shooter".
il le fait, post une photo et se fait de suite presque insulter car elle serait "cramée au fond" et "2.7 Mo pour une image, c'est beaucoup trop..."  
 
enfin quoi, apres tout le débat suite au reportage sur france 2, j'avais cru comprendre que l'important c'etait de faire et partager meme si le resultat n'etait pas "super pro"
 
ça donne super envie de partager avec vous...
encore une  belle preuve d'esprit de l'ouverture d'esprit de ce forum(oui, forum et pas topic...)
 
sur ce, bravo à ceux qui partagent leur passion avec de belles images et mort à ceux qui se croient investis d'une mission divine...

   
 
Limite j'avais la bave aux lèvres.

C'est vrai que 2,7mo ça peut être chiant à charger pour des connexions pourries ce qui existe encore aujourd'hui ... et je rajouterai juste qu'une touche d'humour et de 2nd degré font paraître HFR beaucoup moins sectaire
 
quota : Pour ceux qui connaissent ces fameuses anciennes fonderies (déjà passées sur le topic plusieurs fois il me semble), j'ai eut l'occasion de les redécouvrir depuis la petite rivière qui passe non loin et c'est assez bucolique ... par contre c'est à la machette pour les rejoindre depuis les rives
 

Non mais le truc c'est que je n'ai pas réussi à réduire la taille de ma photo.
 
Vu que je l'ai créée par Photomatix, ça me l'a enregistré en tiff 16 bits, que j'ai ensuite importée dans PS4, mais là il voulait seulement me l'enregistré en certains formats (tiff, png...) enfin des trucs hyper lourds. C'est pour ça que l'originale fait 30Mo mais j'ai déjà réussi à la réduire à 2.7Mo. Pour une connexion normale, c'est pas non plus la mort  
 
Mais d'habitude je poste des photos qui viennent de FlickR ou qui sont en jpg donc elles font max 300Ko. Désolé en tout cas, je ne recommencerais plus... Et puis le HDR ça me plait pas donc bon  

@swimm3r: Tu parles de Photomatix mais y avait pas un module HDR dans Photoshop 4 ? Pour le  TIFF 16 bit je crois j'en n'ai jamais ouvert un seul, c'est un format sans perte ?

Bon, alors si pour toi dire qu'une photo est trop lourde à télécharger c'est "presque insulter", je comprends ton avertissement sur la susceptibilité.
Par contre, le "mort à ceux".. est nettement moins cool.
 
Si tout le monde devait poster des photos de 2.7 Mo, les pages mettraient des heures à charger. C'est pourquoi, par respect pour les autres, pour ne pas gêner la navigation de tout le monde, les personnes qui postent des images les réduisent avant.
C'est, je pense, faire preuve d'ouverture d'esprit en ne pensant pas qu'à sa super connexion hyper rapide, mais aussi à celles de ceux qui payent au Mo téléchargés ou ceux qui ont une connexion pourrie.
 

Sur Photoshop
Menu Fichier > Enregistrer pour le web > jpeg > 85% = fichier d'environ 265 ko.

au temps pour moi j'aurais du ajouter un   , il etait tard me suis un peu emporté !
merci pour tes explications je crois que tout le monde sera capable de poster des photos moins lourdes maintenant, il aurait fallu commencer par là.
pas facile sur un forum de discerner l'humour si on rajoute pas un    

Il y a peu être un module sur Photoshop, mais j'ai suivi un tutoriel pour Photomatix sur internet car c'était mon premier HDR. Et oui je pense que le tiff 16 bits, c'est sans perte car le fichier sorti de Photomatix fait plus de 30mo pour un RAW de 10mo environ.
 

Je suis arrivé à un truc à peu près correct en réduisant la taille (pourcentage 35%) et en baissant la qualité à 60, le tout en jpeg, en tout cas je ne connaissais pas cette méthode d'enregistrement, je m'en servirait quand je posterais des photales assez grosses    
 
Elle fait 240Ko

c'est toujours cramé au fond