Reprise du message précédent :

Je n'ai pas dit ça.  
C'est plutôt le thème de ses affreux tatoos qui m'a fait extrapoler sur la cause probable de sa mort prochaine...

 
 
et bien sûr ça ne pourrait en aucun cas être de la provoc  

Si les tatoos sont des faux, alors oui, pourquoi pas!
S'ils sont vrais, c'est une drôle de provoc !

De la vraie provoc

D'un autre coté elle fait ce qu'elle veut et elle vous emmerde

 
c'est bien ce que je disais, en moins vulgos  

Si ça se trouve elle est vierge et amish en fait

 
 
Tu vas pas nous dire que ces cicatrices sont les résultats de son changement sexe

  Effectivement, j'hésite entre les deux!...

Il est drôlement plus petit que les autres, celui qui squatte le dessus !!!  
Ce n'est pas la même portée, j'imagine (après réflexion...ce qui est notable quand on est blonde   )
   
 
Mais c'est une mignonne tof de toute façon  

j'aime pas ses yeux    

 
 
  pour la seule partie qu'on voit pas car hors charte, c'est tatoué:
 

avec un piercing
 
 
c'est fin quand meme  

 
 
Je me suis posée la mm question!  
 
 

 
J'espere que c'est une photo truquée!  

peu de chance, les chat et les souris on l'habitude d'etre tenus par la peau de la nuque, c'est comme ça que leur moman les balade avec sa gueule
Ca leur fait pas mal, ils aiment bien meme

 
 
Quand ils sont bébés oui ! Mais je crois qu'ils detestent ça ensuite!

pas mes miens en tous cas  
M'enfin je ne vais pas jusqu'à les soulever

Les miens détestent ça aussi!!! Jusqu'à 4/5 mois ça va, ils acceptaient mais plus maintenant.
Par contre ma ratoune Brisby, a adoré que je la chope par la peau du cou jusqu'à sa mort, à 3 ans. Elle me couinait de plaisir à l'oreille.
Bizarre...

 
 
La mienne n'aime pas non plus !
 
Desolée pour ta Brisby!  

bon bah voila, on a notre réponse, ça dépend des chats

 
Les pitbulls adultes, c'est pas leur truc. Ca les rend irritables.

Les rats adorent, en tous cas!  

   
 
Excellent diagnostic, Dr DaStubDas !!!

 
Ca serrait quand même drole que quelqu'un essaye!!!
 

 
Il vous en pris.  
 
Spécialiste reconnu de cet animal de compagnie à la réputation de grincheux grandement exagérée, j'ai préconisé il y a quelques mois dans un rapport officiel un remake français de Lassie, avec un pitbull dans le rôle titre, afin de restaurer l'image disons... perfectible de ce merveilleux compagnon. Les castings ont commencés, le week-end dernier... pour l'instant, nous n'avons perdu que 4 enfants et 2 directeurs de casting. Touchons du bois.

Si je puis me permettre, Dr DastubDas...
Le problème du Pitbull (et autres chiens classés catégorie III) ne se situe pas TOUJOURS de ce côté-CI de la laisse    
Ma fille ayant été positivement défigurée par un put1 de Dalmatien, propriété d'un très bon ami à moi
   
Mais ayant été "nounoutée" par une dame, propriétaire d'un fort civil Amstaff de 3 ans (nom de code : Thales)
Je m'inscris en faux contre ces castings, absolument hors Bardot's charte...  
Juste mon humble opinion, ceci-dit  

Perso c'est un Fox Terrier qui a tuer mon Pinscher Nain...

Le chaton a encore les pattes et la queue qui se soulèvent, il est donc encore en plein dans la période où ça les calme.

Et ça lui fera quoi si il voit ça ? Et sous pretexte que tu laisses trainer ton neveu de 6 ans sans surveillance on devrait regarder uniquement du bisounours ?
 
 
Non mais faut arreter, ton neveu il voit 10 fois pire à la tele, et de toute façon, à cet age là je pense pas qu'il soit capable de lire l'anglais, donc la seule chose un toute petit peu "choquant" c'est la paire de loches. Je vois vraiment pas en quoi un paire de seins pourrait choquer qui que ce soit, surtout à cet age là ou il n'a encore aucune pulsion sexuelle.
 
 
Donc si, en plus d'être insultant avec la modération, tout en ayant strictement rien reporté, t'es puritain.

Tu aurais pu déverser tes raccourcis baveux dans un autre topic, c'est vraiment HS ici

Je ne suis absolument pas d'accord.

 
Non seulement c'est d'une niaiserie profonde et ensuite, c'est lui qu'il faudrait blamer de laisser son pti neveu de 6 ans sans surveillance sur internet !
 
Braif !

mais looooooool quoi, critique constructive, ce qu'il faut pas entendre, mossieur joue le grand moralisateur du net
genre ton gosse de 6 ans, il va se retrouver comme ca en claquant des doigts sur hFR... après t'as qu'à pas laisser de favs trainer n'importe ou, c'est tout... et puis tu as l'air d'être amateur de Grey's Anatomy, j'espère que tu le regarde tout seul, pasque niveau cul, elle est assez servie cette série, ca pourrait traumatiser ton gosse...
NB : sisi t'es on ne peut plus puritain, conservateur & co, tu écrirais en anglais, je te croirais comme faisant partie de la droite chrétienne us ...
 
PS : ah tiens, tu n'as pas la flamme bleu-blanc-rouge comme avatar, je suis surpris...

Je reconnais que l'argumentaire de certains ne vole pas haut, mais bon ... de la à faire l'indigné par rapport à une image, certe un peu hard, mais au combien étonnante (l'homme, voir plutot la femme dans le cas precis, n'a pas de limite dans le mauvais gout) y a pas besoin d'en faire tout un plat.
 
Surtout que, laisser un gosse de 6 ans sur le net sans surveillance, ni protection parentale, crois moi qu'il trouvera bien pire avant d'arriver à une image "un peu chaude" d'une sous cat, d'une sous cat d'un forum ...  
 
Bref, c'est un non débat ...    
 
Au fait ton neveu de 6 ans il comprend l'anglais ? ...  

Alors pourquoi vouloir supprimer ces images de mauvais goût juste pour ton petit neveu de 6 ans?
 

Pourquoi. Si le nu n'est pas sexuel, ça n'a rien de mal.

La pornographie c'est la représentation d'images sexuelles obscènes. Y'a rien de tout ça dans ces images (quoique la fille tatouée...)

Allez, c'est la page 700 Un gros dodo et ca ira mieux les gars

 
Dredy c'est trolli ?