Reprise du message précédent :

 
Si! j' ai passé une nuit au Corbusier de Marseille y a 20ans et c'était deja pourri à l'époque....
 
   
 

On se demande toujours comment c'est possible ce genre de photos, elles doivent etre bien payees ...  

 
Ce ne sont pas des HLM !!    
Ce sont des immeubles avec des apparts en duplex, très novateurs pour l'époque !
 

 
Et la construction des apparts est très bien pensée :
 

 
 
Pas forcement, s'il a beaucoup de charisme ou qu'il est rokeur, c'est faisable

Oub ien c leur frère ou des potes... Tout est imaginable  

 
ouais peut-être très novateurs en 45 mais tout pourri aujourd'hui!!!    
 

[Parce que tu le fais si bien pour les autres]
Déjà passé et pas qu'une fois
[/Parce que tu le fais si bien pour les autres]
Comme quoi, ça arrive à tout le monde, alors pas la peine de le faire remarquer

La dernière de K@zouille est ENORME        
Le mec s'est fait owned en beauté là !  

 
Ya un genre d'effet d'optique qui rend le truc vachement bien !    

La dernière

un P51

 
\o/

Flou radial en mode zoom    

aberration de sphéricité

 
  y'a moyen de faire un joli "owned" là !    

 
 
les grandes barres du haut du lievre a nancy  ne sont pas aussi du corbusier ?  

Je voudrais pas faire mon pénible là, mais les tours n'ont rien d'étonnant c'est un élément plus que banal (malheureusement) de notre environnement... Malgré le fait qu'elles aient été dessinée ou non par quelqu'un de connu.
 
 
http://img149.imageshack.us/img149/9828/pombv3.th.jpg

y'a des gens pénibles ici

Cqfd
 
Merci.
 
 

 
Ce ne sont pas des tours mais des barres d'immeuble.    
 
Allez, faites péter les photos !

Quand vous dites que les barres ont été construites car c'était une mode, parce qu'à l'epoque les gens trouvaient ça joli etc... Vous etes serieux ?
 
quota :

Ce n'est pas tellement l'architecture qui est a retenir mais la conception intérieure de l'immeuble, qui était "une ville verticale" avec notamment un étage réservé a des petits commerces et a des services (coiffeur...)
plus d'infos ici :
http://www.marseille-citeradieuse.org/
et des photos :
http://www.villes-en-france.org/histoire/Corbu13.html
 

je crois surtout que c'était l'apres guerre, que tout etait detruit et qu'il fallait reloger les millions de personnes qui étaient dans la rue le plus vite possible... Mais cela n'engage que moi...

j'ai trouvé cette image après quelques errement sur wikipedia, je n'y porte aucun jugement mais j'ai tout de même été relativement surpris:
Des timbres de l'autorité palestinienne en l'honneur de notre cher président...  
 

 
Eux, tu veux vraiment reprocher aux architectes d'avoir construit des trucs qui paraissent moche et démodé 50 ans après ?
 
Personne ne s'est jamais dit "Tiens on va construire des trucs qui seront des escuses rêvé pour cramer des bagnoles et piquer le sac des petites vielle "  

Et alors ça marche bien? Les habitant y sont heureux?

 
et que l'aspect design, leur passaient bien, mais alors bien bien bien au dessus.

A Marseille, les gens sont prêts à donner un bras pour habiter au Corbu. Ceci dit, c'est pas non plus dans les quartiers les plus pourraves de la ville.  

Excuses !  

J'imagine Mais c'est la qualité des appartements, où le concept qui attire?

La qualité des apparts, très lumineux et agréables, et à un degré moindre le concept. Plus la frime d'y habiter aussi  

Les deux. Les appartements sont "enchassés" dans la stucture, comme des tiroirs, et l'isolation phonique est paraît-il excellente, et ils sont très lumineux. Ils sont aussi bien entretenus (c'est pas un HLM de banlieue) et evidemment y'a le kitsch des années 60. Faut pas oublier que les "unités d'habitation" (c'est leur nom) sont classées monuments historiques

 
Oui moi aussi, si je dois choisir entre boulevard michelet et quartiers nord je pense que je choisirais le corbusier...
 
mais bon si je peux eviter d'habiter dans "une barre" ca m'irait aussi!
 
 

t'habites, une barre....

Y'a plus d'image

On est bien sur le topic image étonnantes non?
 
 [img]