halman a écrit :
Si c'étaient leurs parents ils ne s'en foutraient pas vraiment.
Mais ça, les cons percutent pas.
C'est tellement normal !!!!
|
Comme dit Dworkin tu es mal tombé, apparemment on est plusieurs dont les ancêtres aient subi une des périodes les plus sombres de l'humanité
Mais attend, le nazisme, leur emblême, les discours d'Hitler, la propagande de Goebbels, la solution finale, ça fait partie de l'Histoire. Ca n'a rien à faire avec le devoir de mémoire que de représenter des armées ayant combattu. Il faut arrêter de dire que les nazis c'est le malin: c'étaient des hommes dont le chef était un dangereux psychopathe complètement désaxé, rongé par la haine etc mais ça reste un homme. En parler, ça n'a rien de mal, au contraire, ça permet de mieux comprendre l'humanité, ce dont elle est capable. Et à terme de ne pas oublier donc de nepas reproduire.
Ce qui est abominable et pénalement répréhensible, c'est la glorification du nazisme et le négationnisme (théorie fumeuse selon laquelle la solution finale était en fait dûe à des maladies). Par contre, montrer des nazis, j'y vois rien d'horrible perso, juste ça me donne froid dans le dos de repenser aux images qu'on atous dans la tête des images d'époque.
Dans le mm style, tu peux méditer sur la platrée colossale de génocide qui ont eu lieu un peu partout dans le monde. Pour certains, le drapeua turc vaut largement la croix nazi et pour d'autres la bannière sudiste...
Confond pas Histoire et idéologie.