Reprise du message précédent :

 
Bin, la forme des nichons

les proportions sont bonnes

 
Le plus dur est de prendre la photo, mais les proportions semblent corrects...

 
tu parles de celle là ?  
 

 
t'as vu la petite taille des nichons de la fille !!!!??

Merci Nofrag.com, j'ai pompé l'image sur une de leurs shoutboxes.

µedit: C'est TimeSquare.

 
 
nanakiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

 
Oui d'accord pour les proportions mais en fait la photo est tirée d'un .ppt avec ecrit:
 

 
Et a mon avis c'est pas possible de prendre une photo comme ca! en plus y m'a semblé voir un gros minet des coups de tampons!    
 

sachant que la schtroumpfette est un shemale créé par gargamel

Horrible le cochon avec un trou de cul à la place de la bouche ^^

On dirait plutôt un porcelet (semi-)bicéphale : deux groins, trois yeux.

Je croyais suivre le topic de pres (j'ai fait une remontée des 1000 pages depuis début décembre)... tant pis pour moi [ pour les photos main-nimal ]
+1 pour le cochon bicéphale possible, ou alors léger fake en miroir.

Il me semble que c'est un fake vieux comme internet, deja la lumiere est plus que louche, et en plus ca me parait totalement impossible d'avoir une telle netteté dans l'eau à cette distance. Meme dans les lagons paradisiaques ou l'homme n'a jamais mis les pieds, on ne voit pas aussi bien à qques dizaines de metres

Surtout avec cet eclairage   ...

 
 
Ah zut, j'avais complètement zappé cette histoire >.<

 
"Chérie? Repose ce fer..."

"La femme se rebelle", le prochain Disney

 
Ben non, on appelle même ca le dessous de l'iceberg

La question étant : pensez-vous qu'une telle photo soit possiblement prenable ?

 en deux fois une fois au dessus un fois en dessous

3 avis disant que non.
N'y connaissant rien, je me ranges a leur avis.

surtout que là y'a une lumière qu'elle est pas normale dessous

Une vue prise sous l'eau à 1km?
Je doute, même si je n'ai jamais plongé dans ce coin.

 
Voila, on vois un bout de surface de l'iceberg, avec les vagues, et ensuite uen coupure nette avec la photo sous-marine...

 
Ca peut être un montage d'une multitude de clichés plus rapprochés, en tout c'est c'est toshopisée, mais pas impossible.

oui j ai dit deux photos pour l idee mais je penche plus pour cette solution

Nan mais si c'set une boutique en ligne, y'a possiblité d'avoir d'autres dessins.
Genre je pense que je vais bientôt me prendre un t-shirt comme ça :
http://www.zazzle.com/design/shirt [...] e&size=a_l
Et si y'avait en drap, ben

je pense surtout à une photo en haut, de la 3d en bas

Déjà passée ?

Pourtant il y a un truc simple... La réfraction qui n'est pas apparente sur l'image de l'iceberg. Bref la partie se trouvant sous l'eau devrait être environ 1,5 fois plus grosse et plus proche de nous... Z'êtes jamais allé en piscine ou vu d'aquarium ou pris une boisson avec des glaçons dedans lol

ca c'est pas un probleme, si ca a été fait en 2 images, au moment du 'toshop  pour les relier, elles sont mise a la bonne taille pour correspondre...

Oui, mais j'ai eu l'impression qu'il présentait ça comme une seule prise de vue... Et dans ce cas c'est impossible.
 
Toshop étant une autre histoire.

Fake

Antileech

 
Bordel
 
Meme si le laisse pousser les crins au mien comme ça pendant, allez, une vingtaine d'années, ca s'éfilochera/tombera/se cassera/peut importe avant de toucher le sol dans ce style

les schrtroumpf sont asexués bla bla
 
schrtomnfette crée par gargamel puis devenu gentille

 
j'aime bien    
ca vient d'où s'il te plait?

du Mordor

on dirait Star Wars EP III non ?