Reprise du message précédent :
C'est bien vite mettre de côté les prestations payantes, qui sont présentées au public comme de simples interviews.
Ou les droits de réponse qui se transforment en tribune de plus d'une heure.

ca, c'est un mensonge pur et simple.
il y a une dinstinction claire entre ceux qui ont payé pour etre la, et les autres.
 
quand au droit de reponse, tu fais mention de Dieudonné je suppose?

Ouais il y a marqué "business" sous leur logo

Pourquoi le défendre autant ? Cest ton cousin ou bien ?"

Jai l'impression de lire GSX33 avec ate chuet  

je ne defend personne, surtout pas lui que je n'appreciais pas deja avant la polemique actuelle.
 
c'est juste que j'en ai marre de voir raconté n'importe quoi ici meme.
 
les gens copient collent ici les conneries qu'ils ont lues ailleurs...

 
Tu parles des articles de presse contenant des témoignages qui vont à l'encontre de la personne dont tu parles ?

non, je me desole juste de la connerie generale...
 

Après si tu te sens un peu trop au dessus du lot, tu peux aller sur Twitter.

Pas assez bien pour lui, Truth social en revanche m'a l'air adéquat.

y'a aucun paradoxe.
je ne me fade pas 1h d'emission brosse a reluire de Pley avec le mongole de la semaine.
 
j'en ai vu passer de nombreux extraits, ca me suffit pour juger de la pertinence de l'emission...
 
 

 
T'as regardé que des extraits court mais tu sais qu'il y a une distinction claire....  
 
Arrête là, ça devient gênant ta crédibilité zéro.

mais de quoi tu parles?  
 
y'a Legend tout court.
et Legend Business.
ils expliquent tres bien par eux meme la difference entre les deux.  
 
tu tentes le FUD, puis les insultes, c'est pitoyable.

Ah ? Il risque quoi ?

rien du tout.
 
tres souvent, les mecs qui annoncent porter plainte pour diffamation, ne le font pas.
ou alors, le font pour alimenter la riposte mediatique mais retirent leur plainte une fois les medias passés a autre chose.
 
par contre, tu peux te prendre un retour de baton de la justice si tu vas au bout alors que c'etait, a l'evidence, juste une strategie de ta part sans réels elements a avancer...

Dans les faits, y'a très peu de retour de bâton, c'est comme si ça n'existait pas.

 
Donc il risque bien quelque chose.    
 
Tu te contredit tout seul.

ouais, mon message est mal ecrit.
 
en theorie il risque, oui.
en pratique, non.

 
En me renseignant, je viens de voir qu'une loi contre les procédures abusives a été crée en Belgique.  
 
En dernièrement, l’inénarrable Idriss Aberkane a été condamné pour ça. Donc il y a de l'espoir.

 
Bah en France aussi, et si tu perds tu paies les frais de justice de la partie adverse généralement

Aurais tu une source pour appuyer le "généralement" ?  

 
 
https://www.impots.gouv.fr/particul [...] aux-depens
 
C’est plus compliqué parce que la diffamation peut être jugée au pénal et au civil  
 
Je laisse un juriste qui s’y connaît mieux que moi te répondre si possible  

Merci pour le lien. Je ne sais plus pourquoi mais il y a une douille je crois. Genre ça ne paie pas les frais d'avocat.

Pfff hfr en 2026, plus aucune expressivité factuelle, que des émos dans les réactions formatées. On se croirait sur bluesky maintenant

Gros +1
Ca devient aussi nul que sur les RS les réactions, on peux plus avoir de discussions posées et intelligentes...
Ca part direct dans les extremes...

Tellement vrai.
Il y a même des posteurs qui parlent d'opération concertée contre Guillaume Pley