Reprise du message précédent :

 
La question ne se pose même pas !   On ne s'aime pas : ON S'ADORE. Et c'est réciproque.          

Abattoir de Mauléon : les associations réclament des condamnations Suite
 
 
Au nom du droit à savoir "ce qui se passe dans les abattoirs", les parties civiles ont demandé mardi à Pau la condamnation des employés et de la direction de celui de Mauléon (Pyrénées-Atlantiques), poursuivis pour maltraitance animale après des images choc de l'association L214.
 
Au deuxième et dernier jour du procès devant le tribunal correctionnel, les dix parties civiles, dont L214, la SPA ou la Fondation Brigitte Bardot, ont demandé une condamnation et des amendes allant de un euro symbolique à 5.000 euros solidaires pour les quatre salariés prévenus.
 
Trois associations ont demandé 1.500 euros contre Gérard Clemente, ancien directeur de l'abattoir aujourd'hui à la retraite.
 
Avec les vidéos de L214, "on a pu avoir un œil sur ce qui se passait dans les abattoirs", a plaidé Me Christophe Arcaute pour l'association Animal Cross, en assurant que le "consommateur ignore tout du processus".
 
Fustigeant les services vétérinaires "qui ne voient rien,  n'entendent rien", il a concédé qu'être abatteur était un métier "très dur", mais qui devait respecter les règles. "Chacun a voulu se passer la patate chaude dans ce dossier", a-t-il dit.
 
En pointant des déclarations à la barre "où chacun se rejette la faute sur l'autre", Me Hélène Thoury, pour L214, a estimé qu'il y avait eu "manifestement et clairement un usage abusif et systématique de mauvais traitements" dans l'abattoir.
 
"Oui, il faut la protection des abatteurs comme la défense des animaux", a nuancé Me Béatrice Spiteri, pour la Fondation Brigitte Bardot.
 
 
Me Denise Pombieilh, qui défend l'ex-directeur, a en revanche insisté, comme son client la veille, sur le manque de formation des personnels.
 
"Je mets au défi n'importe quel abattoir au pied levé de remplacer trois abatteurs en pleine période de Pâques", a-t-elle dit en rappelant qu'il "n'existe aucune formation nationale, aucun diplôme" pour un métier par ailleurs peu recherché.
 
Un peu plus tôt, le nouveau directeur de l'abattoir Xavier Guimon avait lui aussi mis l'accent sur la difficulté de former les abatteurs, initiés en interne car "il n'y a pas de formation en France".
 
A l'occasion des deux jours de débats, tenus devant une salle comble remplie des amis des prévenus et d'éleveurs, employés comme direction avaient contesté toute volonté de maltraiter les animaux.
 
Les employés avaient plaidé un manque de personnel, du matériel défaillant et des consignes parfois peu strictes alors que la direction contestait ces accusations.
 
Trois employés, comme l'établissement en tant que personne morale, sont jugés pour "mauvais traitements infligés sans nécessité à un animal domestique", une infraction passible d'une amende de 750 euros au plus.
 
L'abattoir et son ex-directeur doivent aussi répondre de "tromperie sur la nature, la qualité, l'origine ou la quantité d'une marchandise" un délit passible de deux ans de prison et 300.000 euros d'amende.
 
Tous les prévenus, ainsi qu'un quatrième employé, absent à l'audience, sont également poursuivis pour divers manquements aux règles de l'abattage (absence de précaution ou d'étourdissement préalable, saignée tardive, etc.).
 
L'affaire a éclaté en mars 2016 avec la diffusion de vidéos prises en secret à l'abattoir de Mauléon, des images difficilement soutenables montrant des animaux mal étourdis, des moutons saignés encore conscients, voire des agneaux écartelés vivants.  
 
Les réquisitions puis les plaidoiries des défenseurs des prévenus sont attendus en fin de journée.
 
 

 
La réaction des animaux après une séparation est, en effet, assez évidente!..
 
 
 
.

 
Belle soirée les gens.

Abattoir de Mauléon: six mois avec sursis requis contre l'ex-directeur
 
 
Six mois de prison avec sursis ont été requis mardi au tribunal correctionnel de Pau contre l'ex-directeur de l'abattoir de Mauléon (Pyrénées-Atlantiques), deux ans et demi après la diffusion d'images choc de mauvais traitements envers les animaux.
 
La peine requise correspond aux accusations de "tromperie sur la nature, la qualité, l'origine ou la quantité" de la viande, un délit passible de deux ans de prison et 300.000 euros d'amende.
 
 
 
En France, cela s'appelle 'JUSTICE'        
 

 
 
ECOEURANT!!!!!

  Bonne nuit les Animautes    
 
 
 
 

 
Affligeant...    
.

 
Que c'est joli !    
 
Bisou du soir.
 

 
Bonne nuit toutes et tous.
 
A demain.  

Attaque de frelons dans le Calvados : un mort et un blessé

 

 
Les nids de frelons peuvent atteindre des tailles impressionnantes.
     
 
Des piqûres de frelons asiatiques ont tué un homme de 57 ans, ce mardi dans le Calvados, selon France Bleu.  
 
Une seconde personne, qui se trouvait avec lui, a été hospitalisée, là encore en raison des piqûres.
 
Depuis son introduction accidentelle en France, le frelon asiatique envahit l’Europe. Outre le danger que représentent ses piqûres pour l’être humain, le frelon asiatique s’attaque aux abeilles pour les dévorer.

Bonne journée les Animautes !  
 

Quelques photos d'animaux les plus drôles de 2018 (qui n'est pas terminée ).  
 



 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Un berger allemand a été dressé pour s'installer à l'arrière d'une voiture de patrouille de la police de Greenburgh, aux États-Unis. Sans l'aide de personne, il est ainsi capable d'ouvrir la portière en soulevant la poignée avec son museau, puis de monter à l'intérieur du véhicule en prenant soin de refermer la portière derrière lui. Bon chien ! A noter que la portière possède un petit vérin qui permet l'ouverture automatique lors du soulèvement de la poignée.
 
https://youtu.be/ip7sz6Z8obE
 

 
 
 
 
       

Bientôt midi
 

 
Effrayant... Déjà qu'un moustique me fait paniquer ....    
 
 
 
.

 
 
J'arrive juste à temps !
 

 
Bonjour tout le monde !

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
CAFE CHA UD
 

 

 

 

 

 

 

 
 
Oise : il noie le hamster de son ex dans le bocal du poisson rouge
 
 Les deux animaux ont été retrouvés morts.  
 
Un jeune homme éconduit avait saccagé l’appartement de son ancienne compagne, en juin dernier à Beauvais. Il a été condamné à dix mois de prison ferme. La vengeance peut conduire aux pires bêtises. Et à la prison.
 
Matthieu P. peut en témoigner. Quitté il y a quelques mois par sa compagne, le jeune homme n’a visiblement pas supporté la rupture. Alors, le 11 juin dernier, il décide de se venger. Il pénètre dans l’appartement de Beauvais (Oise) de son ex-petite amie et saccage les lieux. La télé, une console de jeux, le frigo. Tout y passe. Les sous-vêtements de la jeune victime sont volés. Mais Matthieu P. ne s’arrête pas là. Visiblement rancunier, il s’empare du hamster du fils de la jeune femme, qu’il noie dans le bocal du poisson rouge. Les deux animaux seront retrouvés morts.
 
«Tu vas finir comme ton hamster»
 
Interpellé la semaine dernière à Beauvais par les policiers, Matthieu P. nie en bloc. Ce lundi, au tribunal, il continue. Tout juste concède-t-il des menaces de mort, caractérisées par ce SMS envoyée à sa victime : « Tu vas finir comme ton hamster ! »
 
Agressif, désinvolte, parfois menaçant quand il fixe sa victime assise dans la salled’audience, le jeune homme nie pourtant être l’auteur des dégradations. Son avocat, Me Mehdi Boudjenane, évoque « des présomptions mais pas de preuves ».
 
Si ce n’est, selon Florent Boura, le procureur, ce SMS « lourd de sens » où Matthieu P. explique à sa victime qu’elle l’a « bien cherché ». Un élément qui s’ajoute au casier judiciaire du jeune homme de 23 ans, déjà condamné à douze reprises — notamment pour des violences sur sa compagne. « Tout converge vers lui, souligne Florent Boura. Ce n’est pas un cambriolage, mais un acte de vengeance. »
 
Conformément aux réquisitions du procureur, Matthieu P. a été condamné à 18 mois de prison, dont 8 avec sursis. Il a été incarcéré.
 

 
 

 
Avoir un chien, ce n’est pas posséder.
 
Avoir un chien, c’est être. Ce n’est pas être « propriétaire ». C’est être « responsable ». Ce n’est pas être « maître ». C’est être « partenaire ». Le vrai « maître », c’est le chien. Pas parce qu’il nous domine, mais parce qu’il nous enseigne.
 
Avoir un chien, c’est exister. C’est exister pour un être qui n’a d’yeux que pour vous. Qui ne vit que pour vous. Ce n’est pas céder à un « il est trop mignon », à un caprice ou à une pulsion. Même s’il en faut un peu, du caprice. Il faut être capricieux envers soi-même pour avoir le courage de sauter le pas, de se dire un jour « je ne serai plus un. » Deux, on peut l’être pendant plus de 15 ans. Il faut une part de courage pour décider d’avoir deux ombres pendant si longtemps.
 
Mais avoir un chien, ce n’est pas « je prends ce qui m’arrange ». Ce n’est pas prendre le mignon, la douceuret l’affection, et faire abstraction du reste. Ce n’est pas demander à un animal d’être une peluche ou un robot. C’est accepter l’imperfection. C’est se faire à l’idée que tous les chiens ne sont pas exactement comme on les avait rêvés. C’est s’adapter à lui autant que lui fait d’efforts pour s’adapter à nous. C’est apprendre à le comprendre et même à l’anticiper. C’est lâcher son écran pour lancer une balle. C’est enlever ses chaussons et mettre ses chaussures. C’est quitter sa couette pour sortir dans le froid et sous la pluie. C’est ramasser des crottes, éponger des vomis ou d’éventuels pipis. C’est aller chez le vétérinaire de nuit, un jour férié. C’est faire face aux contrariétés, de la bêtise la plus anecdotique à la douleur la plus insurmontable. C’est dépasser les incompréhensions en se donnant les moyens de bâtir une relation forte, saine et harmonieuse. Et digne, jusqu’au bout.
 
Avoir un chien, c’est avoir ce que les autres appellent des « contraintes ». Mais avoir un chien, c’est être convaincu que ce que les autres appellent des « contraintes »... n’en sont pas. Parce que tout ce qui peut être considéré comme une contrainte est précisément ce dont le chien a besoin. Par amour, il faut répondre à ces besoins. Et aucune preuve d’amour sur Terre n’est une contrainte.
 
Bonne soirée

 
(((Suite)))      
 








 

 
 
Peluche, ils sont jolis ces oiseaux.
 
   

 
   
 
C'est l'heure de rentrer...
 

 
Une petite promenade avant dodo?  

Bonne nuit les Animautes    
 

 
 

 
Bisou du soir.
 

 
Bonne nuit toutes et tous.
 
A demain.

 
Bon dernier jour d'été (qui a bien fait son boulot cette année ) les Animautes .. .

 

Avant de profiter de cette belle journée, grasse matinée.  
 

 
Bonjour tout le monde.

 
 
Pointure 25 je crois (je parle du petit bouledog    ).
 
 
.
https://www.polytrans.fr/chiens/soi [...] chien.html

 
Depuis quelques jours, on voit des vols groupés de cygnes (ou d'oies) se dirigeant vers le sud...  Très spectaculaire.    
 

  tout le Monde
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Bonne journée @+++++++++
 
 

Brigitte BARDOT pleure la mort de son chien ROUDOUDOU.
 
 

Encore une dernière sortie estivale      
 

Boeuf, volaille, insectes... Ces substances animales dissimulées dans vos aliments
 
 
Une étude édifiante de l'ONG Foodwatch révèle que de nombreux produits de consommation courante contiennent des substances animales dont la présence n'est pas clairement indiquée, comme l'explique BFMTV.
 
Il n'est jamais simple de savoir ce qui se trouve exactement dans les produits alimentaires transformés que nous achetons dans le commerce. La faute, souvent, à des étiquettes longues comme le bras et débordant de termes barbares et d'additifs divers et variés.
 
Les surprises peuvent donc être fréquentes, comme le révèle l'ONG de défense des consommateurs Foodwatch. Dans une étude relayée par BFMTV, elle explique que de nombreuses substances animales entrent de façon très inattendue, comme ingrédients ou additifs, dans la composition de produits de consommation courante.
 
Yaourts, confiseries, sodas, légumes ou vins sont ainsi concernés par un phénomène lié notamment au statut "d'auxiliaires technologiques" de certaines de ces substances. Elle ne sont pas considérées comme des ingrédients ou additifs alimentaires et n'ont ainsi pas besoin de figurer obligatoirement sur les étiquettes. Boeuf, porc, volaille ou même insectes peuvent par conséquent se retrouver, en très faibles quantités, dans certains produits.
 
 
Autre perversion du système relevée par Foodwatch, le manque de précision de certaines indications. La gélatine, qui peut être d'origine végétale ou animale (porc ou boeuf), est souvent indiquée sous la simple mention "gélatine". C'est ainsi que l'on retrouve du boeuf dans certains yaourts Panier de Yoplait et du porc dans L'Authentique Petit Ourson Guimauve de Cémoi, dans le Tiramisu vendu sous la marque Carrefour ou encore dans les Chamallows de Haribo.
 
Les nombreux additifs, s'ils sont bien indiqués, recèlent également leur lot de surprises. L'E120 (carmins et acide carminique) présent dans l'Orangina rouge provient en fait de la cochenille, un petit insecte. Même le vin, qu'il soit biologique ou non, est concerné par ces ajouts. Foodwatch explique que de la gélatine alimentaire et de la colle de poisson sont parfois ajoutées comme "agents de clarification", encore une fois sous le statut d'auxiliaires technologiques.
 
 

 
Profite bien de la baignade, BECED.
 
Demain, ce sera peut-être ça...