Pourriez-vous me dire comment doit-on interprêter l'art abstrait quand on n'a jamais  appris  les bases de l'art? D'ava[quote]       nce je vous remercie!

N'interprètes pas l'art , soit l'art !
 
Fusionnes ton  esprit avec l'abstraction  
 
Deviens toi même un concept post-figuratif.
 
 
 
ou pas, hein.

en général on peut difficilement comprendre un art (à fortiori moderne) sans connaitre celui qui l'a précédé
après on peut se démerder sur le tas avec un bon guide, papier ou parlant
on peut ressentir des choses sans connaissances mais on passe fatalement à côté du plus gros si on ne connait pas les (contre) références.  
 
enfin ct'un point de vue  

Veux-tu dire que chaque personne  doit "décrypter"  une oeuvre selon sa sensibilité , aux couleurs et aux formes et à l'espace?

je pense que tout est subjectif, surtout l'art, mais à force de le "cotoyer" on finit par etre plus sensible à des choses bien particulières

moi je préfère le lard bouillit

Merci! Tu as sûrement raison! Mais il doit falloir beaucoup de temps avant d'y parvenir! Ca fait bientôt un an que je le côtoie  et j'ai toujours du mal à comprendre.

peut etre bien, mais il doit certainement y avoir des choses qui ne nous intéressent pas et qui ne nous intéresseront jamais ! notre émotionnel est imprévisible !

 
Je ne crois pas que ce soit une nécessité de *comprendre* à tout prix ni même de *ressentir* quoique ce soit, il n'y a aucun mal à ne pas comprendre une oeuvre ou à ne tout simplement pas y être sensible.