J'avais beaucoup aimé aussi "aux frontières de l'aube" de Kathryn Bigelow à l'époque mais ne l'ayant pas revu depuis, je me demande s'il a bien vieilli.

 
+1
Je ne suis pas fan de vampires, mais celui la m'a particulièrement marqué !
Je n'ai jamais vu le remake US par contre. Mais est-ce bien nécessaire ?

 
Je l'ai revu récemment, c'est vraiment marqué années 80, un peu trop à mon gout mais j'ai passé un très bon moment.
J'ai vraiment trouvé très sympa l'écriture de la relation entre Caleb (Adrian Pasdar) et la petite vampire Mae.

Revu « Le Sous-Sol de la Peur ». Mais quel titre français de merde.  
Que c’est mauvais. Le matériau de base sentait pourtant bon : un couple de dégénérés, des gosses/jeunes prisonniers d’une maison des horreurs, un môme qui tente de se planquer.. mais Craven choisit la voie de la gaudriole, du cartoon. Jamais malsains, les méchants tirent davantage vers Tex Avery au lieu d’être une menace. Sans doute volontaire mais le film est gâché.  
Et les films d’horreur du début des années 90 vieillissent beaucoup plus mal que ceux de la décennie précédente.

Et tout le monde s'en fout de mon In a violent nature?
 
Et sinon, j'etais en voyage dans le centre du Texas, je suis passé par là, pour ceux qui reconnaissent
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/265582

Vu In a violent nature (2024) hier, film qui avait été mentionné récemment dans le topal.
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 25170.html
https://www.imdb.com/title/tt30321146/
 
Formellement c'est impeccable et original d'une certaine manière (c'est même esthétiquement pas dégueu et le format 4/3 est bien adapté au projet) par contre le fond je vois pas trop    
Ça impressionne plus que ça fait peur, les effets sont bien maitrisés, ça vaut le coup de le visionner.

 Vu In a Violent Nature (2024) ce soir. C’est d’un ennui, d’un rythme et d’une recherche visuelle tellement pauvre. Heureusement qu’il y a la scène de yoga.
 
 Un Vendredi 13 sous somnifère, sans réel intérêt, à l’exception de l’amour du genre. Je salue l’effort, mais voir un gars de dos marcher pendant 1h30 ne rend guère hommage à la richesse des paysages ordinaires et au statut mythique de notre ami Jason. La violence est rendue avec grâce, le spectateur attend le massacre suivant avec envie, mais c’est tellement long. Jason enchaîne les meurtres gratuits sans réel côté artistique, celui-ci prend son temps mais offre parfois une prestation de grande envergure.
 
 Le cadre en 4/3 apporte la seule mention artistique, il est utilisé à plusieurs reprises dans des compositions visuelles intéressantes. Les dialogues, oublions ce point. La fin, oublions ce point.
 
Qu’est-ce qui reste? Un léger divertissement. Je me suis endormi pendant le film, veuillez en tenir compte après la lecture de mon avis gratuit et sans fondement.

 
Si on le considère comme un slasher, on est vite déçu, mais c'est pas du tout l'idée du film. La réalisation avec ses plans fixes et l'utilisation du 4/3, l'immersion dans la nature, le calme et l'impression de violence implacable en font un film atypique et plutôt réussi. Les séquences de meurtres sont incroyables même si à la rigueur j'ai encore plus apprécié les scènes où on suit le tueur dans la forêt.
On sent l'influence d'Halloween (et Wrong Turn), et c'est depuis bien longtemps qu'un personnage ne m'avait pas fait sentir cette brutalité , cette violence froide et implacable (même si on est loin de Mike Meyers)

 
J'avais plutôt bien aimé ce film.
 
Pour moi, le film de vampire le meilleur de tous les temps est "Morse" (ou Låt den rätte komma) de Tomas Alfredson.
Un chef d'oeuvre en ce qui me concerne.      
 
J'avais beaucoup aimé aussi "aux frontières de l'aube" de Kathryn Bigelow à l'époque mais ne l'ayant pas revu depuis, je me demande s'il a bien vieilli.