Reprise du message précédent :

 
Comme quoi j'étais pas totalement dans l'erreur, ce qui, vu ma méconnaissance quasi totale du cinéma japonais est déjà une performance  
 
Par contre, même avec les indices, je suis largué largué largué  

Zyeb vk cowksxo 4, vo coev aeo t'ks bomyxxe m'ocd vk 8:"V'owzvys ne dowzc" no Vkeboxd Mkxdod.
VK 9, m'ocd zyebbksd lsox êdbo"Vo Cozdsèwo cmoke" n'Sxqwkb Lobqwkxx.
Vk 13, t'ks v'swzboccsyx no bomyxxksdbo Nkfsn Cyev wksc to xo cksc zkc nkxc aeys.

Dans la semaine 3, je n'ai vu aucun des films, sauf Tron. Ca me rassure quand même    
Même chose semaine 1 et 2 (sauf Batman et Ghostbuster 2)
 
Et c'est mal barré semaine 4  

Vo cyx no vk 6 wo pksd zoxcob à Oioc grsdo cred od v'swkqo no vk 11 à Ohmkvsleb

Zyeb vk 12: Vkebk, n'Yddy Zbowsxqob. Aekcs mobdksx.
 
(note : ce serait bien d'envoyer les demandes d'indices un peu plus tôt, on a rarement atteint le dernier indice).

 
yep, c'est vrai, mais je n'ai pas changé mes habitudes des dernieres sessions qui finissaient plus tard

Propositions pour la semaine 4 (sera mis à jour) :  
 
Gras souligné : envoyé et confirmé  
Italique : envoyé et raté    
Gras : envoyé, en attente de réponse  
Souligné : à peu près sûr par le(s) posteur(s)  
Normal : simple proposition  
 
 
Question 1 :  
Question 2 :  
Question 3 :  
Question 4 :  
Question 5 :
Question 6 :  Oioc grsdo cred  => stilgar
Question 7 :  
Question 8 : V'owzvys ne dowzc => casimirbleu  
Question 9 : Vo Cozdsèwo cmoke => casimirbleu  
Question 10 :  
Question 11 :  Ohmkvsleb => stilgar
Question 12 :  Vkebk => goret
 
 
5 propositions sur les 12  
0 bonnes réponses sans indice, 0 bonnes réponses avec un indice, 0 bonnes réponses avec deux indices... plus que  
 
0 points

j'envoie demain
 
>
>Lorsque l'on cherche avec Google , on tombe sur votre
>forum ou vous discutez du jeu. Je voulais juste m'assurer que le
>codage etait, on va dire, non trivial a craquer (par le premier pekin
>venu, s'entend) histoire que tout le monde ne beneficie pas de vos
>reponses et indices !
>
>C'est quoi le principe ? remarquez, je n'y connais rien.
>
>Voili, voilo
>
>Chtong, organisateur un peu inquiet
 
 
Bon
 
 
=> mdp changé déja en conséquent*
on ne sait jamais. Bon il ne reste plus qu'a connaitre leur réponse

Lyx, moddo cowksxo w'sxczsbo ex zoe zvec .
 
Vk 8, m'ocd V'owzvys ne dowzc, v'kmdoeb m'ocd Kebévsox Bomysxq ox dyed mkc.
 
Vk 11, t'nsbksc Kvohkxnob Xofcus.

c'est bon j'ai noté, tu peux effacer
 
cf le probleme au dessus. Vu qu'on est en train de le régler.

Pour le probleme du moteur de recherche enleve les liens et donne les seulement par MPpour acceder au jeux

 
je vais d'abord faire ca
 
mais bon le probleme reste toujours, je vais leur demander...  
 

tiens mr sire, tu peux effacer en page3 le lien s'il te plait.

 
vous en pensez quoi?

 
C'est fait m'sieur .

il reste le lien de freedump dans la page 2 ensuite faudra referencer la topic dans google à cette adresse http://www.google.fr/intl/fr/addurl.html et ça devrait rapidement regler le probleme

rajout de ca dans le mail:
Ce que nous proposons:  tout d'abord effacer tout lien au jeu (mots f**d, quat****uart... banni) et reréférencer, nouveau mdp distribué qu'aux personnes de confiance (c'est la le principal problème, nos maigres trouvailles ne sont que d'une pauvre utilité. Dans un second temps, algo de codage plus compliqué, on est en train d'y réfléchir.  
Pensez vous cela suffisant?

 
Je sais qu'il faut décourager les tricheurs mais 'faudrait éviter de décourager les joueurs par la même occasion . Déjà que décoder chaque post, c'est assez relou, si on se rajoute des corvées, la participation n'en sera que plus faible à mon avis .

oui, donné le mdp en privé me parait pas si importunant
un nouvel algo: cela ne changerait rien à la situation présente

bon je vous mp le nouveau mdp demain...

Heu ouais bon hein. C'est pas pour le championnat du monde non plus, il n'y a pas un million de $ ou des places gratuites pour la finale de l'Euro 2004 à la clé    
Pas de notre faute si HFR est le forum le plus lu de france et du monde entier
C'est pas comme si on était les plus performants    
 
Merci    

deux réponses sympa:
Salut !
 
Mais non ne soyez pas si alarmistes, je me posais juste des
questions.
 
> Le code n'est donné qu'aux personnes que je "connais" et qui
sont déja
> présentes depuis un certains temps. Les personnes qui
participent sont au
> final assez peu nombreuses. Notre but n'est nullement de
gagner mais
> simplement de participer à notre modeste niveau.
>
> C'est vrai que l'algorithme n'est pas des plus puissant. Et le
premier
> neuneu, avec un peu de temps à perdre, serait capable de le
décrypter. Nous
> voulions plutot décourager le petit malin à l'époque où nous
ne pouvions
> être découvert par quelques moteurs de recherche que ce soit.
>
> D'un autre coté, il serait également possible de tricher en
créant une
> "fausse équipe" destinée à récupérer rapidemment tous les
indices.
 
On en est conscient depuis la creation du jeu. Mais bon, c'est
inevitable, difficilement tracable, meme si on a des techniques
plus
ou moins tordues pour trouver les coupables. Mais on reste
vigilant
quant a une eventuelle equipe inconnue qui debarquerait la
bouche
en coeur et proposerait tout bon ou presque du premier coup.
 
Enfin, bon, maintenant que le jeu est lance depuis 3 semaines,
ca va
etre dur pour un nouveau venu de remonter 90 points.
 
> Sachant toutefois que tous joueurs du jeu  sait
parfaitement
> utiliser google, il est vrai que la première possibilité est
tout de
> meme desormais trop facile.
 
Si l'algo n'est pas trop evident, genre rot N, N dans [1,25], on
va
partir du principe que personne n'ira perdre son temps a craquer
le
code, a moins que ce ne soit une marotte d'un fanatique de
crypto.
 
> Plusieurs possibilités sont toutefois possible: un algo plus
compliqué(les
> risques seront toujours la), un forum accès privé mdp (perd un
peu la
> visibilité). Nous avons désormais supprimer tout lien dans le
site qui
> pourrait le lier au jeu , google a cependant un retard de
deux semaines
> (reréférencer la page permetrait de régler ce problème:
> http://www.google.fr/intl/fr/addurl.html. Je vois avec les
autres concernés
> sur les autres possibilités.
 
Dereferencer de google le lien est en effet le plus simple a mon
avis.
Limitez-vous a cela, faites au plus simple.
 
<snip>
 
> Pensez vous cela suffisant?
 
Ne perdez pas trop de temps pour ca. Concentrez vous sur le jeu,
c'est
plus sympa.
 
> Si vous décidez de nous disqualifier,
 
Mais ca va pas non ?
 
> nous nous plierons bien entendu à votre décision, mais nous
esperons
> tous pouvoir continuer.
 
Bah vous continuez parmi nous. Decision du juge. Obligation
d'ameliorer le score aussi.
 
A bientot, je vous rappelle que la semaine en dure deux, pour
cause de
vacances... et c'est vachement plus simple que les semaines
passees
(comme toute semaine qui se respecte...).
 
CT

D'un autre coté, il serait également possible de tricher en
créant une
> "fausse équipe" destinée à récupérer rapidemment tous les
indices.
 
Théoriquement oui, mais avec beaucoup, beaucoup de précautions.
Sache que
nous tenons un historique de toutes les connexions aux pages du
jeu dans une
base de données (11481 entrées actuellement), en retenant
plusieurs
renseignements, parmi lesquels la machine depuis laquelle est
faite la
connexion et l'identifiant utilisé (hé oui, la page
personnalisée, ça sert
aussi à ça). En cas de doute, il y a de grandes chances pour que
la fraude
soit détectable d'une manière ou d'une autre.
 
> Ce que nous proposons:  tout d'abord effacer tout lien au jeu
(mots ,
> ... banni) et reréférencer, nouveau mdp distribué
qu'aux
> personnes de confiance (c'est la le principal problème, nos
maigres
> trouvailles ne sont que d'une pauvre utilité). Dans un second
temps, algo de
> codage plus compliqué, on est en train d'y réfléchir.
> Pensez vous cela suffisant?
 
Une simple liste de diffusion ne suffirait-elle pas ? Sinon, un
forum non
visible depuis l'extérieur convient bien, naturellement. Sauf
qu'on peut
considérer le vôtre actuel comme virtuellement grillé. À vous de
voir : vous
avez tout intérêt à protéger vos trouvailles.  
 
> Si vous décidez de nous disqualifier, nous nous plierons bien
entendu à votre
> décision, mais nous esperons tous pouvoir continuer.
 
Faut pas déconner, non plus, on n'en est pas à ce point-là

bon je redistribue le mdp au concerné, et comme ca, ca devrait etre bon
bon par la suite si on peut faire un cryptage un peu plus performant peut etre

T'ks ex zoe jkzzé vk 3owo cowksxo, wksc t'ks dbyefé vk bézyxco no vk aeocdsyx 2 zyeb vk 4owo cowksxo, myxpsbwéo à 100%. Vk cmèxo ceb vk zrydy ocd wêwo nkxc vo dbksvob ne psvw ceb swln.
Sv c'kqsd no Vk vys ne wsvsoe (Qod Mkbdob), fobcsyx kxqvksco kfom wsmrkov mksxo.
 
Zyeb vo zbylvowo ne mbizdkqo m'ocd fbks aeo vo myno ocd pkmsvo à némrsppbob. Kfom voc aeovaeoc dsdboc aeo t'kfksc no vk 2owo cowksxo, t'kebks ze pksbo vo bomyezowoxd kfom voc voddboc bowzvkméoc, wêwo ckxc vo némynoeb.
 
ZC : To cesc zkc oxmybo nkxc vk vscdo noc zkbdsmszkxdc no v'éaeszo RPB ox néled no dyzsm.

C'est pour la 9 et pas pour la 7 que j'avais proposé Vo Cozdsèwo cmoke!

 
Ah oui, merci et bravo    
 
Pour le cryptage, il faudra demander à   s'il veut bien.

up

ah oui on a deux semaines cette semaine

merci goret d'etre passé

C'est pour la 9 et pas pour la 7 que j'avais proposé Vo Cozdsèwo cmoke!

 
noté, bon j'envoie
désolé pour le retard

et des que je retrouve le mdp, je vous le pm

up, c'est arrivé

Au vu des nouveaux indices on peut raisonnablement supprimer mes propositions pour les films 6 et 11  
 
Par contre  
 
Zyeb vk aeocdsyx 9 Wkmlodr wo zkbksd zvec aeo dboc lsox mybboczyxnbo

 
T'as noté ma rép. pour la question 2 ?  

 
elle est ou?

Wkmlodr zyeb vk xoep.

Qbsvvé .

 
Là   :
 

 
En plus c'est du sûr.  

ah mince excuse moi
 
c'est passé dans les problemes des autres tout simplement