Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
708 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  Les salles de cinéma parisiennes

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Les salles de cinéma parisiennes

n°4388805
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 11-12-2004 à 10:57:45  profilanswer
 

Pour ma part, ce serait le Rex pour son côté magique.
 
à vous :jap:


Message édité par THE REAL SMILEY le 24-10-2005 à 13:17:19

---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
mood
Publicité
Posté le 11-12-2004 à 10:57:45  profilanswer
 

n°4388895
barnabe
Posté le 11-12-2004 à 11:30:27  profilanswer
 

Le Max Linder, petite salle mais très bon son, et on est mieux assis qu'au Grand Rex (enfin je ne sais pas si ils y ont changé les fauteuils, ça fait assez longtemps que je n'y suis pas allé...)

n°4388913
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 11-12-2004 à 11:34:59  profilanswer
 

djmoissoneusebateuse a écrit :

Le cinema Le Latin  :jap:


et pour quelles raisons ?
 
sinon au niveau meilleur son / meilleur écran / meileure ambiance, pour vous c'est quoi ?
perso, je dirais que le pathé quai d'ivry est vraiment pas mal à ce niveau :jap:  
 
et pour la qualité des sièges, je dis Mk2 bibliothèque :o


Message édité par THE REAL SMILEY le 11-12-2004 à 11:35:59

---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°4389359
Lomba
Posté le 11-12-2004 à 13:08:14  profilanswer
 

Hello,
 
je suis loin d'avoir testé toutes les salles d'IdF...
Mais dans l'ensemble :
* Meilleur son, meilleur écran : Megarama (Villeneuve la Garenne), pour sa plus grande salle d'Europe.
* Plus homogène : Gaumont Disney (toujours de belles salles, bon son, bien assis).
 
Voilà, sinon j'aime bien le nouvel UGC de St Quentin en Yvelines aussi (mais bon, les straps sont neufs, va falloir qu'ils se tassent un peu).
 
Puis sinon, d'une manière générale, je déteste les tarifs pratiqués par ces cinés :(
 
--  
lomba

n°4393157
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 12-12-2004 à 01:18:47  profilanswer
 

J'en connais pas grand chose, mais j'aime énormément la salle 1 du Gaumont Disney Village, même si les scènes sombres y sont parfois pas très visibles (X-Men 2, snif), mais le passage horizontal en plein milieu de la salle, c'est pratique pour qui veut étendre les jambes, ou ne pas risquer les coups de pieds dans le dos, suffit d'arriver en avance pour avoir de la place dans ces deux rangées [:ddr555]
Et la pitite animation laser sur l'écran avant le film, avec les fibres optiques au mur et au plafond :)
 
La seconde salle (en taille, je ne suis pas sur que ce soit la numéro 2), est superbe aussi, super agréable, plus petite mais bien grande quand-même, ... je la préfère je crois :)


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°4393985
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 12-12-2004 à 09:04:50  profilanswer
 

bon alors, apperemment, les salles au gaumont Disney Villages sont à tester, dommage que ce soit en zone 5 :/


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°4398224
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 12-12-2004 à 23:44:37  profilanswer
 

Il y a souvent du monde attention.
Le WE c'est bondé.
 
Pour venir en voiture, un nouveau parking à étage vient d'être construit, je ne sais pas si il est déjà ouvert. Et le parking est gratuit si achat d'une place de cinéma (ticket de parking à échanger à la caisse).
 
Une petite salle Imax (écran 26x11 m, 570 places) compatible 3D devrait ouvrir l'année prochaine


Message édité par timekeeper le 12-12-2004 à 23:46:49

---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°4421971
dropsy
et bonne chance surtout...
Posté le 16-12-2004 à 16:39:44  profilanswer
 

J'aime bcp le Gaumont Grand Ecran sur la place d'Italie et le mk2 bibliothèque avec ses sièges confortables :)

n°4430406
timekeeper
sous contrôle..sous contrôle..
Posté le 17-12-2004 à 18:20:22  profilanswer
 

Des infos sur la salle Imax du Disney Village (ouverture prévue le 8 avril 2005) et sur le parking, ouvert.


---------------
Enlarge your tennis / Je suis Mac et CP / fautes d'orthographe
n°4436738
Bob Harris
Into the wild
Posté le 18-12-2004 à 19:49:06  profilanswer
 

Mon top ciné:
 
UGC Ciné Cité Bercy ;
UGC Normandie: la salle 1 car les autres, je ne les connais pas ;
Le Grand Rex ;
Gaumont Aquaboulevard: pour voir des séances avec projecteur numérique DLP  ;
Max Linder ;
MK2 Bibilothèque ;
MK2 Quai de Seine: surtout pour le cadre. J'y suis jamais allé mais on m'en a dit du bien ;
Cinéma des cinéastes ;
Le Balzac ;
Y a La Pagode qui est très jolie aussi.
 
Voilou.  ;)

mood
Publicité
Posté le 18-12-2004 à 19:49:06  profilanswer
 

n°4436752
cow2
Posté le 18-12-2004 à 19:52:24  profilanswer
 

le cinéma du pantheon
l'arlequin
la pagode
 
pour les modernes :
le mk2 bibli

n°4439307
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 19-12-2004 à 13:44:23  profilanswer
 

Pour le moment je suis allé au Gaumont Aquaboulevard une seule fois. Le Son était assez faible, c'est normal ou quoi ?
 
Je précise que c'était un film d'action, pas le dernier Disney :o


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°4439311
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-12-2004 à 13:46:28  profilanswer
 

Max linder aussi

n°4455794
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2004 à 17:22:32  answer
 

barnabe a écrit :

Le Max Linder, petite salle mais très bon son, et on est mieux assis qu'au Grand Rex (enfin je ne sais pas si ils y ont changé les fauteuils, ça fait assez longtemps que je n'y suis pas allé...)


"Petite" salle ? :heink:
 
Mais ce qui compte avant tout, c'est la programmation, pas la technique. Même projeté dans la meilleure salle du monde, un navet reste un navet.

n°4455820
barnabe
Posté le 21-12-2004 à 17:25:09  profilanswer
 

goret a écrit :

"Petite" salle ? :heink:
 
Mais ce qui compte avant tout, c'est la programmation, pas la technique. Même projeté dans la meilleure salle du monde, un navet reste un navet.


 
Oui petite comparée aux salle des muliplexes plus récent, ou comparé au Rex (je ne parle que de la taille).
 
Ce qui assez singulier avec la salle du Max linder c'est qu'elle est assez cubique (deux balcons), donc je suppose que ça joue sur la sonorité.

n°4455910
djdeedoo
Posté le 21-12-2004 à 17:32:15  profilanswer
 

dropsy a écrit :

J'aime bcp le Gaumont Grand Ecran sur la place d'Italie et le mk2 bibliothèque avec ses sièges confortables :)


 
+1 pour le Gaumont Grand Ecran.
C'est pas le + grand écran de Paris d'ailleurs ?

n°4455926
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 21-12-2004 à 17:34:30  profilanswer
 

le mk2 bibliotheque et le gaumont disney village
 
donc en gros le mk2 bibliotheque car le disney village c'est a perpet' :o


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°4455950
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2004 à 17:36:21  answer
 

barnabe a écrit :

Oui petite comparée aux salle des muliplexes plus récent, ou comparé au Rex (je ne parle que de la taille).


En largeur d'écran, c'est grosso modo la même que celle des "grandes salles" de multiplexes, 18 mètres à la louche (et d'ailleurs, c'est la limite pour projeter du 35mm, le Grand Ecran Italie (24 mètres) est chroniquement sous-éclairé, Grand Rex (24 m aussi) je n'y vais jamais (VF...) mais j'ai entendu parler de problèmes similaires).
 
Ce qui est trompeur, c'est la disposition balcons (très rare dans une nouvelle construction), le ratio d'écran un peu plus proche d'un 2:1 que du 2.35:1, et le recul relativement faible (ca, par contre, ce n'est pas rare du tout).
 
La plupart des grosses salles ont des sièges en gradins ou en orchestre sur un étage unique, d'où une plus grande perception de la superficie.
 

Citation :

Ce qui assez singulier avec la salle du Max linder c'est qu'elle est assez cubique (deux balcons), donc je suppose que ça joue sur la sonorité.


Il me semble, justement, qu'un cube n'est pas la meilleure configuration sonore.
 
Et à propos du son, justement, j'ai trouvé qu'il était souvent beaucoup trop fort... un problème que cette salle partage avec pas mal d'autres, hélas.

n°4455974
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 21-12-2004 à 17:39:17  profilanswer
 

En ce qui concerne le Rex, je l'adore, mais c'est quand même abusé, on a l'impression d'avoir l'écran devant le nez.


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°4455976
barnabe
Posté le 21-12-2004 à 17:39:24  profilanswer
 

C'est peut-être la configuration "cubique" qui me donne l'impression que la salle n'est pas très grande. (Mais j'aime bien cette salle)
 
La salle qui m'avait vrillée les oreilles c'était le Gaumont grand écran. C'était pour StarWars (la version remasterisée) : à chaque bidibip de R2D2 j'avais mal aux oreilles.

n°4456000
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2004 à 17:41:32  answer
 

djdeedoo a écrit :

+1 pour le Gaumont Grand Ecran.
C'est pas le + grand écran de Paris d'ailleurs ?


A ma connaissance, oui, avec le Grand Rex (24 mètres environ). Mais 24 mètres, justement, c'est TROP grand: il faudrait bourriner sur la puissance de l'ampoule, ce que la pellicule n'apprécierait pas. Donc on se retrouve avec du sous-éclairage, et une photo pourrie.
 
24 mètres pour projeter en 70mm, c'est très bien, mais presque plus aucun film n'est distribué dans ce format.
 
 
Enfin, tout est question de positionnement du spectateur (en plus de la qualité des optiques et la compétence du projectionniste). Un écran géant, ca ne sert pas à grand chose, sauf à caser plus de spectateurs et à faire du marketing (bon, OK, aussi pour pour ceux qui sont collés à l'écran, mais alors vraiment collés...).

n°4456030
djdeedoo
Posté le 21-12-2004 à 17:45:06  profilanswer
 

goret a écrit :

A ma connaissance, oui, avec le Grand Rex (24 mètres environ). Mais 24 mètres, justement, c'est TROP grand: il faudrait bourriner sur la puissance de l'ampoule, ce que la pellicule n'apprécierait pas. Donc on se retrouve avec du sous-éclairage, et une photo pourrie.
 
24 mètres pour projeter en 70mm, c'est très bien, mais presque plus aucun film n'est distribué dans ce format.
 
 
Enfin, tout est question de positionnement du spectateur (en plus de la qualité des optiques et la compétence du projectionniste). Un écran géant, ca ne sert pas à grand chose, sauf à caser plus de spectateurs et à faire du marketing (bon, OK, aussi pour pour ceux qui sont collés à l'écran, mais alors vraiment collés...).


 
justement je trouve que la salle n'est pas immense en quantité de spectateurs. On a pas mal de place pour les pieds :D

n°4456057
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2004 à 17:47:27  answer
 

barnabe a écrit :

C'est peut-être la configuration "cubique" qui me donne l'impression que la salle n'est pas très grande. (Mais j'aime bien cette salle)


Le cube, et surtout les balcons (parce que gros trou + on n'a pas l'impression de la forêt de sièges).
 
D'ailleurs, ca me fait souvent mal au coeur d'y aller et de constater un remplissage maigrichon... j'espère qu'ils s'en sortent qund même (rumeurs récurrentes de difficultés financières).
 

Citation :

La salle qui m'avait vrillée les oreilles c'était le Gaumont grand écran. C'était pour StarWars (la version remasterisée) : à chaque bidibip de R2D2 j'avais mal aux oreilles.


Moi, c'était L'Hirondelle d'Or au Max Linder: j'ai fini par transformer un mouchoir en boules quiès. :/

n°4456113
barnabe
Posté le 21-12-2004 à 17:52:04  profilanswer
 

Puis j'aime bien en général la programmation au Max Linder, et en général il y a moins de mecs qui se lèvent en plein milieu du film pour se barrer, moins de gens qui mangent bruyamment des popcorn ou des bonbons en fesant crisser le paquet, et moins d'ado surexcités qui commentent chaque scène à haute voix.

n°4456221
LooSHA
Allah Akbar
Posté le 21-12-2004 à 18:04:14  profilanswer
 

cow2 a écrit :

le cinéma du pantheon
l'arlequin
la pagode


:jap:  
 
Je rajouterais le Balzac, le Grand Action, le Mac-Mahon, le Lucernaire, le Normandie, le Bretagne, le Jean Vigo à Gennevilliers, le Ciné 104 à Pantin, pfff y'en a trop !
 
modif. : le Louxor quand il sera enfin réhabilité  :whistle:


Message édité par LooSHA le 21-12-2004 à 18:04:53

---------------
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.
n°4456266
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2004 à 18:08:52  answer
 

barnabe a écrit :

Puis j'aime bien en général la programmation au Max Linder, et en général il y a moins de mecs qui se lèvent en plein milieu du film pour se barrer, moins de gens qui mangent bruyamment des popcorn ou des bonbons en fesant crisser le paquet, et moins d'ado surexcités qui commentent chaque scène à haute voix.


C'est pour ca que j'y vais de temps à autre. ;)
 

LooSHA a écrit :

:jap:  
 
Je rajouterais le Balzac, le Grand Action, le Mac-Mahon, le Lucernaire, le Normandie, le Bretagne, le Jean Vigo à Gennevilliers, le Ciné 104 à Pantin, pfff y'en a trop !
 
modif. : le Louxor quand il sera enfin réhabilité  :whistle:


Et le Reflet Médicis, l'Escurial, le Saint André, etc..., hein ?
 
Lister, c'est maaaaaal. [:goret]

n°6706555
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 07-10-2005 à 09:58:04  profilanswer
 

bon, faut que je teste la pagode, ils acceptent la carte pass'


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°6710428
glorb
Posté le 07-10-2005 à 19:51:17  profilanswer
 

C'est clair que le grand écran Italie a un écran trop grand et que l'image est sous éclairée. Quand j'avais été voir l'épisode 2 de Star Wars, j'avais l'impression que l'image était floue. C'était vachement désagréable. Maintenant, j'évite cette salle.

n°6710520
Entrelacs
Tricotrice
Posté le 07-10-2005 à 20:06:49  profilanswer
 

Je pensais avoir entendu que le Gaumont Italie devait fermer ? Vous êtes au moins deux à l'avoir noté, c'est donc de la désinformation ?

n°6712746
Cpam
Posté le 07-10-2005 à 23:37:06  profilanswer
 

Entrelacs a écrit :

Je pensais avoir entendu que le Gaumont Italie devait fermer ? Vous êtes au moins deux à l'avoir noté, c'est donc de la désinformation ?


Il prevu de le fermer oui.

n°6712886
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 08-10-2005 à 00:04:27  profilanswer
 

ugc normandie, ecran concave et son de fou :love:


---------------
TRK ® Au XVIIIe siècle, il y avait une grande tradition du pâté de nain, mais bon...Maintenant, ça ne se fait plus du tout.
n°6714335
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 08-10-2005 à 08:30:59  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ugc normandie, ecran concave et son de fou :love:


son fort ou de qualité ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par THE REAL SMILEY le 08-10-2005 à 08:31:14
n°6714417
Fragonar's​h
Posté le 08-10-2005 à 09:46:33  profilanswer
 

Les salles du Roxanne (Versailles), cinema art et essais pour la programmation des films et les spectateurs de qualité (pas de relous quoi :o). Au pilori les bouffeurs de popcorn!
Le son et l'image, c'est accessoire.


Message édité par Fragonar'sh le 08-10-2005 à 09:47:28

---------------
Guild Wars - Fragonar Sh Ranger/Ele Lv20 | Blessed Fragonarsh Monk/Ele Lv20 | Berserk Frago Warrior/Nec Lv20
n°6715408
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 08-10-2005 à 13:34:39  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :

son fort ou de qualité ? :o


 
a non kalité et bonne grave :)
 
j'ai vu la guerre des mondes c etait un regal :)


---------------
TRK ® Au XVIIIe siècle, il y avait une grande tradition du pâté de nain, mais bon...Maintenant, ça ne se fait plus du tout.
n°6721567
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 09-10-2005 à 13:55:18  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

a non kalité et bonne grave :)
 
j'ai vu la guerre des mondes c etait un regal :)


t'as eu du bol, je me suis tapé la guerre des mondes collé à l'écran au mk2 quai de seine :fou:


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°6721632
bof10
Posté le 09-10-2005 à 14:08:02  profilanswer
 

le mk2 est vraiment bien , surtout à 2...

n°6721979
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 09-10-2005 à 15:12:21  profilanswer
 

bof10 a écrit :

le mk2 est vraiment bien , surtout à 2...


celui de bibliothèque oui :jap: .


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°6733673
NSXMan
Posté le 11-10-2005 à 02:55:35  profilanswer
 

MAX linder pour ma part, son homogène et de qualité et superbe image ;)
 
Le grand rex j'aimais bien, mais après avoir fait Max linder  => Grand rex dans la meme soirée pour Star wars 3, je me suis rendu compte que ce dernier avait une image sous exposée, floue et un son pourri à coté !
 

n°6734299
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-10-2005 à 10:51:16  profilanswer
 

max linder est pas mal mais c une vieille salle, c pas au niveau des grosses salle moderne.


---------------
TRK ® Au XVIIIe siècle, il y avait une grande tradition du pâté de nain, mais bon...Maintenant, ça ne se fait plus du tout.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  Les salles de cinéma parisiennes

 

Sujets relatifs
[Cinéma] Vos 20 films préférés...Boutique de merchandizing cinema/BD/... ?
Le dernier film vu au cinémaLe cinéma de Takeshi Miike
Le cinéma Nouvelle vague (1958-1962) enquêtesLes prochains VERSUS de personnages de cinéma!
Les meilleurs méchants au cinémaCinema Bienvenue Montparnasse et carte UGC
fauteuil de cinema[Abonnés UGC] Allez vous au cinéma seul ?
Plus de sujets relatifs à : Les salles de cinéma parisiennes


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR