J'ai cherché un moment sur le forum mais jai pas trouvé de sujet qui en parle alors voila j'en parle
j'ai vu le film hier il est carrement bien.Pour une suite c'est grave réussi
ya des petits passages visuelles superbes et ya meme des passages bien marrant (cf le pipot )
kelly reilly est superbe dans ce film (je l'avais pas remarqué dans le premier mais la!!)
 

 
ps: mais comment il fait romain duris  
 

 

 

 

 

je vais le voir demain je pense!!! j'adore l'auberge espagnole, j'espere ne pas etre déçue par le second film..

il y a un topic sur le premier film de la série.
 
Sinon, un film énorme.
Et pourtant je suis perfectionniste.
On se rend compte que quand des bons acteurs rencontrent un bon réalisateur, çà en fait un très bon film.
 
 
Duris: superbe prestation, il s'affirme comme le meilleur de sa génération.
De France: une scène d'anthologie, un superbe moment de cinéma.
Tautou: chieuse parfaite, super émouvante ds l'intimité.
Bishop: les acteurs anglais enfoncent tous les autres. il en est le bon exemple.
 
las but not the least, Kelly Reilly: révélation du film, elle avait un sacré potentiel ds l'AE, là, elle rayonne ds ce film. Quelle présence, elle irradie tout simplement.
 
question: quel trentenaire ne se reconnait pas ds ce film?  

meme à 24 balais tu te reconnais un peu...
 
j'ai vu l'auberge espagnole qd gt en erasmus, là je vois ca alors que je v commencer sérieusement dans la vie...c marrant...
 
sinon Kelly Reilly est magnifique....absolument magnifique....j'ai adoré cette suite...c très très bien foutu, c raconté de sorte qu'on s'identifie totalement...

Bonjour tout le monde !
 
Je suis allé le voir mercredi (avant cette infame daube de batman begins) et je l'ai trouvé plutot raffraichissant, c'est une suite sans en être une, ce qui permet au film d'être sympas.
 
Faut pas s'attendre au film du siècles, mais plusieurs questions "existentielle" sont traité avec humour et intelligence, parfois un peu de tristesse, mais on sent que klapisch cherche une réponse la plus proche du réel.
 
J'adore l'actrice qui joue wendy !
 
frederick

yeah
 

moi j'ai préféré batman

 
wossh.

C'est pour cet aprèm 16h40 aux Halles, on va bien ce que cela donne

Kelly Reilly        
quel choc lors de sa premiere apparition dans le film !on la reconnait à peine...vraiment fabuleuse  

C'est cool, y a les autoportraits de l'équipe sur Ecran Large :
http://www.ecranlarge.com/dossier-114.php
 
Ca sent le carton de l'été !! Je l'ai vu hier, salle comble, commentaires enthousiastes à la sortie, bref, ça roule...

Klapisch apparait dans le film non ? il joue le mec dans le train qui veut entrer dans les toilettes ?

 
tout à fait.  

serieux a quel moment?

 
xavier dans les WC de l'eurostar au milieu du film.
le gars tape à la porte sans rien dire.
A la hitchkock.

 
Effectivement il joue plutôt à fond la carte du film générationnel et ça marche plutôt pas mal.

Vu le soir de sa sortie : Trés bon film, aussi, voir mieux, que le "premier"

C'est la vraie suite de l'Auberge Espagnole ou c'est juste un film joué et réalisé par les mêmes personnes?

 
ben en gros, oui et non justement.
Voir le premier sert surtout à situer les personnages en gros, tout le monde s'est perfectionné dansce second, ce qui donne de la gde réalisation et du grand jeu d'acteur.
les deux sont deux épisodes mais pris seul le deuxième est meilleur, plus développé que le 1er.
les acteurs et les persos sont plus développés surtout les 3 anciennes de l'AE, Martine, Wendy et Iasbelle. Et çà donne donc des moments d'anthologie, qu'ils soient comiques, de comédie pure et de cinéma tt simplement avec une scène dige du passage de Magnolia sur la musique d'Aimée Mann.

C'est une suite effectivement, mais les deux sont independant c'est vraiment bien.
 
D'aillieurs il est mieux que l'auberge espagnole je trouve, plus reflechit, plus poussé.

C'est con parce que du coup tu passes à côté de tous les clins d'oeils de cette suite.    
 
 
Vu hier, vraiment pas mal. Ceux qui ont aimé l'Auberge espagnole ne seront pas déçus par les Poupées russes. J'ai aimé les deux (sans être un inconditionnel).

heu une critique comme on aime.
çà n'a pas l'air d'être la même 2e partie que celle que j'ai vu.  
 
http://www.allocine.fr/critique/fi [...] 82031.html

Dure la vie.

J'ai moyennement aimé ce film. Le casting est très bon mais c'est moins rafraichissant que l'Auberge et c'est long, c'est long, c'est long...  
 
Le film se perd dans la durée, il me semble.  
 
La redondance de la séquence du train qui fait les A/R avec l'Angleterre devient vite insupportable, de même que la scène de la comparaison rue idéale / femme idéale est interminable.
 

 
tu sais, çà dépend de l'âge que tu as.
Tu verras que peut-être plus tard, tu t'y identifieras complètement.
C'est un moment d'anthologie, la fin de la quête perpétuelle du rêve, c'est normal que ce soit marqué.
 
je me rappelle d'un certain film qui perd tout effet, parce que justement le changement de comportement du perso principale est trop rapide et trop facile. (SW ep3, je crois )

Je suis assez d'abord, il y a des longueurs.

 
ben j'ai 28 ans et je regrette je me suis pas du tout identifié au film  
 
deja parce que des filles aussi jolies moi je connais pas intimement (vous oui?), et un mec qui arrive à en draguer d'aussi belles avec sa gueule j'ai du mal a accrocher
d'autres part parce que xavier est un gros con (SPOIL: et se barrer après la déclaration de kelly sur le quai c'est de la science fiction)
qu'il faut pas être magicien pour comprendre que qui trop embrasse mal etreint
et que sous pretexte que les contes de fées n'existent pas, le film en est un enorme, puisque xavier a enfin compris ou est le bien et qu'il "epouse" sa princesse malgré tout, épaulé par son pote qui apprend le russe par amour, le tout sous fond d'etreintes calibrées et de patin bien mouillés    
 
j'ai trouvé ça très "esprit du temps" et le tout plutot conventionnel...
mais agréable à regarder bien sur...
 
"la fin de la quête perpetuelle du reve", mouais...enfin si le reve c'est de "trouver une jolie petite femme qui t'aimera toute ta vie et qu'il faut savoir se contenter de se qu'on trouve sur son chemin" je trouve ça plutot limité comme reve, mais bon, on va pas cracher dans la soupe hein, c'etait bien quand même    

je suis pas un phenos ( )
mais Romain Duris est un beau gosse que les filles aiment bien...
 
tu es un garçon qui trouve que le film met en scène de jolies filles: ne doute pas que des filles trouvent que le film met en scène de jolis garçons (ou du moins des mecs qui leur conviendraient!)

oui mais le point n'est pas la...
 
ça aurait été tellement plus puissant s'il avait décidé de rester avec un thon par amour et de renoncer à toutes ses filles canon, et en particulier kelly    
 
mais bon, peut être un peu trop avant gardiste pour un film qui se veut realiste  
 
 

J'ai vraiment bien aimé Beaucoup plus que l'AE..
 
Kelly Really

Parce que le personnage se tape un mannequin dans le film il faudrait que ce soit arrivé à tous les mecs ?    
 

Le film ne cherche pas à en faire un modèle, c'est tout le contraire justement.  
 

C'est justement pour ça que le monsieur parle de la fin du rêve. Regarde les couples autour de toi, c'est un fait que dans la plupart des cas les gens "s'accommodent" avec ce qui leur tombe sous la main. C'est vrai autant du mec qui se tape un boudin que de la nana qui se tape un mec un peu lourdingue sur les bords.

j'ai trouvé ce film génial

 
heu, lis çà:    

 
source un site branché du hype parisien.
 

 
Ouais pareil , j'ai toujours trouvé que c'était une tache ce Romain Dury.
 

 
C'est bieng mais c'est long.  
 

c vrai que le train m'a gavé....mais j'ai adoré sinon...
 

et puis de toute façon on parle pas de Duris en tant que personne, puisque lui son milieu c le cinema et que par voie de consequence il est  entourée souvent de jolies filles.
après qu'il sache en profiter tant mieux pour lui.
 
mais ce dont je parle c'est que le même mec (avec la gueule à Duris), s'il n'etait que comptable ou informaticien par exemple (exemple au hasard bien entendu ), aurait sans doute beaucoup plus de mal dans l'absolu...
et que sauf coup de chance (ou destin comme vous voulez), ce genre de gars ne serait probablement pas en position de choisir entre une kelly aux yeux mouillés en train de lui reciter juliette, un top model parisien et une tautou melancolique  
 
ce que je veux dire c'est que si on translate le film en termes vraiment realistes (c'est à dire avec des filles et des gars communs), le sujet du film (à savoir ne pas poursuivre une utopie) ne tient plus debout, puisque sauf cas exceptionnel (je crois que ça s'appelle l'amour), il n'y a dans la vraie vie qu'un attachement relatif en attendant mieux, tout cynisme mis à part bien evidemment, et que dans ces conditions l'utopie ne peut qu'être une realité

je ne suis absolument pas convaincu!
d'ailleurs tu parles de jolies filles et la beauté des filles jouant dans le film reste tout à fait relative... par exemple je trouve que Tautou n'est pas laide mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est une beauté...
et puis dans la vraie vie, les grands tombeurs auxquels peu de filles résistent ne ressemblent pas forcément à filip des 2b3 il n'y a guère que des midinettes de moins de 14ans qui ne voient que par ces caricatures ambulantes et "sans cachet"
 
enfin bref chacun ses gouts mais arrêtez de mettre en avant votre jalousie: Duris plait aux femmes et ce n'est pas parce qu'il est acteur que c'est le cas mais c'est parce que c'est le cas qu'il est acteur... voila la vérité que vous ne souhaitez pas entendre

bon je vais le dire autrement alors: dans mon cas c'est pas demain la veille que je vais arrêter d'utopiser sur une fille qui ressemble à kelly pour me contenter de la caissiere du coin, et c'est pas ce film et sa morale qui va m'y aider au contraire
 
vla c'est plus clair comme ça?    

ça a toujours été clair!
 
mais la ou tu te trompes c'est que tu déplores un manque de réalisme alors que c'est toi qui est perdu dans les fantasmes de spectateur qui désire voir sur l'écran ce qu'il aimerait vivre, qui souhaite que le personnage fasse des choix qui auraient pu être les tiens!
 
Jubijub est tombé dans le même piège; il parle de "truc qui te ferait l'épouser sur le champs" en déplorant le choix du personnage principal
 
dans les faits, l'histoire que vous avez suivi reste aussi réaliste que celle que vous auriez aimé suivre (ça existe les mecs qui ne supportent pas les loveuses acharnées! )
 
c'est un peu ça la magie du cinéma...

je trouve juste qu'il est facile de precher la pauvreté quand on est riche ou de savoir "se contenter" quand on a une fille comme kelly dans son pieu...
 
c'est sur ce point que je reproche le realisme revendiqué du film, pas sur le detail du train, et je soutiens que le film perdrait tout son message s'il etait transposé dans la vie de tous les jours, ou ce genre de dilemme serait inexistant et ou nous serions pratiquement tous bien contents de pouvoir epouser ce genre de fille sans l'ombre d'une hesitation si l'occasion se presentait.
 
je ne suis pas d'accord sur le fait que dans la vraie vie ce sont les mêmes choix qui s'offrent à nous  
et que ce n'est pas parce que les dialogues sont realistes et les lieux communs que l'histoire n'est pas un conte de fée...