Reprise du message précédent :

matte la saison 1
edit : en VO

de  toute facon c'est acheté en angleterre, y'a pas de francais ddessus je pense

 

 
A la Fnac.
19.99 et 14.99 €
 

Six feet under saisons 4 et 5

Ultimate Matrix Collection : Coffret Collector 10 DVD
 

 
 
Par contre, pas de livret.

 

 

 

 
Vive nowel
 
Prodigy

Hello les gens     premier post ici  
 
 
Apparament y en a qui roule sur le hd  ca donne quoi le HD DVD ? bien ? en gros satisfait ou pas enorme le changement ?
 
 
Sinon y en a qui ont acheté les versions Ultimate de james bond    ? c'est interssant ou ya pas grand chose de plus ?  (je vais peut etre craquer sur quelques classiques )

La HD ça n'a d'intérêt que si tu as le téléviseur pour (HD Ready ou Full HD, donc). Sur ton poste normal, oublie. Sinon ce que j'en ai vu m'a convaincu, mais pas au point d'investir en urgence, vaut mieux attendre je pense. Par contre j'en ai pas fait de consommation "quotidienne", Ryo et cie témoigneront de leur expérience
 
Prodigy

Je vais apporter mon sentiment sur la HD, plus particulièrement sur le HD-DVD. Etant deja equipé en HD depuis un peu plus d'un an (Télé HD 127cm et Xbox 360), je suis passé au HD-DVD à "moindre" coût grâce au lecteur additionnel de la Xbox 360 (200€ le lecteur avec le film King Kong).
Je possède maintenant une petite dizaine de titre HD-DVD (commandés aux USA, beaucoup plus de choix et plus economique, de plus les films HD-DVD ne sont pas encore zonés), et sur chaque film la différence est flagrante et la claque visuelle assurée (même si certains films sont moins bons que d'autres).
Mention spéciale à King Kong qui est vraiment magnifique, l'apport de la HD est surtout visible sur les plans larges et les arrière-plans qui sont beaucoup plus détaillés.
Bref c'est vrai qu'il est peut-être plus sage d'attendre, moi je suis passé à la HD car l'investissement dans le lecteur additionnel de la Xbox 360 n'était pas énorme.
En tout cas il m'est difficile de retourner aux DVD maintenant.

Un gros +1 avec tout ça, surtout la dernière phrase.  
Mais comme disait Prod, il faut investir pour en profiter sinon je ne suis pas sûr de l'intérêt.
Le lecteur HD de la 360 était vraiment LA grosse aubaine

Assez Ok, mais AMHA il faut encore attendre pour investir, sinon risque de regrets, OUI c'est beau OUI ça en jette mais pas assez pour se faire avoir avec du matos trop cher...
Et puis se refaire toute la collec' n'est pas indispensable, la difference de qualité n'est vraiment enorme que sur des films pas trop trop vieux, et avec des paysages et plans larges qui en valent le coup...

En même temps, celui du blueray est absolument identique, sauf qu'il y a un bleu laid au lieu d'un rouge un peu moins laid .

Pour ceux qui prendrons une PS3 ou bien le lecteur de la XBOX, c'est clair que c'est dommage de s'en priver, surtout si on a le diffuseur qui va avec.

 
Je sais bien, c'etait une boutade mais c'est vrai pour le Blu Ray.

 
Franchement j'en aurais trouvé un et j'aurais les thunes, j'investirais tout de suite. Je suis un fan de cinoche, donc bon, une image de cette qualité, je veux. Mais y'a quand même trois gros "freins" qui me font vraiment attendre, alors que professionnellement, en plus, faudrait vraiment que je m'équipe :  
 
- le bordel des standards HD pour ce qui est des téléviseurs (HD Ready, Full HD, HD TV, DCTI machin truc, puce Farrugia, HDCP, etc), pour commencer, j'ai vraiment pas envie de payer un truc 3000€ pour me retrouver avec 1) moins bien que mon cathodique 2) un truc qui m'upscale mes DVD de façons dégeulasse (450 films inregardables sur les bras, youpi ) 3) un truc pas suffisant qui devient dépassé dans 1 an, un poste "presque HD" quoi...
 
- le catalogue de films, qui est quand même relativement à chier des deux côtés de l'Atlantique, exceptés quelques titres
 
- la guerre HD/Blu-ray, même si le HD a une courte avance aujourd'hui je suis pas persuadé de son succès à long terme, donc investir dans l'un des deux formats aujourd'hui c'est quand même prématuré pour ma part
 
Bref
 
Prodigy

 
Le plus "drôle" c'est que la majorité des écrans HD ready (et l'intégralité des sources, PC excepté) saccadent sur les HD DVD et les BD, dans la mesure où les fréquences de rafraichissement ne sont pas multiples de 24. 24 qui est le nombre d'images par seconde de ces 2 nouveaux supports...
 
A chaque fois une nouvelle surprise.
 
Fort heureusement, moi et mon cul bordé de nouilles al dente, j'ai la chance d'avoir un vidéoprojecteur qui supporte le 48HZ et un PC pour l'alimenter...

Oui du coup les gens repartent avec l'impression que la HD c'est pas terrible alors que ça n'est pas la source qui est en cause.
 
Prodigy

 
Excellents films, les coffrets powell burger me font de l'oeil depuis leur sortie,
j'espère les trouver rapidement à un prix plus alléchant.

 
Moi j'aimerai bien investir dans un lecteur HD-DVD de salon et un vidéoprojecteur. Les Full HD en videoproj peuvent-ils lire de manière optimale les HD DVD comme DVD en pal comme ntsc ?
Comment est l'upscale ?

 
Du coup j'ai envie d'acheter le premier, je n'ai jamais vu leurs classiques et y'a vraiment tout
 
Prodigy

 
Je pense qu'il est urgent de faire un vrai tableau des sources pleinement compatibles : sources compatible 24/48p, diffuseurs 24/48p et tout le reste à la benne.  
 
C'est à dire 99% des écrans plasmas vendus à ce jour par exemple .

Pour la plupart oui.
 
En revanche, en ce qui concerne l'upscale, celui des lecteurs HDDVD est nickel, y a pas vraiment besoin de s'embêter avec ça.
 
Reste à attendre les mises à jour de firmware pour que les lecteurs (XBOX, Tosh) puissent lire en 24/48 HZ.

 
Total de 45€
 
Pour mon nowel !

Moi pas d'accord: 99 Films Blu-Ray référencés aujourd'hui contre 77 en HD-DVD...
EDIT... dès mars celà risque de s'inverser... (115 BR contre 152 HD...)...  
 
Ce ne sont que des prévisions...

 
Il faut ptet penser, cout de production avant capacité.
 
Sans parler de facilité de production des lentilles, choses qui posent quelques soucis a Sony par exemple pour ses PS3, etc ...

à mon goût oui, mlais pas pour cette raison, mais pour le format MPEG-2 qui est toujours utilisé, qui n'est pas une norme à microchiotte...

 
Ca c'est de l'argumentation à toute épreuve.

Le problème est réglé depuis un petit moment quand même

 
Bah c'est pas parce que tu as plus de films dispos que tu t'imposes, les ventes sont clairement en faveur du HD DVD, en plus en attendant que les BD double couche et que les BD avec encodage en VC-1 s'imposent les comparatifs sont souvent en faveur du HD notamment pour la gestion des couleurs et l'interactivité.
 
Prodigy

Probablement un glissement vers le H264 va s'opérer... (il y a déjà quelques films dans ce format), mais le VC1 en BD, je n'y crois guère, comme je ne crois guère à autre chose qu'à du VC1 en HD-DVD.

de toute façon pour ce que ça change...
 
A en croire certains la qualité d'un DVD est minable... faut arrêter hein, entre un film DVD et un film HD qui peut voir la différence (hormis sur un écran de 150 cm de diagonale...) ? Personne. Et ça ça m'énerve.

C'est ce que j'ai fait. PCHC+lecteur XBOX et dans un an, quand les lecteurs BD coûteront 150 euros, j'upgrade et je lis tout .

 
Heu si, sur un bon écran HD, tu la vois la différence :|
 
Prodigy

De toutes façons tout est relatif au ratio diagonale/recul.

Ben c'est sûr que si t'as une télé de merde et que tu sais pas te placer, ça sera toujours pourri. Mais bon dans de bonnes conditions ou des conditions "normales" la différence est plus que flagrante.
 
Prodigy