certains diront tant mieux, mais faut pas oublier kelle était une incroyable cinéaste et photographe... hélas au service des nazis
 

J'ai jamais su quoi penser d'elle.

ben c'est pas une grosse perte, comme quoi ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier

Sa biographie réalisée par Jodie Foster va peut-être finallement voir le jour, du coup.
 
Pour le "problème" du nazisme, je pense (du moins j'espère) qu'elle n'adhérait pas aux idées, et profitait juste du système pour mettre en pratique ses passions: la photo et la réalisation. Il en reste pas moins qu'il subsiste une réelle ambiguitée...

pas de quoi écraser une larme, meme si ses photos sont magnifiques..

Je pense pas ke le problême était kelle n'avait pas son accord de son vivant, mais plutot le "lobby juif*" du cinéma qui était plutot retissant de voir ce genre de film
 
*:c pas un secret, pas de polémik SVP  

 
Heu si, un peu, quand même    
 
Prodigy

 
Heu, pourquoi ?

 
y aucune ambiguitée elle a su, comme pas mal, retourner sa veste au bon moment

les critiks ont été cinglantes a peine son projet était rendu public

 
Bah tu sais un film sur un personnage aussi difficile à saisir, je vois pas vraiment ki pourrait le faire sans tomber dans le manichéisme ou la simplicité
 
Prodigy

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 24664.html
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 34078.html
 
2 liens sur l'affaire "The Leni Riefenstahl Project"

Arf par le scénariste de Philadelphia au secours
 
Prodigy

Je savais même pas qu'elle était encore en vie...  
 
101 ans, eh ben, y 'en a qui vivent vieux tt de même, espérons que certains de ses contemporains n'ont pas eu la même chance...

pour répondre a DANETTE
http://www.jewishsf.com/bk001201/etjodie.shtml
 

 
c'est k'un exemple a l'époke j'étais sur place et c'était devenu le "Buzz" à L.A. pendant un mois "Jodie Foster va faire un film pro-nazi !!!"
 
heureusement kelle n'avait pas l'intention de faire un film sur Judas  

Le problème (comme pour pas mal d'artistes inféodés à un régime), c'est la part d'adhésion réelle aux idées, et la part de carriérisme. Sachant que les artistes non soumis au régime ont souvent la vie dure, au moins au plan de la création.
 
On peut s'en tenir aux conséquences, c'est-à-dire à l'oeuvre. Et faire la part de fond et de forme dans cette oeuvre (problème existant également chez Eisenstein, par exemple, même si pas toujours aussi marqué + deuxième partie d'Ivan le Terrible mal reçue et troisième partie envoyée aux oubliettes).

20h de TF1  
fin du reportage sur Riefenstahl
 
"... elle restera "le metteur en scene du IIIeme reich"..."    
 
toujours trés classe TF1

 
du PQ stp  

 
TF1. Le révisionnisme institutionnel

c con pr elle  

 
En l'occurence, elle a quand même été metteur en scène officiel du IIIe Reich, donc je vois pas où est le révisionnisme.

perso je trouve l'iconographie nazie fascinante.
Si on passe outre le culte du corps, il suffit de voir un officier SS pour apprecier la puissance de leur imagerie.
 
regardez plus attentivement les costumes de Matrix...  
 
Suffit de voir le nombres de creation ecrites et audiovisuelles qui se servent largement de cette iconographie pour comprendre la fascination que ca apporte.
Regardez son docu sur Nuremberg, appreciez le travail, et imaginez qu'elle ai eu la couleur à l'époque.
Je pense qu'il ne fallait pas forcement etre nazi pour apprecier l'iconographie en tant qu'artiste.
Apres, pour d'autres choses...

 
 
tiens sujet interessant, l'icone de la croix gammée sa vien d'ou ou de ki ?

 
certes, mais ce n'est pas dans ce sens que je disais celà. TF1 a sa propre facon de présenter les infos.

 
C'est un truc vachement vieux, la svastika ou un truc comme ça je crois, c'est d'origine bouddhiste.
 
http://www.geocities.com/Athens/Fo [...] astik.html

 
Oui enfin là je vois pas trop où est le problème, honnêtement  

merci modoz  

Le problème étant que sa conception de l'esthétisme rejoignait parfaitement celle des nazis... Pour moi il ne fait pas le moindre doute qu'elle adhérait à cette conception de la race supérieure (sans s'engager activement en politique bien-sûr, c'était pas son rôle).

 
je méga-plusoie

Il se trouve que pour des raisons que j'ignore, les nazis ont en effet choisit de faire de ce symbole graphique un des emblèmes de leur pouvoir et de le diffuser largement.
 
 
 
nouvelle kestion  

Il y a un tres long film / interview (existe aussi en DVD), que j'ai vu a la télé ricaine, et elle est tres loin d'être claire sur ce sujet.
Par contre, faire encore de la plongée sous marine a 95 ans, chapeau!
A+,

j'attends avec "impatience" la mort de Lepen pour savoir comment se cloturera son hommage postume "TF1 staïle"
 
PPDA en larme "... ct un bon client pour les plateau politik   "

 
t'inquiète ya sa fifille ( ou baleine de moby dick) pour prendre le relai

 
http://www.asialain.be/livre/swastika.htm
 

 
ah il nous en a fait des bons sujets de reportages le jean-marie  

 
On se leve tous pour daneeeeeete daneeeeeeeete ..........    

 
c'est tres vieux, j'en ai déjà vu sur des bijoux moyen-ageux.
Nan mais ya surtout les couleurs (noir-rouge), les cranes, les botes montantes, les pantalons pates-d'oies, les impers cuir, les casques...
Quasiment rien de raté (si adolf fait un peu pitié).
L'iconographie guerriere communiste (russe) donne pas mal aussi (régulierement pompée par la Corée du Nord).
Mais bon, spabien la guerre !  

 
manquerai plu que les rikain "modernises" l'uniforme du trouffion militaire de base a la starship trooper pour que la guere redevienne "fun"

C'était ceci, le film dont je parlais dans mon précédent post:
 
A+,

"...tu pousses le bouchon un peu trop loin maurice..."
 
dans "Le Triomphe de la volonté" j'ai rien vu dans ses travellings et dans sa foto kkchose ki était Nazi compliant   si ce n'est le sujet