Reprise du message précédent :

wtf
aucun rapport avec ce que j'ai dit, mais bon. Si moi j'extrapole, il semblerait que j'aie trouvé mon maître.

Mais en revanche, on a le droit de dire sans nuance que ces films sont des chefs-d'oeuvre bouleversants du cinéma, c'est ça?
Putain mais prenez du recul quoi.

Parce que c'est un film superficiel et sans génie? J'ai pas détesté perso, simplement 5 minutes après l'avoir vu c'était oublié.

 
Mouais. eXistenZ je l'ai vu y a longtemps, il m'avait beaucoup moins marqué. Persos interconnectés et mises en abymes pour te perdre c'est facile, Inception t'es super bien guidé, j'avais l'impression que c'était au millimètre et finement guidé vers l'entubage final malgré tout. Ca me parait beaucoup plus propre, sans appel.
Faudraient que je les revoient..
 
edit: Shutter Island, ouais, bof.

Par pure curiosité, tu donnerais combien à Casino et Raging bull?

 
Qu'est-ce que tu appelles "réalisation étrange" exactement ?
 
Pour le reste, Scorcese a fait quelques très très bons films. À mon sens les meilleurs sont Raging Bull, les Affranchis et, dans une moindre mesure, Taxi Driver. Raging Bull est très maîtrisé et très impressionnant. Mais il a aussi fait des horreurs, des films communs, voire nuls : gangs of New York, Aviator (horreur absolue), et... Shutter island. Je pense tout simplement qu'il a perdu le truc.

 
Raging Bull, je lui mets au moins 15. Casino, je ne me rappelle plus très bien mais dans mon souvenir ça vaut un 13. Pour moi ce sont des bonnes notes.

Et j'ai dis ça où?

Ben, c'est juste que personne ne râle quand des avis tout aussi catégoriques, mais "positifs" sont formulés.

Shutter Island je le trouve trop parfait, c'est un travail trop appliqué, tout s'emboîte parfaitement mais finalement la magie opère pas.
 
Inception c'est autre chose encore, on est loin du chef-d'oeuvre, ça reste un blockbuster, si on pousse un peu on arrive vite aux limites du films, le twist final est ultra prévisible. Reste qu'y a qqchose de très fort et de déroutant dans ce film - après je sais pas si ça a été voulu par C. Nolan ou si c'est juste un résultat un peu heureux d'un film qui a le cul entre 2 chaises.  
Donc Inception.

Ah c'est marrant, j'aurais plutôt inversé tes deux critiques.
 
C'est Inception que j'ai trouvé très guidé et trop propre, on a l'impression que c'est un peu complexe mais on nous explique chaque étape, sans être perdu une seule fois (peut-être les 5 premières minutes du film), j'ai trouvé ça un peu dommage.

 
Il n'y a pas de twist final dans Inception. Tu dois parler d'un autre film    

Ok merci pour l'info. J'ai commencé à regarder chacun de ces deux films (inception & shutter) mais j'ai abandonné au bout de 10 min. Casino et Raging Bull font partie de mon top 30 donc du coup je me fie à ton avis.

T'as abandonné au bout de 10min u_u
 

 
Les faux-raccords (qui sautent aux yeux) et les plans alternant rapidement des angles de vues qui ne vont pas ensemble (pas facile à expliquer, c'est plutôt un ressenti), genre incohérences visuelles, ainsi que les réactions très bizarres des gens, qu'on ne comprend qu'au deuxième visionnage.
 

(crushed, zono, je vous aime.) (ouais même zono)

Shutter Island
 
Parce que jusqu'aux 5 dernières minutes, je n'avais rien remis en cause..

 
Vois quand même Inception. Il y a des effets spéciaux et des idées marrants. L'autre tu peux l'oublier. À propos de Scorcese, j'ai oublié les Affranchis qui est mieux que Casino je trouve. Bon évidemment dans le genre il y a ce chef d'oeuvre total qu'est Il était une fois en Amérique.

malheureusement c'est le côté blockbuster du film. Sans être élitiste (bon on est qd même sur HFR, entre gens de bonnes compagnies), j'imagine tous les kékés qui ont dû être bluffés par le coup de la toupie   alors qu'y avait pas fin plus prévisible

 
je ne vois pas de quoi tu parles avec ton coup de la toupie. C'est pas un twist, c'est plutôt un clin d'oeil. Il est où le twist ?

Tout les films fait après 1930 sont à chier.  

Dans mon top 30 aussi, mais après Casinos par contre.  
 
En ce qui concerne, il était une fois en amérique  : Un chef d'oeuvre j'avoue, mais j'ai pas vraiment accrocher. Inception, je vais essayer de le voir, mais c'est vraiment pas sur.

Sauf que ce n'est pas ça du tout qu'il faut voir à la fin, tu as donc vu le prévisible inutile et raté l'important plus subtil

Voté Shutter Island.
 
J'ai trouvé Inception minable, je l'ai regardé en 2 fois. Avec un concept de base aussi génial, c'était impossible de foirer davantage le film. Confirme que j'aime pas du tout Nolan (j'ai détesté Batman). Je l'ai vu il y a quelques semaines et je me souviens de rien, aucune scène, que dalle.
 
Shutter Island, c'est beaucoup de bruit pour rien. Mais je le mets devant pour les décors et l'ambiance.

que faut-il voir à la fin alors, ça m'intéresse  

Par le coup de la toupie? Développe, que je me marre
 
Et oui, le côté blockbuster m'a aussi dérangé, je suis d'accord.

L'alliance

Toi aussi t'as été sur Wikipedia?

Non

 
Pardon mais là c'est n'imp. Je me rappelle très bien qu'à la fin du film la toupie vascille, c'est juste que c'est coupé juste avant la chute. Donc alliance ou pas, on s'en fout.
 
Ce qui veut dire entre autre qu'il n'y a pas de twist final.
 
Je ne comprends même pas pourquoi il y a cette discussion sur la fin.

Les 2 sont a chier, j'ai rien comprite aux deux

 
 
Mais t'es con ou quoi
Son totem, c'est l'alliance, pas la toupie! On s'en branle de la toupie.

 
Ah d'accord    
Pardon.

Shutter Island c'est quand même une autre classe, qu'Inception, gros blockbuster
 
 
 je suis tout de même rentré plus vite dans Inception
 

 
cte troll cinématographique  
 
On dit pas "c'est nul" on dit "j'ai pas aimé"
 
et puis chier sur du Scorcese, qui fait quand même de l'or en barre depuis quelques décénies, de toute façon ça situe de suite le non goût

La toupie n'est pas son totem, elle est juste présentée comme l'élément important pour cacher ce qui l'est réellement (et ça marche )

Non mais le mec qui se permet de critiquer un film que seul lui n'a pas compris quoi, non mais Zono

Inception je me suis endormi devant au cinéma, mais de ce que je me souviens c'est pas mal mais bon, c'est un film du dimanche soir sur TF1. Mais ça se laisse regarder.
 
Shutter Island pas vu, Taxi Driver > * de toute façon.  

 
Bravo petit futé. Donc si j'ai bien compris, quand il y a l'alliance, la toupie tombe, et quand la toupie tombe il y a l'alliance, pas vrai ?
 
Donc c'est pareil.
 
Donc la toupie c'est bien son totem. Il en a peut-être d'autres (par exemple des chaussettes rouges). Ou peut-être qu'il ne porte pas de caleçon. Mais à la limite on s'en fiche, puisque la toupie tombe.
 
Et la toupie tombe à la fin.
 
Quel est alors l'intérêt de l'alliance ?

 
comment vous faites pour vous endormir au ciné sérieux, vous êtes narcoleptique ou quoi ?? surtout devant un film d'action qui crache du décibel

La toupie tombe à la fin, ça veut dire que sa femme n'est pas morte et qu'il est dans son rêve à elle    
Et là, tout de suite...c'est méga flippant !  
 
...ou pas.

Non, la toupie c'est le totem de sa femme, il n'est donc pas fiable (il a été touché par une autre personne), même s'il est vrai la plupart du temps. Le totem à suivre c'est l'alliance.