Salut à tous,
 
J'aimerais savoir de Inception ou Shutter Island, lequel vous avez préféré
 
L'idéal serait, en plus de la réponse au sondage, d'argument C'est pas forcément un débat, mais ça me permet, et à vous aussi, d'avoir des retours sur comment chacun a vécu tel film, ce qu'il en a retenu, etc...
 
Merci

Pas vraiment le même style de film, mais je vais répondre Inception. Shutter Island m'a un peu ennuyé pour être honnête.

Aucun des deux. Mais quitte à choisir, la palme du pire revient à Shutter Island. Car Inception n'est peut-être qu'un téléfilm tape-à-l'oeil, gonflé aux hormones (numériques), mais Shutter Island, mal filmé, mal cadré, mal éclairé, mal décoré, au scénario indigent, au twist éculé, aux effets dégueulasses, Shutter Island, donc, est une merde totale.  
 
Scorcese a réussi à faire pire qu'Aviator, et ne serait-ce que pour ça il mérite une palme. On a du mal a croire que c'est le même metteur en scène qui a fait Raging Bull et Casino.  
 
Pour revenir à Inception : ce film on lui enlève ses effets numériques et il ne reste rien. Même pas l'idée des personnages interconnectés et des mises en abîmes qui sont directement pompés à eXistenZ de Cronenberg.

Aucun des deux. Mais quitte à choisir, la palme du pire revient à Shutter Island. Car Inception n'est peut-être qu'un téléfilm tape-à-l'oeil, gonflé aux hormones (numériques), mais Shutter Island, mal filmé, mal cadré, mal éclairé, mal décoré, au scénario indigent, au twist éculé, aux effets dégueulasses, Shutter Island, donc, est une merde totale.  
 
Scorcese a réussi à faire pire qu'Aviator, et ne serait-ce que pour ça il mérite une palme. On a du mal a croire que c'est le même metteur en scène qui a fait Raging Bull et Casino.  
 
Pour revenir à Inception : ce film on lui enlève ses effets numériques et il ne reste rien. Même pas l'idée des personnages interconnectés et des mises en abîmes qui sont directement pompées à eXistenZ de Cronenberg.
 
 

Aucun des deux. Mais quitte à choisir, la palme du pire revient à Shutter Island. Car Inception n'est peut-être qu'un téléfilm tape-à-l'oeil, gonflé aux hormones (numériques), mais Shutter Island, mal filmé, mal cadré, mal éclairé, mal décoré, au scénario indigent, au twist éculé, aux effets dégueulasses, Shutter Island, donc, est une merde totale.  
 
Scorcese a réussi à faire pire qu'Aviator, et ne serait-ce que pour ça il mérite une palme. On a du mal a croire que c'est le même metteur en scène qui a fait Raging Bull et Casino.  
 
Pour revenir à Inception : ce film on lui enlève ses effets numériques et il ne reste rien. Même pas l'idée des personnages interconnectés et des mises en abîmes qui sont directement pompés à eXistenZ de Cronenberg.

Aucun des deux. Mais quitte à choisir, la palme du pire revient à Shutter Island. Car Inception n'est peut-être qu'un téléfilm tape-à-l'oeil, gonflé aux hormones (numériques), mais Shutter Island, mal filmé, mal cadré, mal éclairé, mal décoré, au scénario indigent, au twist éculé, aux effets dégueulasses, Shutter Island, donc, est une merde totale.  
 
Scorcese a réussi à faire pire qu'Aviator, et ne serait-ce que pour ça il mérite une palme. On a du mal a croire que c'est le même metteur en scène qui a fait Raging Bull et Casino.  
 
Pour revenir à Inception : ce film on lui enlève ses effets numériques et il ne reste rien. Même pas l'idée des personnages interconnectés et des mises en abîmes qui sont directement pompés à eXistenZ de Cronenberg.

Pour ma part, j'ai adoré l'ambiance de Shutter Island ainsi que les décors, outre le scénario fantastique.  
 
J'ai bien aimé Inception aussi, mais c'est plus dans l'action quoi, ça m'a pas "transporté" dans un autre univers, contrairement à Shutter.

EDIT: Oups, y'a eu des bug dans les messages ^^
Et bien, ça c'est une critique virulente, j'suis pas du tout d'accord mais bon, chacun son avis

 
Ton deuxième message ne compte pas. Il fallait le poster à 03:25:06  

 
Non mais y'a eu un gros bug, j'sais pas c'qui s'est passé xD

 
Ben ce qui s'est passé c'est que t'es fait détruire en bonne et due forme. Je t'ai mis 4 message là ou tu en as placé 2, dont un hors-jeu parce que posté trop tard. Les règles sont pourtant précises : tous les messages doivent être postés à la même heure (à la seconde près) pour être comptabilisés.  
 
Bon le score c'est 4 / 1, je pense qu'il n'y a pas besoin d'en dire plus.

Toi t'es le genre de mec à aimer les film slovéno russes plébiscités par Libération et vu par maximum 30 personnes non ?

 
 
Oh yes c'est exactement c'que j'me disais, j'ai pas osé le dire xD

 
Edit : je ne vais pas être méchant.

 (en réponse à ton message disparu)
 
Pour ma part Shutter Island, Inception ne présente pas d'intérêt à être revu.

On est obligé de choisir?
 
"Quel est votre film préféré entre film_random_sans_intérêt1 et film_random_sans_intérêt2?", trop cool, y'a moyen de le décliner en plusieurs millions de threads!
 

 
Exactement.
 
 

 
Peut-être. Ce qui ne m'empêche pas d'avoir vu Inception et Shutter Island. Alors que toi tu n'as vu que Inception, Shutter Island, et les autres blockbusters qui vont avec. Donc tu n'as de leçons à donner à personne.  
 
Pour le reste je nuancerais ma critique. Inception comme je l'ai dit c'est un téléfilm gonflé aux hormones, mais ça se regarde. Pour les effets spéciaux, le pitch (pompé sur eXistenZ mais bon...) le caractère distrayant de l'ensemble, malgré tout je lui mettrais un 7/20, peut-être même un 8 ou un 9 dans les bons jours.  
 
Shutter Island par contre ça mérite pas plus de 4/20. C'est tellement mal filmé, tellement inepte, tellement con, tellement horrible visuellement, tellement prévisible, ça ne vaut pas plus. Si tu ne t'en rends pas compte, restes-en aux séries et aux films de Stallone.

 
Seulement si il reçoit une palme à Cannes  

Ouais parce que s'il recevait une palme d'or à Hollywood y'aurait un souci

 
Est-ce que tu sais que tu emploies un ton horriblement supérieur ? Personne n'a été hautain vis-à-vis de ton avis ni rien, chacun l'a respecté.
 
De plus, je suis d'avis que la réalisation de Shutter Island est bien plus maîtrisée que tu le crois. Les faux-raccords et les incohérences visuelles m'ont parues volontaires et liées à

.

 
Désolé mais quand on me dit "Toi t'es le genre de mec à aimer les film slovéno russes plébiscités par Libération et vu par maximum 30 personnes non ?", je ne trouve pas ça très drôle.

nan mais laisse tomber, ce genre de snobisme inversé à base de "hihi tu dois préférer des trucs d'intello lolmdrrr" c'est à la mode.
Quand tu vois que le chef de l'état se vante d'écouter Johnny Halliday ou Mireille Matthieu, tu te dis qu'il y a un problème.

Excuse nous, tu écoutes de la musique lyrique de l'Empire Austro-Hongrois, on est pas à ta hauteur

wut
 
C'est pas tant une question de goûts de toute façon que d'attitude à l'égard des créateurs qui essayent de faire des choses un peu plus personnelles ou profondes. Railler des créations plus "ambitieuses" intellectuellement de manière systématique, et se gargariser de ne pas s'y intéresser et de s'en tenir à de l'art jetable, ça c'est un comportement imbécile. C'est faire d'un complexe d'infériorité une fierté. Honte à vous.

J'ai un complexe d'infériorité ou tu as un complexe de supériorité?
 
Est-ce que dans un film ou une chanson, on cherche une expression intellectuelle ou un moment de plaisir?
 
Chacun ses objectifs.

Peut-être que la beauté ou la profondeur ne sont pas incompatibles avec le plaisir?
Mais ça te dépasse sûrement. Il faut que tout soit blanc ou noir. Soit des pensum austères et chiants, soit des divertissements idiots sans substance. Le monde est plus facile comme ça t'as raison.

C'est juste pour dire que y'a des gens qui passent des bons moments en écoutant J Haliday ou M Matthieu. J'vois pas en quoi ce serait une honte pour le président s'il est dans ce cas. Maintenant si t'as pas été capable de comprendre ça au premier coup, j'y peux rien

ahem

 
C'est encore plus HS mais dans le cas de Sarko tu es un brin naïf si tu n'y vois pas de manoeuvre démagogique (qui s'inscrit dans une tendance plus générale de dénigrement des élites intellectuelles). "J'aime ce que les Français aiment" (sic).

 
C'est con ce que tu dis. Intellectuel ne veut pas dire forcément chiant. Et ce qui est intellectuel ne s'oppose pas non plus à ce qui est grand public. C'est dans ta tête ça.
 
La vérité c'est que c'est toi qui t'es moqué de moi en premier parce que j'ai eu le malheur de dire que tes deux films sont nazes. Selon toi, si Inception et l'autre merde ne m'ont pas plu c'est parce que je ne suis pas capable d'en saisir toutes les subtilités puisque je ne prends mon pied que devant des films roumains sans sous-titres. En disant ça tu te rends bien compte que tu tends le bâton pour te faire battre, non ?  
 
La vérité, c'est que ce n'est pas la peine de noyer le poisson en tentant de discréditer l'opinion de tes contradicteurs en les accusant de ne pas être en mesure de comprendre les films avec Di Capriette, ou alors il ne fallait pas ouvrir le topic et faire un sondage si l'avis des autres tu t'en fous. Mon avis, puisqu'on le demande, c'est qu'Inception est très moyen, et très surestimé. Et que Shutter Island est une merde tellement totale que même Shyamalan il fait mieux.

Vous êtes graves les mecs.
 
Crush: Sarko aime ce qu'il veut, c'est pas pour ça qu'on votera plus pour lui Toi t'es le genre de mec à voir les conspirations partout. Putain hier, Sarko a mangé des pâtes à la carbo, tout ça pour vendre du nucléaire aux Italiens!
 
Zono: Je pense qu'on avait compris que tu as pas aimé ces films, tu peux partir maintenant

La vérité, c'est que tu as un ton hautain dès ton premier post (et sur quasiment tous les suivants) qui fait passer ceux qui ont pu aimer l'un des 2 films pour des idiots. Alors ne t'étonne pas de recevoir ce genre de réponse en retour.

 
C'est ça. Le voilà, mon premier post :
 
Aucun des deux. Mais quitte à choisir, la palme du pire revient à Shutter Island. Car Inception n'est peut-être qu'un téléfilm tape-à-l'oeil, gonflé aux hormones (numériques), mais Shutter Island, mal filmé, mal cadré, mal éclairé, mal décoré, au scénario indigent, au twist éculé, aux effets dégueulasses, Shutter Island, donc, est une merde totale.  
 
Scorcese a réussi à faire pire qu'Aviator, et ne serait-ce que pour ça il mérite une palme. On a du mal a croire que c'est le même metteur en scène qui a fait Raging Bull et Casino.  
 
Pour revenir à Inception : ce film on lui enlève ses effets numériques et il ne reste rien. Même pas l'idée des personnages interconnectés et des mises en abîmes qui sont directement pompées à eXistenZ de Cronenberg.
 
Maintenant dis-moi précisément où le ton est hautain, et où je fais passer ceux qui ont pu aimer l'un des 2 films pour des idiots. Précisément. Montre-moi.

+1
C'est franchement lourd à la longue

Ton post dans l'ensemble. Ne serait-ce parce qu'il pose comme une vérité générale le fait que ces 2 films sont vides et n'ont rien pour eux alors qu'ils ont été plutôt appréciés par les critiques et les spectateurs.
Tu te poses donc au dessus du lot en montrant que toi tu as compris alors que la majorité non, impression accentuées par un ton violent à plusieurs reprises (répétition du mot mal, "Merde totale", "directement pompées", "dégueulasses", "palme du pire" ) et réducteur ("Inception n'est [..] qu'un", "il ne reste rien" ).
Tu aurais dit la même chose mais en citant ton avis (pas une seule fois un bout de phrase à la première personne) et en étant moins violent dans tes propos, ça serait passé sans souci et tu n'aurais eu aucun reproche.

Inception sans hésitation, je me suis vraiment emmerdé devant shutter island

J'ai juste une question. Comment vous avez fait pour pour vous emmerder devant Shutter? ^^

 
Ne t'arrête pas seulement à ton premier post.
 

 
Ok, ta critique est argumentée et encore une fois je ne la discuterai pas. Mais avec ce que j'ai mis en gras, et d'autres affirmations de ce genre, tu passes un peu pour un connard, je te le dis franchement. J'avoue que j'avais omis le coup du cinéma biélorusse qui était une attaque pourrie, mais ça ne change rien au reste de mon post.
 
Après, bien sûr, je m'en fous complètement de ce topic, de tes posts, de mes posts, etc. Tu me fais même plutôt marrer.

 
Tant mieux parce que moi je suis surtout là pour rigoler  
Ensuite c'est de bonne guerre, comme tu dis l'attaque biélorusse, je ne pouvais pas laisser passer ça    

Ceci dit tu devrais quand même considérer ce que j'ai dis sur Shutter Island. J'ai vraiment eu l'impression que cette réalisation étrange était tout à fait voulue quand on connait le passé et l'état mental du héros, et surtout venant de la part d'un réalisateur qui, qu'on aime ou non, n'est pas un amateur.

wtf
aucun rapport avec ce que j'ai dit, mais bon. Si moi j'extrapole, il semblerait que j'aie trouvé mon maître.