Reprise du message précédent :

http://perso.wanadoo.fr/scopia/images/sim.jpg  
edit: ca aura vraiment l'air d'une personne de 9000 ans!

 
J'ai pas compris la blague

 
Si tu n as pas senti 3 ans avant Titanic qu il allait encore relancer une nouvelle version, c est que tu avais de la merde dans les yeux et que tu ne regardait pas beaucoup les infos...
Toutes les missions de plongee sur le Titanic n avait aucun but, hormi preparer les scenes et faire de la pub... Si tu n en est pas convaincu, demande a IFREMER pour voir.... Ils te donneront le pris de location du Nautilus...
Pour Titanic, le succes etait prevu deja bien a l avance, et il n y avait aucun risque......
Toute fois c etait un film tres romantique et joli... Mais qui ne presentait vraiment aucun risque.....

 
Ca serait effectivement bien de se renseigner avant.
 
Alors :
- les missions de plongée ont servi à tourner les images que tu vois dans le film, d'ailleurs Cameron y est retourné depuis tourner un documentaire, et a fait construire à l'époque des objectifs résistants à d'énormes pressions pour pouvoir capturer les images
- le succès n'était absolument pas prévu à l'avance, à tel point que Cameron a du renoncer à son salaire de réalisateur pour faire sortir le film, dont la sortie a été repoussée de 6 mois (ce qui n'est jamais bon signe), et qui a été annoncé par l'ensemble de la presse US comme le film qui allait couler la Fox, je me souviens encore des articles
 
Je t'épargne les dépassements de budget et le reste
 
Enfin, réaliser un film sur le Titanic tout ça passke y'a une expédition qui a été explorer l'épave, mazette, mais c'est du calcul marketing de ouf, ça, j'attends impatiemment le prochain blockbuster sur l'ascencion de l'Everest      
 
Au passage Cameron est depuis toujours un passionné de vie marine et de plongée, comme le prouve un petit film du nom de Abyss. Bref
 
Prodigy

 
C'est clair, l'histoire est tellement bateau (et surtout pas compliquée pour que la majorité des ricains comprennent).

 
Blague ?

 

 
Prodigy

Au passage, j'aime le concept selon lequel il faut compliquer l'histoire pour les spectateurs européens, qui sont teeeeelllement plus intelligents que les "ricains"
 
(oserais-je dire que c pitoyable ? )
 
Prodigy

 
Ben tu sais, Bob au fin fond de l'Arkansas...

 
si tu aimes les histoires simplistes, c'est ton problème mais admets que certains n'aiment pas revoir 25.000 fois la même histoire déjà vue et revue

tu veux qu' on en parle, bob?

 
Je parlais pas de Titanic je parlais en général, ce genre de commentaires me collent des boutons    
 
Prodigy

...l'est ni plus ni moins futé que Roger au fin fonds du Cantal.

 
Non, le complexe de supériorité français n'a d'égal que celui des américains, ce qui pose souvent problème, d'ailleurs    
 
Prodigy

 
C'est l'inverse....

 
   
 
Ou Robert, au fin fond de la Creuse
 
Prodigy

 
On est d'accord. Mais en pourcentage de populasse et de spectateurs, t'as quand même beaucoup plus de rednecks aux States.

 
(il faut simplifier les films pour les ricains qui sont bêtes, dit le monsieur)
 
Prodigy

 
Ils sont 3,5 fois plus nombreux que nous au global...    
 
Prodigy

c dingue ,c genial, c enthousiasmaaaaant    

j'avoue que j'ai hésité entre Roger et Robert alors j'ai regardé par la fenêtre et vu que Robert est parti traire sa Raymonde (la vache, pas sa femme !), il restait plus que Roger sur le banc.   C'était Cycojesus, en direct de Pont d'Héry pour "Les chroniques trépidantes de la campagne".

 
Ben alors dans ma famille nous sommes voyants.... Mon pere avait tout prevu sur ce film bien avant qu il ne sorte...
Pareil lorsque tu ecoutais les gars d IFREMER qui bossaient sur le projet...
Dire qu un film va faire couler la Fox et que le realisateur a du renoncer a son salaire alors qu il empochait le quadruple dans le dos pour faire sortir son oeuvre qui venait du fond de son coeur.... Ecoute....Si tu n y vois pas la de la pub....je ne sais pas ce qu il te faut.... Quand on investi autant d argent, si on fait des depassement de budget, c est que l on est sur ou presque de le recuperer, sinon on reduit le film et certaines scenes...
Tout les jours pendant un an avant le film on entendait parñler d une nouvelle cuillere ou d un miroir qui venait d etre retrouve.... Faut pas prendre tonton pour un con non plus....
Et vu le nombre de reportages differents sur le tournage du film qui on etait presentes apres le film, il faut tout de meme admettre qu ils avaient tout prevu d avance... non

 
et moi je parlais de titanic, donc t'as pas compris

 
Mais vi bien sûr    
 
Le syndrôme du "tous pourri, je sais rien mais en fait je sais, on nous cache des choses", y'avait longtemps
 

 
Dépassement de buget - salaire de Cameron = équilibre.
 

 
Un film ne met pas 3 mois à se faire    
 

 
Heu, c'est le cas pour une majorité de films, mais qu'est-ce que tu racontes  
 
Prodigy

 
J'ai bien compris, mais tu as fait d'un cas particulier une généralité.
 
Prodigy

 
C'est faire une généralité que de dire que l'histoire de Titanic est simpliste pour les ricains comprennent ?        

Je te cite :
 
"(et surtout pas compliquée pour que la majorité des ricains comprennent)."
 
Donc la majorité des ricains ne comprennent pas une histoire compliquée, donc la majorité des ricains est bête.
 
Prodigy

 
ben... même chez des gens pourtant aisés, la faible étendue de leur culture fait parfois peur.

 
Un petit peu credule tout de meme....
 
Quand je parle des reportages, je parle de ce qui ont ete tourne par l equipe de tournage elle meme en meme temps que le film pour etre presente des le film a l affiche.... Si tu me dis apres que le succes n etait pas prevu...
Quand tu fais plonge le Nautilus pour une plongee a 3000m seulement pour un reportage tele avant que le film ne soit sorti, tu a interet d etre sur de recuperer ton argent...
Les gars d IFREMER se fendaient bien la poire... Ca leur a donne de l argent pour une anne complete de recherche pour tout le centre de Brest (Toute discipline confondu)...
Moi aussi je laisse tomber mon salaire d ouvrier pour aller jusqu au bout de mes idees....et alors....Je suis ingenieur

 
ben c'est le cas, que veux-tu ? Il n'y a qu'à voir leur soutien à Bush.

 
Ce qui a été le cas au final, mais était loin d'être gagné au départ.
 

 
Et ils ont du bien se refendre la poire, puisqu'ils sont retournés tourner un doc y'a 2 ans pour le sortir dans les salles IMAX. A moins qu'ils prévoient un Titanic 2 ?    
 

 
Et, donc ?  
 
Prodigy

 
CQFD, merci
 
Prodigy

 
on dirait que tu découvres...    
Les exemples ne manquent pas comme les voix-offs rajoutées dans le 1er montage de BladeRunner par exemple.

 
C'est bien à cause du même genre de perceptions que des producteurs aussi intelligents que toi ont pratiqués ce genre de choses. Expliques moi après le succès d'oeuvres comme Pulp Fiction, Seven ou American Beauty au box-office US, ça doit être des films pour demeurés, aussi, non ?
 
Prodigy

 
j'ignorais qu'ils avaient un meilleur score que "Independance Day 4"    

 
Je m'allonge dans mon lit pour mater la télé

 
Et donc je m en tamponne de mon salaire d ouvrier car je suis ingenieur...
Alors je juste que je laisse tomber mon salaire d ouvrier pour mes idees et mon oeuvre sans dire que je suis ingenieur...ca attire toujours....
En effet, tu ne peux jamais etre sur a 100% de la reussite, et justement, dans le cas de Titanic ils n ont rien voulu laisser a la legere car la campagne publicitaire etait deja en cours avant le debut du tournage...
Ils savaient exactement ou ils posaient les pieds les moussallons...Ne t inquiete pas pour eux...
Et le choix des acteur n a pas ete fait la legere... Il fallait des personnes connues mais pas trop (pour rester dans l esprit d une histoire ponctuelle sur un bateau), une femme et un homme jeune et beau pour l histoire d Amour....

 
Faut voir le "succés" comparé aux blockbusters traditionnel. Et quand tu vois que Starshiptroopers se fait descendre et Verhoeven traiter de nazi, hum

 
bien vu

 
Donc qu'en déduire sur les français, sachant que le top du box-office actuel en France c'est 1) Titanic 2) Astérix 2 3) La Grande Vadrouille ?    
 
sylvaing > ce que tu me décris là est valable pour tous les films. Ils tournent des docs, font de la promo, essaient de gagner du fric, c'est pire qu'une évidence, c'est une lapalissade. Il n'empêche que le film a été annoncé comme le film qui allait couler la Fox, que son tournage a fait les choux gras de la presse qui n'a pas perdu une occase de casser du sucre sur le dos du film (le fameux épisode du PCP), que Cameron a renoncé à son salaire pour le terminer et en garder le contrôle, et que le choix des acteurs est tout sauf "star system" - DiCaprio, à l'époque, à part Gilbert Grape & Romeo & Juliette, ct un inconnu, & Kate Winslet une vague actrice anglaise qui jouait dans des trucs romantiques littéraires et chiants (Raisons & Sentiments).
 
En gros, tu regardes l'affaire avec tes yeux d'aujourd'hui, mais pour avoir suivi les choses à l'époque, Titanic devait être un flop monumental. Que les producteurs aient tout fait pour gagner de l'argent avec (promo, etc), ça me semble tellement bête comme chou à dire (c valable pour 100% des films) que bon...
 
Prodigy