Reprise du message précédent :

 
ah bon ?
 
Sur quoi te basais tu ? paske j'ai kan meme des remarques au raz des paquerettes bien souvent
 
Mais il est vrai que j'ai commencé très tot ce forum... si tu me voyais sur gagagames, j'etais kan meme très jeune

 
James Cameron  non?
 
edit: ok grilled mais j'avais pas lu tout le topic encore  

 
Amelie Poulain Excelent
Taxi Excelent
Taxi 2 et 3 Bouse commerciale

 
+1 j'ajoute que THX 1138 est un film de SF formidable...le genre de film qui peut servir de definition au terme de "film de science fiction"

 
on se base sur ses derniers films (taxi, rider, 5 ieme éléments) qui sont des bouzes infames (encore que le 5ieme elem ca va), c normal d'avoir peur. C est un film francais tourné a l'américaine, et franchement ca réussie pas souvent (cf le transporteur   )

+1
 
et as tu remarquer que sur un des droids dans SW episode 1 qd les droids se font deconnecter l un d eux porte le n°1138

 
salut pompier ca fé un bail  
 
  non j'ias pas vu ca, va faloir que j'aille taxer le DVD a un de mes potes, merci pour l'info.

Pour le premier, il s'agit d'une opinion communément admise, et il ne me semble pas que la critique ait brutalement changée.
Pour le second, ce n'est pas moi qui aurai relancé le débat (et je sais très bien, par contre, qui tu vise en sortant ce titre dans un topic qui ne porte pas dessus).
 
Et ce n'est certainement pas parce qu'un film fait "plus d'un million d'entrées" entrées que je le trouverais mauvais. Par exemple, The Pianist a dépassé ce chiffre, et je le défend. Alors ton "argument" du "on descend  tous les films dès qu'ils ont du succès", hum hum... :sarcastic: La méthode "je prends quelques exemples isolés qui me conviennent bien, et je généralise"... arf... (surtout que ces films, justement, sont loin d'être des chefs-d'oeuvre)

Suffit de voir Titanic, il a fait 14 millions d'entrées et....
 
 
 
... non.

besson j'ai aimé que le grand bleu je trouve que c un beau film et certaines scénes de leon sont bien mais c tout!

tiens j'etais justement en train de me lire un barjavel "le voyageur imprudent"...bof bof
bien loin de la nuit des temps, ravage ou les chemins de katmandou    
 
Moi je demande a voir j'aime pas trop besson (voir pas du tout pour les derniers)  
mais bon il est toujours plutot bien entouré (chefs decos/scenaristes/musique...) il pourrait faire un truc grandiose je pense.

 
C'est marrant, je pensais pas du tout a toi en citant ce film, seulement apres-coup
Ces deux exemples viennent naturellement tant ils sont flagrants (Ca marche aussi avec Matrix, ou , mais il semble quand meme que les Français sont bien plus cruels avec les divertissements sortis de leur terroir)
 
Et je ne te vise pas personnellement, c'est une tendance que j'observe chez une quantité notable de personnes (forum comme monde physique). Le nombre de couillons qui disaient "Taxi, c'est génial" jusqua ce que ca prenne l'ampleur que ça a pris... . Moi je m'en tamponne les olives, je continue a défendre ce film comme un produit honnete.
 
En tout cas, plus que jamais, chier sur les films grand public, c'est hype. C'est l'élitisme du beauf (L'élitisme un cran au-dessus étant celui du semi-intellectuel : chier sur les doublages )

Oui mais bon, on s'est frittés assez souvent dessus... et j'ai une certaine mémoire
 

Cela dit, des gens ayant argumenté sur les qualités intrinsèques de Taxi, il ne me semble pas en connaître beaucoup...
 
Tu noteras que certains grands succès publics ont continuellement été descendus par la critique (je ne parle pas des pseudos-critiques façon Télé 7 Jours), et ce dès leur sortie.
 

Pas personnellement, mais "en général" quand même ?
 

De même que certaines personnes ont descendu depuis le début (ou depuis qu'elles ont visionné, ce qui ne correspond pas forcément à la sortie de l'oeuvre), hein...
 
Donc, argument non recevable. Sans oublier que ce qui compte, ce n'est pas la personalité du critique (et ses présupposées motivations), mais le contenu de sa critique, et rien que ce contenu.

 
tres bon thx d'ailleurs, dans un autre genre j'ai bien aimé fahrenheit 451 de Truffaut( http://www.mk2.com/fahrenheit/ )
 
oui mais depuis qu'il a commencé star wars il n'a rien fait (en meme temps, ce n'etait pas utile)

 
il te faut des arguments alors que l'on a vu les films ?

 
j'ai cru lire Rahan, j'ai eu peur

Pourquoi justement ce livre ? Ils n'auraient pas pu adapter Le diable l'emporte ou Le voyageur imprudent d'abord ?  

Y'a des foutages sur la gueule futuristes ds ceux-là ?
 
Parce que ds la nuit des tps y'a qd même une guerre pas loin d'anéantir la planète, ce qui a pas mal joué ds le choix, je pse.
(les films sf sans trucs qui pètent, c plus trop vdeur).

 
Y'a quoi exactement de risqué dans le 5ème Element ?    
 
Non passke avant d'affirmer des trucs pareils...  
 
Besson réal, c comme Besson producteur, j'accroche pas du tout. A part le Dernier Combat (et encore fodrait que je le revoie) et Nikita, je trouve son cinéma démago, grosses ficelles, gentils, niaiseux, bref, j'aime pas.
 
Prodigy

 
Nan Rahan c Christophe Gans
 
Prodigy

Je crois qu'il parle des gags prout-prout ds un film sf coûteux.  
 
C vrai que le mélange bidasses en folie/Star Wars est assez innovant

 
Sklair
 
Repomper aussi ouvertement un autre film (Abyss) aussi, c riské
 
Prodigy

 
Faut voir s'il veut faire un film de SF lyrique ou de la bonne baston clinquante fédératrice. S'il a choisi La nuit des temps uniquement pour en faire un film de la seconde catégorie, qu'il aille se coucher tout de suite avec une bonne aspirine. Il y a des oeuvres de Barjavel offrant de meilleurs prétextes à effets spéciaux+explosions (Tempête pour ne pas le citer).
 
Le voyageur imprudent aurait pu donner un résultat bien sympa avec les FX modernes...recréer les univers qu'il découvre aurait été un défi bien plus intéressant, à mon avis.

Oui je c'est pour cela que j'ai tiqué
 
Je viens de voir Le baiser mortel du dragon produit par Besson, comment avec Jet Li, Bridget Fonda, Craig Armstrong a la musique on peut faire une telle merde ! Tous les stéréotypes possibles, des plans piqués carrément sur Nikita, Leon et j'en passe ... par contre je sais d'où vient la scène du combat entre Neo et les Smith dans Matrix reloaded, ca vient de ce film, Jet Li se bat contre une trentaine de karateka (ceintures noirs), on dirait la copie conforme sans les effets spéciaux

La nuit des temps de Barjavel, j'ai rarement lu un truc aussi gnan-gnan cucul-la praline.
De la SF à 2 balles pour les petites filles, avec une fin à la 5e élément genre "c'est l'amour qui va sauver le monde". Là ce sera "si tous les gars du monde se donnaient la main".
 
J'aime bien Besson mais j'aime pas le soupçon de mièvrerie que l'on retrouve plus ou moins dans chacun de ses films. Pour le prochain ca promet.

 
 
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN §§§§§§§§§§§§ TOUT LE MONDE MAIS PAS LUI            
 
j'ai tellement attendu qu'on adapte ce livre

 
Bah non, au contraire, sans spoiler la fin la morale c'est en gros : "jamais on arrivera à s'entendre, on refera toujours les mêmes erreurs"

 
J'ai bien aimé le 5eme element et jeanne d'arc. Meme si coté scenar c'est pas génial.
 
Mais en tant que producteur il ne fait que de la merde. Ce qui m'inspire les plus grandes craintes sur un film comme ca où l'histoire doit porter le film.

 
 
c est claire, olive il a rien compris a l histoire.
 
 
ce livre sensé ce passe qque millier d annee de nous retrace exactememtn la politique internationale o moment du livre et encors emme celle d aujourd hui.

eh bin ! Besson + Barjavel ça promet un chef-d'oeuvre de grasse franchouillardise réac à souhait !    
Un autre B.B. à supporter...

qu'est ce que c'est à la mode te taper sur besson en ce moment
 
 
j'ai rien contre lui mais je ne suis pas non plus en train de le plaindre/défendre néanmoins c'est quand même pas lui qui a fait 15M d'entrées avec la série des axtérix hein (qui sont pourtant bien plus beauf que les films de besson à mon avis)

 
Y'a un discours réac xénophobe misogyne dans les Taxi que y'a pas dans Astérix... Taxi/Yamakazi etc tout ça surfe sur la mode djeunze banlieue Skyrock et cie, donc il s'adresse à un certain public, et ça marche. Pour ça c'est un "bon" producteur (il gagne des $$). Astérix, c nul, mais c moins puant.
 
Et "taper" sur Besson c pas "à la mode", j'ai jamais trop apprécié ce mec, depuis toujours, c pas récent, que ça soit en tant que producteur (et encore, je trouve qu'il fait du bon boulot, objectivement, puisqu'il produit des films rentables) ou en tant que réalisateur.
 
Donc bon, les procès d'intention "c à la mode c un style" bla bla >    
 
Prodigy

Faire de La nuit des temps un film "qui marche", ça risque d'être gratiné

 
C'est pas une question de mode, il suffit de voir ce qu'il produit ces derniers temps... J'aime bien Nikita, Léon, Le grand bleu et Le 5ème élément m'avait beaucoup plut à l'époque mais Yammakasi & Co ça me reste un peu en travers de la gorge...
Alors on va me dire différence producteur/réalisateur tralala... Est-ce que être producteur implique d'éteindre son cerveau et de sortir n'importe quelle bouse pour autant qu'elle fasse du blé ?
Le fait qu'il ne soit pas le seul sur le créneau n'excuse rien !

 
Il a bien fait de Jeanne D'Arc un blockbuster immonde aux grosses ficelles risibles
 
(avis perso ©)
 
Prodigy

 
le plus dur c'est de dire du bien d'un mec qui ne vit que sur des stéréotypes et des clichés

 
 
si j'ai mentionné une "mode" c'est que depuis quelques temps tout le monde (y compris les présentateurs de JT) semblent s'amuser de taper sur besson et le public se contente de suivre les opinions que leur balance la presse/TV donc suivent la vague de critiques qu'essuye besson (tout en allant quand même voir ses films  
  )
pour ce qui est du réalisateur je le trouve pas plus mauvais de 99% des réa francais mais ça n'engage que moi   et j'aime bien quelques uns de ces films (le dernier combat   )

 
le public francais étant ce qu'il est je trouve que la démarche de bessons est logique
public de beaufs => produire des films de beaufs à haute dose pour faire du blé
 
dans le fond c'est lui qui a raison, t'as qu'à voir ce qu'est devenu europa

 
Et je le partage. Au vu de ses démarches artistiques actuelles, je ne vois pas comment il va arriver à ne pas bousiller le concept du livre en question ici. Ca va être grandiloquent, FX tape-à-l'oeil et costumes à gogo.  

 
J aime kan on me dit ke je suis un legume sans cervelle ki ne fait ke suivre ce ke dise les aurtes.
 
Je pense pas avoir besoin de m excuser aupres des fan de Besson si moi j aime pas ses dernier film. Y en a, tout ce kil touche ce transforme en or, certain il s ont de moment de genie. pour moi, Bessons, il a eu son heure de gloire, maleureusement, il a changer son style et j acroche pas.
 
 
et je craind vraiment le pire si y fait ce film.

C'est peut-être parce que lui a lancé la mode des gros films qui tâchent ?